推 dorydoze: 不是說是亡羊補牢嗎 03/28 10:53
→ ccshih5566: 我覺得要把送審的件數也算進去比較客觀 03/28 11:37
推 mmas: 現在不就開始擋建照跟農民資格了 03/28 12:06
推 mmas: 而且農舍建照 之前都是各鄉鎮公所核發 03/28 12:14
推 mmas: 只有宜蘭市的建照是縣府發的 03/28 12:16
推 alvis000: 推mmas 03/28 12:32
推 wende520: mmas說的對 現在縣府只是把發照資格收回去 03/28 12:39
推 yujen555: 推。縣府收回核發建照權 03/28 15:12
推 singletrip: 雖然這篇有針對性，但縣府可以取締為何不做？ 03/28 15:59
→ singletrip: 不懂為何大家那麼容易滿意縣府表現 03/28 16:00
噓 r13974682: 一碼歸一碼 現在不是就在做事了? 03/28 17:37
推 lucifax: 因為比照組更爛 03/28 22:53
→ ilanese: 劉守成任內：核准農舍2025棟。 03/28 23:39
→ ilanese: 呂國華任內：核准農舍2318棟。 03/28 23:39
→ ilanese: 林聰賢任內：核准農舍3269棟。（約就是第一任） 03/28 23:40
→ ilanese: 三個縣長都沒有什麼大規模在主動取締農舍違建部分的。 03/28 23:41
→ ilanese: 林聰賢在第一任時，農舍暴增是事實。 03/28 23:42
→ ilanese: 縣政府的農民資格也有個盲點： 03/28 23:43
→ ilanese: 一、真農民未必會有農保。 03/28 23:43
→ ilanese: 二、有農保未必是真農民。 03/28 23:43
→ ilanese: 如果有農保都什麼都不審的話，那漏洞有可能會變成是來自 03/28 23:45
→ ilanese: 於農會農保這邊。 03/28 23:45
噓 IDaHoo: 補救也要被炮? google一下作者還蠻有趣的 軟體工作者 ㄏㄏ 03/29 02:17
→ pplark: 核又不是市長核 承辦人也只是照章程辦事要怪 怪法律吧 03/29 02:24
噓 talentsu: bj4 03/29 15:57
噓 talentsu: 現在的民意如此，遵循民意從嚴審查。 03/29 16:00
噓 talentsu: 原剖邏輯思考有問題 03/29 16:02
噓 talentsu: 真的有問題 03/29 16:05
推 luck5115: 就官說盛行 常聽老一輩在聊天 說啊 那個XX做了什麼會被 03/29 16:06
→ luck5115: 罰 有人就會說 找人幫他講一下就行了 03/29 16:06
噓 talentsu: 沒辦法理由 03/29 16:07
噓 talentsu: 沒辦法理解 03/29 16:12
噓 talentsu: 奇怪 03/29 16:20
→ talentsu: 很好奇腦袋瓜在想什麼 03/29 16:22
噓 talentsu: 太奇怪了 03/29 19:23
噓 talentsu: 真的很奇怪 03/29 19:32
→ talentsu: 怪 03/29 19:42
噓 RungeKutta: 爛透了 03/29 20:58
推 askingts: 聖光術 03/30 06:01
推 askingts: 抵消不合理的一行噓文 03/30 06:02
推 askingts: 你一行噓文噓這麼多 到底是誰奇怪 03/30 06:03
推 askingts: 一連噓9次 都是一行噓文 沒見過這種噓法 03/30 06:04
推 askingts: 至少抵銷5次你的亂噓 剩下你的-4噓 隨便你 就當作你的 03/30 06:05
→ askingts: 意見表達 03/30 06:05
噓 kang1108: 罪魁禍首還不是因為呂執政時將民宿放寬到非都市計畫區農 03/30 12:14
→ kang1108: 舍都可以申請+雪隧開通，現在多少農舍大多都是想買來做 03/30 12:14
→ kang1108: 民宿使用。 03/30 12:14
噓 samuraijapan: 同意+1 03/30 18:12
推 abigbird: 顏色對了就算放屁也是香的 04/01 22:09
推 facers: 樓上好久不見…這句話記得適用的人真的很多XD 04/02 11:17