[時事] 羅東博愛醫院電動車載客 議員批違法

[jessicadang (崔花兒)]

2015-05-16
警方不曾取締 議員質疑後台硬

〔記者游明金、江志雄、朱則瑋／宜蘭報導〕

羅東博愛醫院接駁病患與民眾的電動車，縣議員吳宏謀抨擊違法上路，警方竟不敢取締沒
開過罰單，難道是「後台」太硬？公路總局宜蘭監理站表示，電動車行駛路上沒有牌照已
違法，可處罰鍰並禁止駕駛；警方說，若確定違法將展開取締。博愛表示，電動車是免費
服務，將向公路單位尋求合法化。

交通隊︰若確定違法將取締

博愛醫院門診大樓和住院大樓相距約一百公尺，身體不便民眾或孕婦往返院區之間，院方
提供電動車載客服務，早上七點至晚上九點半行駛，每車可載客七人，每天約兩百趟次，
這項服務行之有年，沒想到竟是「違法」行為！

吳宏謀說，電動車沒有牌照，不能在公路行駛，博愛醫院竟公然載客，穿梭院區行駛道路
，真的很離譜，這些車輛安不安全？乘客有沒有保險？萬一發生事情誰要負責？更誇張的
是，羅東警方竟然從未開過罰單？難道博愛醫院有「惡勢力」？

吳宏謀指出，博愛醫院電動車班次密集，每天載客數相當多，羅東警分局是博愛的「關係
企業」嗎？不然怎麼會一直袒護，對公然違法的事情視若無睹，只會找小老百姓開紅單，
這個社會真的有雙重標準嗎？

監理站︰無牌照行駛上路已違法

縣警局交通隊說，博愛電動車是否違法，應由監理單位認定，警方配合稽查；宜蘭縣地方
稅務局認為，如果認定是交通工具，必須向宜蘭監理站領牌，繳交牌照稅。宜蘭監理站長
林富英表示，電動車無牌照行駛道路已構成違法，更別提有無申請路權，依據道路交通管
理處罰條例可處一千兩百元至三千六百元罰鍰。

羅東警分局說，博愛一再表示正在申請合法化，因此暫以勸導代替取締，若監理單位確定
違法，警方將取締並開罰，沒有不敢取締的問題。

博愛醫院喊冤，電動車是免費的服務，希望給民眾方便，也積極尋求合法化，每年都有保
公共意外險；是否改用其他合法車輛接駁，院方表示，需考量經費等問題，會研議討論。





--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.71.237
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1431855650.A.40D.html
推 Balders: 不意外~
噓 gh90829: 這項服務我小時候就有了！
噓 iuiuisme: 都沒其他事要關心了？
推 msapple: 雖然對博愛很感冒!但我覺得這項措施是對的,但求合法處理
推 Aotearoa: 就不合法啊，不能關心喔? 奇怪咧
→ hommingwu: 原來我們礁溪還有這一位議員
噓 bighead1786: 純噓吳 礁溪問題一堆不管 管到羅東去
噓 FOSSIL: 這個服務起碼20年有了
→ FOSSIL: 而且這個不知幫助多少行動不便的年長者
→ FOSSIL: 原來是民進黨的啊，難怪現在出來敢出來大聲說話
噓 FOSSIL: 想打落水狗也不是這樣打的，這種對民眾有幫助的不去想辦法
→ FOSSIL: 讓他合法化，反而出來大喊後台特權
噓 f19990930: 奇怪欸這個服務真的幫助很多人欸，很多行動不便的老人
→ f19990930: 有了接駁車變得比較方便，而且這個服務已經很久了我出
→ f19990930: 生就有了，到底幹嘛管這麼多啊?
推 JointBank: 違法是事實 這是醫院該解決的 看要申請還是如何
→ JointBank: 台灣就是情大於法才會一大堆問題
→ JointBank: 雖然立意良善 但醫院也真的改解決
→ JointBank: 不然那天出了車禍沒保險沒理賠 欲哭無淚的是自己
噓 ZEALOTGO: 白癡 要搏版面也不會找別的新聞
噓 ebod221: 礁溪的交通不管，管到羅東來
噓 FOSSIL: 醫院是該解決，但是議員想的並不是這些
推 aaagang: 合不合法跟服務是兩碼子事,議員別有用心又另當別論
噓 lolicone: 不然議員去接送好了= =
推 oceanweaver: 能合法十幾年前就合法了！問題就是無法可合。難道叫
→ oceanweaver: 洪秀柱去提案修法喔
推 oceanweaver: 另外一個解決方法是開20人小巴接
推 FOSSIL: 20人小巴？我覺得挖個地下通道當美食街也不賴
推 iuiuisme: 輕軌如何？
推 iamfc: 我自己的感覺是-雖然短短100公尺,沒事就沒事,有事就有事
→ iamfc: 但全家路口市場民眾的直接左轉問題,才是優先該取締的鄉愿
→ iamfc: 行為,現在很多外地人走那邊,誰知道那邊會從視線死角衝出來
→ iamfc: 還有聖母外面的停車停在馬路上這也是大問題
→ iamfc: 還有某奶凍捲的紅線停車....
推 kavalan: 應該請該議員協助提出具體方案，解決行動不便的民眾就診
→ kavalan: 的問題。
→ mystage: 博愛雖然比較愛錢  但跟這個服務沒關係
→ mystage: 這個電動車接駁應該讓他合法化沒錯
→ mystage: 要合法有機會阿，把道路某一塊畫成非道路用地
→ mystage: 電動車在上面跑就沒有道路交通管理處罰條例的問題
推 notea: 雖然車有時開得有點快 但還蠻方便的
推 suntaro: 有那台車真的方便很多啊
→ babarinna: 之前好像也吵過，那陣子變成用轎車接駁
噓 ZEALOTGO: 從那議員講後台硬就知道他是想戰博愛而不是為了民眾利益
推 yua123: 老實說議員不把心放在更重要地方，為了電動車搞這篇新聞
→ yua123:  當你有天輕微中風或身體不適，你才知那電動車有多重要，
→ yua123: 尤其宜蘭區老人很多都自己搭公車去看病沒孩子陪同
推 ntuooo: 怎匯管到羅東來。
噓 jles910080: 太閒
→ snake329: 住海邊