› 看板 I-Lan 關於我們 聯絡資訊
作者kingbhee (競技)
看板I-Lan
標題[新聞]宜蘭14縣營風景區 研議使用者付費
時間Fri May 22 13:57:15 2015
宜蘭縣14處轄屬景點，僅少數收取門票或停車費，縣議員昨天建議，應該針對外來遊客酌 收門票，充實拮据的縣庫；縣府表示，會朝「使用者付費」的方向研議，收費有多種形式 ，例如停車費、設施使用費都是，不一定是門票。 縣府工旅處轄管的梅花湖、幾米廣場等14處景點，武荖坑常態型收取門票，梅花湖、五峰 旗、冬山河親水公園採停車收費，另外，童玩節期間親水公園須購票入園。 今年元旦假期宜蘭大塞車，縣府統計，4天連假吸引超過17萬人到這些公營景點遊玩，縣 庫入帳卻僅25萬餘元；去年14處景點遊客總人數超過750萬人次，門票、停車費、船票總 收入約1億1千餘萬元，看似不少，但包含8800餘萬元的童玩節門票收入。 縣議員林岳賢昨天指出，宜蘭財政困窘，負債200多億元，縣內風景區一到假日擠滿了人 ，像冬山鄉梅花湖、礁溪鄉龍潭湖等，遊客非常多，縣府應該對外縣市遊客、陸客等酌收 清潔費，藉此開源充實縣庫，也能紓解人潮，提升旅遊品質，縣民拿身分證免費。 縣長林聰賢表示，縣府目前政策是縣內風景區、博物館、美術館等，縣民都免費，非縣民 部分，希望外來遊客帶動商機，所以收停車費。 「朝使用者付費的方向研議」，工旅處長蕭瑞民說，縣府最大的考量是帶動周邊經濟效益 ，至於收費部分，不見得是門票，如果在風景區使用付費設施，像是腳踏車租借、船票等 ，都可以挹注縣庫。 他舉梅花湖停車場為例，2月啟用收費後，到3月底的停車費收入就有170餘萬元，對縣庫 也是很大的幫助，目前也正在評估龍潭湖停車收費。 對此，礁溪鄉長林錫忠表示支持，指造訪龍潭湖的遊覽車眾多，尤其假日一位難求，違停 情況嚴重，若比照公有停車場收費標準，以價制量，有助於改善交通瓶頸。 「強烈反對收費！」龍潭村長李志文說，縣府對龍潭湖缺乏整體規畫，也沒有回饋地方機 制，卻把腦筋動到停車場，村民無法接受。 原文： http://udn.com/news/story/7328/918030-%E5%AE%9C%E8%98%AD14%E7%B8%A3%E7%87%9F%E9%A2%A8%E6%99%AF%E5%8D%80-%E7%A0%94%E8%AD%B0%E4%BD%BF%E7%94%A8%E8%80%85%E4%BB%98%E8%B2%BB -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.66.121.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1432274238.A.516.html
噓 aaagang: 別想了,賺不到錢啦 05/22 14:10
推 z80520xx: 不錯喔 05/22 14:10
推 wowwowken: 支持使用者付費 05/22 14:16
推 s899456: 早就應該如此 05/22 14:27
推 jessicadang: 使用者付費天經地義 05/22 14:28
推 Rainbow5566: 使用者付費 05/22 14:29
推 ebod221: 支持使用者付費 05/22 14:36
推 LOVE4715: 早該如此 05/22 14:42
推 iris0306: 本來就該使用者付費 05/22 14:45
推 kavalan1979: 村長?! 05/22 15:52
推 popm: 收貴一點～天龍人很有錢der 05/22 15:58
推 hakkiene: 收費合理 搭配縣民免費或優惠 這樣很公平 05/22 16:03
推 alvis000: 支持 05/22 16:06
推 Comebuy: 05/22 16:09
推 jles910080: 早該這樣 05/22 17:09
推 Mariah: 早該收錢啦 05/22 17:43
推 fridaystory: 好 05/22 17:58
推 ilanese: 支持使用者付費 05/22 18:34
推 king110592: 推 05/22 18:37
推 drhkc: 建議假日、熱門時段收費，平時維持原本方式 05/22 19:04
推 Irke: 贊成 05/22 19:39
推 ooXD: 贊成收費 05/22 19:56
推 absurdity: 支持 05/22 20:02
推 mystage: 本來就該收了 05/22 21:15
推 timkuo: 使用者付費,才有經費,保持品質,良性循環 05/22 21:16
推 hahabis: 推使用者付費~ 05/22 21:32
推 philia0918: 早該收了.....d(ˊ<_ˋ 05/22 22:45
推 kotoyan: 支持，收外縣市來玩的門票錢也不覺得有什麼不妥 05/22 23:15
推 hopeshop: 支持…讓人少一點吧…還我安靜的宜蘭… 05/22 23:16
推 FOSSIL: 宜蘭人果然都很理性，不然有些地方或某些事談到要收費時就 05/22 23:19
→ FOSSIL: 變或成政府搶錢，不知民間疾苦 05/22 23:19
推 ch221221: 合理 05/22 23:53
推 minlove34: 應該的 05/22 23:58
推 set21: 早該收了，最好貴到沒人去 05/23 00:08
→ set21: 會說搶錢的只有旅遊業跟週遭商家，絕不是居民 05/23 00:09
推 mvpdirk712: 早該收了 05/23 07:38
推 s899456: 太魯閣這種更要收高費用才對... 結果0元 被426操爆 05/23 08:36
推 juny23love: YEAH!!!!! 快收費!!!!! 05/23 09:39
推 BKMonkey: 平日更該收，尤其是遊覽車！是少數可以從陸客身上賺到 05/23 10:04
→ BKMonkey: 的錢，而不是又進陸資的口袋。 05/23 10:04
推 BKMonkey: 話說現在羅東夜市也26浸蝕了ˊ_>ˋ 05/23 10:10
推 IanLi: 早該如此了 而不是縣民出錢幫攤商 民宿 遊客 擦屁股 05/23 12:28
推 snowcs: 這才是觀光收益 05/23 15:30
推 Linjax: 支持使用者付費，但至少要維持品質～晚上有時候還看到阿達 05/23 19:50
→ Linjax: 說幾米 05/23 19:50
→ sa77: 這跟雪燧 上次的以價制量一樣 沒用的... 照塞 觀光客照來 05/23 20:01
→ sa77: 又不可能縣民免停車費 XD 05/23 20:02
推 alorn: 村長是台北人?? 這村長怪怪的 05/24 00:26
→ g09875421: 早該收了 不然每次都只留下一堆垃圾 05/24 10:51
推 phantom78626: 支持收費 對外來客收高一點 讓他們不要來 05/24 15:08