[新聞] 宜蘭礁溪擬設性專區 居民看法兩極吵不停

[dis949 (我好想打你)]

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150602/621222/

宜蘭縣部分議員近日建議縣府，將擁有大量溫泉飯店的礁溪鄉德陽路，作為「性專區」的
發展地，除集中管理、導入合法制度來輔導非法業者轉型，也能建立正常的紓壓管道；不
過部分居民始終反對設立專區，強調性產業所帶來的複雜人口流動，將「帶壞」當地風氣
與孩童教育，但也有人直白表示，忽視地下產業衍生的黑色問題，倒不如以專區作為明確
的解決手段。

包含宜蘭縣議員林成功、薛呈懿在內，皆表態支持設立「性專區」，其中薛強調，性工作
者一直存在，倒不如透過管理來保障他們的健康與勞動權益，且「設立性專區並不等於支
持性解放」；至於礁溪鄉代會主席游見璋也持同樣看法，他表示建立合法制度來提供紓壓
管道，是解決需求問題的不二法門。

不過當地居民並不這樣想，在礁溪居住三十多年的李文隆就表示，他「絕對反對」，因為
礁溪畢竟還有很多的純住宅存在，屆時將會影響到孩童的教育問題，他因此質疑「小孩子
在性專區長大該怎麼辦？」，且假設專區的管理制度出了問題，這後果還是由附近居民來
承擔；另一位就住在飯店旁的王先生，則強調性專區的設立，應該參考「賭城」的模式，
把工作區域和一般住宅分開，不然「色情一來，毒品黑道什麼都來了。」

此外，在當地擔任警衛的陳先生則提出不同想法，他表示這附近旅社本來就不在少數，性
工作者也很多，倒不如仿效以往台北市設立的公娼制度，定期讓這些性工作者接受健康檢
查與勞動規範，不僅保障工作者、連帶也能讓消費者安心，「不然叫那些有需求的人該何
去何從？」（孔德廉／宜蘭報導）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.234.69
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1433325341.A.24D.html
推 dorydoze: 所以專區存在的意義是？
→ uku: 那台北為何廢公娼？
→ David989: 一直都在，只是檯面下而已......
推 hatedog5566: 沒什差異 合法化罷了 就算不通過專區還是依然存在
→ ooXD: 就有外送了設專區幹麻
推 tmlc: 有專區才能抽稅統一管理啊
推 mystage: 意義就是要課稅跟方便管理。薛小姐觀念不錯啊
推 happy7123: 晚上10點後去看看吧
推 jayz5566: 支持在冬山設專區
→ set21: 設啊，你們不是最喜歡發展觀光產業，促進地方發展嗎？
→ sate: 為何專區,何不全礁溪...差別在哪
推 hellojames: 德陽路情形一直是公開的秘密，專區設太大縣府等下又
→ hellojames: 管不動XD
→ kennyapr: 支持在冬山設專區
推 Mariah: 支持檯面化
噓 jojoStar: 處男給噓
推 ak122587: 樓上害我嘴角失守 給推 覺得不適合設專區
推 icevincent: 支持在冬山設專區!
推 Lindbergh: 為什麼要在冬山？
推 ETtoday: 因為薛是冬山人
推 a151091: 依台灣來講 要設在龜山島才是正統
→ mystage: 其實專區很簡單啊  礁溪北投林森北台中  這些就地規劃
推 kavalian: 其實專區不一定是區域，也可以是一條街巷或一棟樓
推 ooXD: 設在島上打個砲還要坐船 很不方便
→ INOLBU: 不是一直都是嗎呵呵
推 s94520012002: 保障公娼的勞動條件
推 dynamitefish: 支持設立不該鴕鳥心態
→ dynamitefish: 既然已存在是事實為什麼要視而不見還扯冬山？