[新聞] 宜蘭礁溪設性專區？ 議員想找回溫柔鄉

[QQmmmmmm (毛毛蟲啦)]

宜蘭礁溪設性專區？ 議員想找回溫柔鄉

因溫泉著名的宜蘭礁溪，早期酒家興盛被稱為「溫柔鄉」，近年成功轉型，成了大台北度
假泡湯的後花園，部分議員卻建議縣府在礁溪德陽路劃設性專區，引起爭議。

礁溪色情案件 圖／聯合報提供
分享「設性專區不就等於昭告天下礁溪成了風化區？」德陽路居民聞訊反彈激烈，表示一
旦成立性專區，一些特種行業都會進來，甚至會有幫派圍事，「原本單純的生活沒了」，
光想就覺得恐怖。
礁溪鄉長林錫忠也反對，指出礁溪鄉近年來朝健康、休閒、養生等三目標，好不容易才擺
脫過去溫柔鄉的刻板印象，遊客人數不斷攀升，設置性專區，不只影響觀光，也會讓礁溪
再被貼上標籤。



「目前無此規畫」，縣長林聰賢表示，性專區的設立在國內仍存有相當大歧見，在未取得
絕大多數民眾同意或達成共識前，貿然成立徒增問題複雜性。

「有需求就有市場！」礁溪鄉代會主席游見璋認為，設置性專區能提供紓壓管道，輔導非
法業者轉型，建立合法的制度，能夠減少警力，不用一天到晚在路上站崗，浪費社會資源
。

礁溪溫泉區早年酒家興盛，被視為男人的「溫柔鄉」，近年來雖成功轉型，但仍有部分旅
社、溫泉飯店提供性服務，熟悉內情的人士指出，大多集中在德陽路一帶。

地方人士指出，當地至少卅家非法營業，小姐平均年齡約卅至四十歲，以大陸、越南籍居
多，價碼約半小時二千元，業者為躲避查緝，還與旅宿業者合作，小姐互相流通，由馬伕
專車接送。

「房間內的事盡量不要管」，縣議員林成功指出，礁溪色情問題一直未解決，縣府不去面
對是行政懈怠，不代表沒有問題；他認為政府應該「開路給人民去走」，否則恐怕造成性
病流竄，衝擊觀光旅遊。

他建議以不影響住宅區為前提，在德陽路兩側劃設性專區，發給業者類似溫泉標章的認證
作有效管理，對未成年從事性交易等違法行為，也要嚴格取締。

議員薛呈懿支持劃設專區。她說，從古到今都有性工作者，設立性專區不等於支持性解放
，而是透過有效管理，保障性工作者的健康、衛生和勞動權益。

「不需要去弄這個（指性專區）」礁溪鄉籍縣議員吳宏謀說，早年礁溪被扣上很大一頂「
黃色帽子」，當時地方上都以「來去礁溪抓水鴨」暗指買春，好不容易轉型，現在又要導
回來，「這樣好嗎？」


http://goo.gl/ZKsgMM

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.43.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1433567236.A.CCC.html
→ Sente: 其實今年二月底有新聞就是在講東北角 賣淫,不是只有礁溪,
→ Sente: 還有礁溪啥時轉型了?(認真)
→ ADR: 全台灣到處都有呀  沒設立不代表不存在
→ dorydoze: 設立後感覺就會回不去了~~以後台北人說我們去礁溪玩
→ dorydoze: 然後就會一堆人開始扭曲原意了
從古至今 一直都有性交易

只是有沒有化暗為明而已

不合法，代表黑道、白道 會楷油水 很多黑暗面

不合法，性病 沒在管控

若設立專區，這些黑道、白道 就沒生存空間

每個性工作者 也可以管控健康，國外很多合法紅燈區  可以參考

其實 可以在德陽路到五峰旗瀑布間 這山上區間 居民很少

可以在這 設立專區，也方便管理

只是 沒有一個民代 有勇氣設立

推 aqns13: 我的學生現在已經會用"去礁溪"代替"去找性交易"
→ aqns13: 也都是宜蘭在地人 所以要怎麼說呢...
→ dorydoze: 如果真的設專區~~那就是全台都這麼說了
※ 編輯: QQmmmmmm (218.161.43.120), 06/06/2015 13:55:31
→ dorydoze: 但是就算設立了專區~暗交易依然存在阿,我甚至懷疑會不會
→ dorydoze: 因為設了專區而減少呢
→ dorydoze: 這是我個人想法~~如果大部份的宜蘭人贊成我也沒理由反對
推 ptt9999: 我建意開在薛議員妹妹村子 麻煩別人扛 好人他做 可以嗎
推 ptt9999: 只因為掃不完就開個特區 那要不要也開個犯罪特許區
→ ptt9999: 早期北投溫泉黑白吃多凶 那時也有特許經營不是
→ ptt9999: 性特區台灣不是沒先例 只是小時候就淨光了 不要撿回早期
→ ptt9999: 的糟粕回來 開了 縣政府收錢爽死 但居民就蒙受惡名哭死
→ ZEALOTGO: 唉 其實現在"去礁溪玩"="性交易" 根本改變不了阿...
→ ZEALOTGO: 不只外縣市的朋友這樣講 連在地的都這樣
→ Underline: 該在黑暗下的事就讓它永遠藏著吧
推 poptea: 成立後給他100個讚
推 leejitsong: 贊成化暗為明
→ uku: 那幹嘛台北市當年要廢公娼？
推 leawood: 為何要設專區？性交易本身就犯法.何必挑戰公權呢
推 jayz5566: 無限支持冬山設立專區!!!!
推 hatedog5566: 這就好比 賭博本來就違法 為何要設專區一樣意思
→ Sente: 因為跟賭博比還有疾病防疫問題,公衛上預防永遠勝於治療
→ Sente: 或者各位能提出地下化且也能控管疾病防疫的一勞永逸之道?
→ Sente: 如此政府往後遇到如sars這種就有不引起恐慌又能控管的方法,
→ Sente: 豈不美哉?望大家集思廣益^^
→ hie4949: 合法化不代表可以杜絕非法，專區反而可能會有吸引效果
→ hie4949: 不過居民最在意的也許是礁溪形象從此就固定了...
推 JeremyMauer: 鬼島一堆假道學魔人 推這個吃粒葡萄好 而且鬼島有鬼
→ JeremyMauer: 島的玩法 到時一定可以看政府搞這種東西出大包被民眾
→ JeremyMauer: 電到飛高高 就繼續不要面對這議題假道學下去吧
推 r13974682: 會贊成就是支持除罪化吧
推 poptea: 變相鼓勵
推 iuiuisme: 怎不來羅東純精路射 離我家近多了
推 poboq0002: 把頭埋在地底看不到 世界就變得美好和平純真
推 hatedog5566: 那不就是鴕鳥心態XD
推 s899456: 不設專區每天還不是x到翻過去...
推 hellojames: 礁溪太擠了，我看設在工業區好了，空地多居民少。
→ hellojames: 不設專區礁溪每天晚上也是春色無邊啦，公家要管也不錯
噓 jojoStar: 處男給噓
噓 lolicone: 後花園
推 kavalan1979: 宜科園區轉型剛好，縣府在旁好管理
→ Sente: 也不錯,其實我一直搞不懂公園旁邊設工業區是啥鬼?
推 a9564208: 礁溪還是有一樣印象啊…
推 jessicadang: 如果以後出去說住礁溪是不是都會被異樣眼光看?
推 a9564208: 說在礁溪工作比較會有異樣眼光吧 XD
推 stuartfamily: 唉...宜蘭以後除了當人家的後花園還要兼作後宮..慘!
→ Sente: 樓上,台北有中山北路跟北投啊,礁溪真的弱很多 XDD
推 stuartfamily: 回樓上,台北強的都不敢設專區,宜蘭憑什麼第一個設？
→ Sente: 礁溪3萬6都說服不了,樓上何以想直接挑戰北投25萬7?
→ Sente: 且以上面討論的房價問題,礁溪沒北投高都反彈這麼大了,北投?
→ stuartfamily: 抱歉不太懂你房價和特區綁在一起討論的相關意義何在
→ stuartfamily: 而且我反對在礁溪設特區...宜蘭不想做外地人的後宮!
→ stuartfamily: 若要在地價便宜的地方設特區,台灣應有其他地方可設!
推 set21: ptt9999的言論好有腦好邱毅，真棒
→ Sente: 沒有啦,就我沒講清楚,把特區換成垃圾場可能會比較好理解
→ Sente: 然後我是贊成設啦,但要設在哪說真的沒啥意見,總覺得大家都
→ Sente: 不想要,會舉礁溪,中山北路跟北投也只是既有觀念拿出來,其實
→ Sente: 全台哪裡沒有?