Re: [時事] 宜蘭縣明天停止上班、停止上課。

[petertree (樹)]

※ 引述《aaagang (我．．．)》之銘言：
: 大家要小心準備啊~
: http://www.dgpa.gov.tw/nds.html
: refresh兩下突然變了,
: 聰賢這次反應變快了,沒有最後一名XD
: 本來想說會等到明天早上~

    我是宜蘭人,剛吃完午餐,看了一下新聞,決定上來po一下文,

我要感謝林縣長昨天宣布停班停課,讓我家有時間為颱風到來前做準備,把傷害降

至最低,聽到宜蘭屬於風災最嚴重的地方我覺得很難過,但是,dominika gy206578

兩位大大的推文真的很可惡與可笑,防颱假的意義?大家都很清楚,老實說,台北

新北昨天沒放假我才驚訝,很多事都結果論沒錯啦!但是北市與新北市的損害首

長難辭其咎,你們給市民防颱準備了嗎?宜蘭的損害發生縣長可是有先給縣民一天的

預防措施喔!做不做看你自己~~~

    所以,我想說dominika gy206578兩位大大應該為自己的發言道歉,不道歉也行,

我見你們的id就噓你們一次,這樣不是有針對性嗎?沒錯,我就是針對你們兩位,

唱衰宜蘭你們比較好過嗎?你們是宜蘭人嗎?是的話我感到悲哀~~~~

    試想,昨天北市新北市若停班停課,大巨蛋可以少掉幾塊鐵皮嗎?路樹可以少

倒幾棵嗎?先放總是孤獨的,這句話還是一點都沒錯~~~最後,祝全天下的爸爸

父親節快樂   闔家平安

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.215.24
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1439008644.A.628.html
推 mygo198: 沒什麼先知不先知的，照標準走就對了，北北基也沒錯，就
→ mygo198: 是沒達到標準就是不能放
→ petertree: 樓上大大請說說"防災假"定義~~~風雨大再來停,是嘛?
推 Sn: 馬上就會好
→ petertree: 純討論無戰意~~~
→ petertree: 單就昨天北市新北論,白天上班沒到風雨標準,晚上風雨才
→ petertree: 停,民眾有時間防災嗎?預防勝於治療不是嗎?
推 clairehao: 不是說風大雨再放 應該是預估會風大雨大就要放
→ petertree:  同樓上意思~~~
推 mygo198: 我是不知道是否有防災假這個假，但是首長在做決定時當然
→ mygo198: 是依標準，當然標準不是依決定時的狀況，要包含未來可能
→ mygo198: 的情況，未來情況當然也是要有資訊來輔助，所以當然沒先
→ mygo198: 知的問題，且大自然的東西有時候不是數字可以量化的
推 mygo198: 你說的沒錯，只是不能認同先知這二字，縣長也不是認為他
→ mygo198: 是先知
→ Angushsu: 造神囉
推 a896975: 同意你的話，但停班課其實對大巨蛋的工人沒有影響，很明
→ a896975: 顯是低估這次的威力沒有做更完善的應變
※ 編輯: petertree (110.28.215.24), 08/08/2015 13:02:19
→ petertree: 同意m大,原文改掉"先知"囉!
噓 Sn: 前一天風平浪靜 本來想上班多鑽點前說ㄏㄏㄏ
推 Metholatum: 颱風首當其衝都是宜花比較多..能早一點放做好防災真的
→ Metholatum: 非常重要，降低財損農損是很大的考量，不會因放假當天
→ Metholatum: 風不強雨不大而有所質疑，至少昨天打電話回家，家人說
→ Metholatum: 防颱做好了，至少讓我們這些在外地的，多份安心放心
→ lin0817: 昨日停班停課，那北北基就會比較好? 不一定吧，只能說各
→ lin0817: 縣市長也是照標準與專家判斷來決定。這次是低估了颱風影
→ lin0817: 響，而非誰神誰有罪……
推 snowcs: 住東部的都知道防颱工作很重要
推 gy206578: 防颱的確重要 但請不要造神
推 hellojames: 有人被嗆到自刪文還可以在那邊跳喔？呵呵
推 kgnt: 下對命令是先知，錯就眾人圍剿
→ petertree: 我本意非造神，只是，北市貴為首都資源豐富，依最近二
→ petertree: 次作預判,顯然決定下的不夠好!gy大謝謝你推…
推 meow0727: 造神的確不太好 http://goo.gl/2iFpvI
推 lin0817: 我邏輯不好，資源豐富跟預判準確度有正相關?   所以信阿
→ lin0817: 鹹，得平安XD
推 rkbey: 造神囉
→ yumc: 造神大可不必，而且颱風假是給你做防颱準備的？