作者yishao (張寶成)
看板I-Lan
標題Re: [問題] 眼鏡行
時間Thu Oct 8 15:43:49 2015
先生or女士 :
如果你不是業者,我們反應過大,造成你的困擾,上揚在此跟你道歉。
經上揚詳實依你提供的89年元月整個月(客資)及(帳冊交易記錄)深入查證,皆無(硬式高
透氧)以及(近2萬元交易費用),
,是否能再提供更多資料,誠如本店第一時間所言,你可來店查證,或可找信任的人陪同
,一同見證,當場共同找出完整資料或交易資料;假若有符合你說的資料或交易,本店二
話不說,立即「全額退費」,就算你也沒留下眼鏡及隱眼,也會退費以示負責。
在此聲明: 上揚至今從未虛報品項價格,再以低階產品售予消費者,,請勿以訛傳訛,謝
謝。
上揚眼鏡
※ 引述《Changel (十一月的楓香)》之銘言:
: 給上揚業者 。
: 第一 , 我是2000年一月在貴店配的 ,
: 需要配“硬式超透氧”的隱形眼鏡的人 , 我相信並不多 ,
: 我想我應該很好查 。
: 第二 , 十五年過去了 , 我並沒有留下當時配的隱形眼鏡和傳統眼鏡 。
: 所以就算您的記錄上面說是 , 我也無法證明 。
: 相對的您也無法提出當初配給我的是正確的佐證 。
: 第三 , 回國後發現這個情況 , 我曾經上門要問到底是配了什麼給我 ,
: 不過貴店回應說你們已經不做隱形眼鏡了 ,
: 我也只能作罷 。
: 第四 , 我並非同業 , 沒有必要去造謠拆臺 。
: 不過我所說的句句屬實 。請問今天到處亂放話對於我自己有什麼好處嗎 ?
: 我不適合配戴一般的隱形眼鏡 ,
: 當初我診斷出有慢性結膜炎 , 告訴你們這個訊息 ,
: 你們也是馬上回應說那就要配硬式超透氧 ,
: 如果你們記性夠好的話 ,
: 一定還記得“硬式超透氧”這個詞並不是我第一時間告訴你們的 ,
: 而是你們提供的專業意見 。
: 我沒有要拆臺的意思 ,
: 只是 , 眼鏡這種高級專業 ,
: 我們一般消費者大多所知有限 。
: 唯一能仰賴的 , 也只有眼鏡行的你們 。
: 所以你們提供的意見 , 我們也都只能採納 ,
: 借此為自己的不便提供一些倚靠 。
: 但是萬一是您的失誤 , 造成我們更大的不便 ,
: 設身處地 , 您會做何感想 ?
: 試想 ,
: 在美國四年 , 渡過四個花粉紛飛的四個春天 ,
: 花粉症發作的當下 , 我依舊是相信您配給我的 , 是正確的眼鏡 。
: 而發現事實之後 ,
: 我也僅僅是選擇不再去貴店消費 ,
: 如果您還是堅持立場的話 , 那我也無話可說 ,
: 畢竟沒有證據 , 都已湮滅 。
: 十多年過去了 , 還能怎麼負責 ?
: 我是選擇了不去計較的受害者 ,
: 但是傷害已造成 ,
: 我並不會因為您的強硬態度而改變我的說詞 。
: 真的希望我只是那唯一的特例 ,
: 然後貴店能繼續以你們的專業來服務更需要的顧客 。
: 畢竟 , 還是那句老話 ,
: 消費者是盲目的 , 我們不懂這方面的專業 ,
: 而唯一能仰賴的 , 也只有長年浸淫此領域中的你們而已 。
: 祝 店運長興
: 手機排版 , 請見諒 。
: ※
: 引述《yishao (張寶成)》之銘言:
: : 敬告po文者:
: : 1. 若你為「同業者」請自制,
: : 勿發不實言論,
: : 否則讓法律制裁你。
: : 2.若您是「本公司客戶」,
: : 請不要客氣,請來討公道。
: : 本店自開幕至今,
: : 客戶資料齊全,
: : 皆能佐證您的po文,
: : 如文章所述事實,
: : 我們將針對問題給予處理,
: : 以茲負責.。
: : 反之
: : 如文章所述非事實
: : 我們為了本店的清白
: : 將繼續捍衛自己的商譽到底
: : 上揚眼鏡
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.96.205.76
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1444290231.A.129.html
推 Comebuy: 第二回合開打 10/08 15:44
推 alvis000: 媽我在這 10/08 15:46
→ ting74942: 真有戲... 10/08 15:52
推 minlove34: WOW 10/08 15:55
→ minlove34: 是說 你們其實可以站內信 10/08 15:55
推 ricewine: 肯面對給推 10/08 16:27
→ Rilakkuma777: 上一篇怎麼不回阿..快回好咪0.0 10/08 16:27
→ dis949: 口吻不對了喔 換人PO了啊 年輕人終究是年輕人 10/08 16:31
→ ssss0960193: 開戰啦 10/08 16:31
→ lolicone: 直接去現場報名字了啦! 10/08 16:34
→ Rilakkuma777: 到現在還在說人家以訛傳訛.. 10/08 16:38
→ lolicone: 後續可以po一下嗎? 10/08 16:38
推 Beatha: 這ID不是聽說上揚很便宜嗎?那應該不是老闆? 10/08 16:54
推 ebod221: 既然你是業者,不是應該先跟對方站內信,將事情問清楚, 10/08 16:55
→ ebod221: 怎麼會直接po在版上呢,這樣對話有比較好嗎 10/08 16:55
噓 FOSSIL: 現在po在版面上才有戲看啊 10/08 16:58
噓 vergilmir: 喔 都你講就好 10/08 17:07
→ JayFans0610: 貴店的危機處理很有進步的空間XD 10/08 17:15
推 milk91939: 都這麼久了…很多東西早就沒保存了吧 10/08 17:25
噓 aaagang: 什麼站內信?公開講清楚才對 10/08 17:26
推 leejitsong: 對方都直接在版面說了,澄清當然也在版面 10/08 17:37
→ jiangcimin: 板凳 10/08 17:39
推 rilakkuma27: 板凳+雞排+珍奶 10/08 17:50
推 feeling946: 拉椅子推 10/08 18:01
噓 cgjcgj: 沒做虧心事 反應那麼大幹嘛? 以訛傳訛勒... 10/08 19:18
推 rkbey: 要別人當場共同共同找出證據,第一要求前往姿態過高,第二 10/08 19:35
→ rkbey: 假如屬實,在你們那配,又要在你們那共同找到失誤證據,這 10/08 19:35
→ rkbey: 限定條件是SSS級的關卡 10/08 19:35
噓 rkbey: 原PO都幾篇了,這哪叫面對?根本隔空宣誓,跟政治人物喊哪 10/08 19:37
→ rkbey: 裡哪裡是我們的,情節雷同了 10/08 19:37
推 mieh: 客戶資料都在你們手上,誰知道是真是假 10/09 00:33
→ mieh: 噓 10/09 00:33
→ mieh: 補 10/09 00:33
推 piggie1719: 人家都說你是屁孩了 以後自重啊 10/09 06:01
噓 mieh: 10/09 23:24