看板 I-Lan 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《aaagang (我...)》之銘言: : : 不過怎麼解決比較好呢? : : 大客車專用道是勢在必行, : : 如果能讓假日大客車的行車時間與小客車拉開差距, : : 就有誘因讓民眾假日不開車,改搭客運到宜蘭。 : : 不過能不能成事,就看肩膀夠不夠硬了,這絕對會被立委拿來砲的。 : 唯一一個還沒有做,但不敢做的事情, : 我在之前有看過新聞, : 就是尖鋒時段禁上頭城交流道北上, : 因為政治壓力所以就不做, : 不然最大的問題點都是在車流交匯處, : 我看星期六南下的車輛也沒有在說什麼~ : 就一樣石碇交流道南下匯流處塞一下, : 之後雖然不快,車速反而保持穩定。 台灣很多工程都只能遷就民意"代表" 隧道前後本來就不是適合加交流道 因為隧道不能變換車道 而交流道要車流上下必定要變換車道 放在一起就是塞車 塞車例子 雪山隧道與頭城交流道 福德隧道與木柵隧道與木柵交流道 新店隧道與新店交流道 安坑隧道與安坑交流道 中和隧道與中和交流道 這都成為交通瓶頸 我是贊成連續假日頭城交流道只下不上 除了減少車輛交織而減緩車速外 也能避免匝道儀控而讓車流回堵到礁溪市區 一堆車為投機還在那附近路口成為迴轉亂象 車流排隊上高速公路也犧牲台9 線的慢車道 根本就是以鄰為壑的交通政策 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.223.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1450786290.A.C6C.html
andy40074: 很有道理 12/22 21:53
vorstsky: 台肯 12/22 22:02
Austin00: 有道理但是大部分用路人聽不進去 12/22 22:45
aairtight: 推 12/22 23:39
Dereg: 推 12/23 01:44
bear90077: 很有道理但官員不會看到也不會拉下臉跟草民求教 12/23 08:17
preisner: 這樣宜4交流道更有蓋的必要了 12/23 09:46
mmas: 一推出 議員 立委 礁溪鄉民 馬上出來罵 礁溪人變二等公民 12/23 12:27
Titac: 推 12/23 17:01
unicake: 可以設定隧道內前幾公里可變換車道 12/23 19:40