噓 jacky0122: 白癡，蘇花公路最大的問題是落石坍方好嗎......04/30 19:57
從2011年到現在，被落石打到出意外死掉的:2人
蘇花公路在這幾年的山壁刷坡工程下落石早就不是主要危險因素了，
一堆自以為是車神盲彎超車、開車不看路的無腦人才是主因好嗎
2011 2011年10月9日蘇花公路昨發生落石砸車意外，並造成一人傷重不治
2013年03月10日 蘇花公路火燒車，車內二具屍體都焦黑。 蘇花公路南澳段昨晚發生火燒
2013年10月04日 蘇花改工程昨發生一死工安意外，一名馮姓工人和一名同事在高架橋懸臂
2013年11月26日 新竹地質調查人員在廢棄的蘇花公路清水隧道發現疑似自殺死亡的男子
2013年12月26日 蘇花公路改善工程，今天上午傳出工安意外，造成1名39歲黃姓工人死亡
2014 2014.03.01路崇德隧道附近今天下午5時許發生女子落海意外！交通大學1名陳姓陸生與友人在觀景台上飽覽清水斷崖海岸風光，見1名身材纖瘦、年約20多
2014.08.14蘇花公路新澳隧道北端、宜蘭縣境內下午4時許發生死亡車禍。一輛Mini Coop
2014.09.03蘇花公路台九省道171.1公里處大清水斷崖，昨天上午10時50分許有遊客報案稱
，海裡有人落海載浮載沉，花蓮海巡、岸巡人員獲報後出動前往查看，發現男子
2015.03.16宜蘭蘇花公路澳花隧道北口，今天發生砂石車和機車對撞車禍，騎乘機車
2015.06.309線蘇花公路178.3公里處，今天上午疑因超車不當，造成2輛轎車與1輛砂石車
2015.09.25晚間最新消息，就在稍早6點56分左右，蘇花公路，花蓮和平隧道口附近，一輛
2015.11.04宜蘭地區大雨不斷，也造成蘇花公路發生落石，今天上午8點53分，宜蘭縣消防
2016 2016.02.21蘇花公路車對撞一家1死3傷聯合新聞網-
2016年2月21日天外飛來橫禍！」家住花蓮縣吉安鄉的張姓一家人，祖孫三代昨天北上遊玩
，不料傍晚返家途中，在台九線蘇花公路一百一十點四公里處，遭曳引車
2016.03.02蘇花公路遊覽車與拖板車車禍2死28傷名單 ... 台九線蘇花公路昨天傳出遊覽
車遭曳引車撞擊的嚴重車禍，現場出動大型機具搶救
※ 引述《jac19860114 (天才跟白痴只有一線之隔)》之銘言：
: 準交通部長賀陳旦表態，「北宜直鐵不要了！」
: 今日出刊的《中國時報》報導，交通部規劃興建北宜直鐵，縮短台北花蓮間的行車時間；
: 蘇花改工程納入東澳到南澳段，截彎取直並蓋隧道。不過這兩項構想，全被賀陳旦打槍。
: 有「生態部長」之稱的賀陳旦認為，砂石車才是蘇花公路行車安全的元兇，應檢討東部水
: 泥產業存廢，而非花上百億元蓋新道路。
: 至於北宜直鐵，不管哪一條路線都會穿越或繞過翡翠水庫，對環境衝擊大，賀陳旦斬釘截
: 鐵表示：「北宜直鐵不要了！」他強調，「快速就夠了嗎？」交通部應更審慎評估。（王
: 嘉慶／綜合報導）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.34.174
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1462030261.A.85A.html
※ 編輯: jac19860114 (211.76.34.174), 04/30/2016 23:31:57
推 scuderia: 他說的應該是指落石坍方造成交通中斷，不是砸死人 04/30 23:33
→ Aotearoa: 蘇花會坍方，我認為是非常正常的事 04/30 23:34
→ Aotearoa: 一邊山、一邊懸崖，不坍方才是奇怪 04/30 23:35
→ Rainbow5566: 難道一定要砸死很多人才要改變? 04/30 23:42
推 packie: 台灣的環保思維還停留在50年前，沒有建設=環保。蘇花長隧 04/30 23:43
→ packie: 道截彎取直一台車省下的排碳油耗多少，10台車多少，1年省 04/30 23:43
→ packie: 多少，50年省下多少。還不用在外面跟動植物搶風化的植被地 04/30 23:44
→ TsBC: 東澳-南澳不在蘇花改善範圍內...且這段也不是易坍方路段~ 05/01 00:07
推 scuderia: 同意 packie，一樣的思維也可以用在國五0k-15.2k，每次 05/01 00:49
→ scuderia: 北上塞爆雪隧的廢氣就往北勢溪送，還在講說因為是水源區 05/01 00:51
→ scuderia: 所以車速不能過高，呵呵 05/01 00:51
推 lakers1031: 推p大，在環保議題上需要更加專業的分析研究，而不是 05/01 10:46
→ lakers1031: 簡單的二分法。 05/01 10:46
噓 wokou: packie看法有夠狹隘，開通之後多少車輛增加導致 05/01 12:40
→ wokou: 廢氣排放增加會比你截灣取直來的少? 05/01 12:41
推 packie: 開通後車輛增加，沒開通的話那些車就不存在世上嗎？只是在 05/01 15:23
→ packie: 別的地方而已。 05/01 15:25
噓 wokou: 其他地方會是生態保護區? 你的大數據概念用在這前後矛盾 05/01 15:27
推 packie: 南澳前後就有烏石鼻生態保護區、觀音海岸保護區，所以車是 05/01 15:52
→ packie: 不是更該走內陸長隧道，避開這些動植物生長地。 05/01 15:53
→ packie: 蘇花是百年前的產物，如果這年代才要開通，不會有國家走沿 05/01 15:54
→ packie: 海邊坡路線。外面的世界請留給大自然動植物，人走隧道才是 05/01 15:55
→ packie: 交通必要時對大自然最好的方式。 05/01 15:56
推 tayal: 派奇讚! 05/01 23:34
推 jansan: 中肯文 05/02 12:17