作者packie (派奇)
看板I-Lan
標題Re: [新聞] 有Guts!賀陳旦表態 「北宜直鐵不要了」
時間Sun May 1 01:59:11 2016
: → TsBC: 東澳-南澳不在蘇花改善範圍內...且這段也不是易坍方路段~ 05/01 00:07
蘇花改當年在環團強力反彈之下,
協商出一個叫做蘇花改
橋隧總長不得超過40km,
而現行設計的路段橋隧即有38.4km,
所以才會用
「非易坍方路段」「非線性不佳事故多路段」來作為不改善的理由。
現階段無法納入蘇花改計畫,
否則蘇花改變更計畫得提環差報告,會沒完沒了,
所以只能以獨立改善方案來做,
已經在規劃路線了~只是遇到不作為的部長,變數還很大。
*「非易坍方路段」嗎?(隨意找了一些,還有更多)
1.三公噸落石砸死一家三口
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/property/20040816/1162874/
2.<蘇花破大洞 滾落百公尺>車墜谷卡枯木 母子死裡逃生
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/156754
3.蘇花127K落石坍方 雙線雙向停駛
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1223509
4.蘇花公路坍方 下午4時搶通恢復通車
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20131113/291948/
5.蘇花公路坍方 南澳段封閉3天
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201205130015-1.aspx
6.126.8K影片:
https://www.youtube.com/watch?v=31W5n83n4fI
*「非線性不佳事故多路段」嗎?
蘇花公路「死亡12公里」 3年7冤魂
http://tinyurl.com/jongem7
以上都是針對東澳←→南澳路段。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.205.137
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1462039163.A.FBB.html
→ aaagang: 我看過太多的假環保了,對了,環保的車子騙了官員幾年? 05/01 20:11
→ aaagang: 一堆官只會訂法,訂時程,但一點都不懂技術,顢頇又硬幹 05/01 20:12
→ aaagang: 環保是一定要有,但是紙上談兵的,最後哪個環保? 05/01 20:14
推 addqw: 推~我住南澳快30年 就新澳隧道北上出來後的那段最常落石 05/02 23:33