看板 I-Lan 關於我們 聯絡資訊
: → TsBC: 東澳-南澳不在蘇花改善範圍內...且這段也不是易坍方路段~ 05/01 00:07 蘇花改當年在環團強力反彈之下, 協商出一個叫做蘇花改橋隧總長不得超過40km, 而現行設計的路段橋隧即有38.4km, 所以才會用「非易坍方路段」「非線性不佳事故多路段」來作為不改善的理由。 現階段無法納入蘇花改計畫, 否則蘇花改變更計畫得提環差報告,會沒完沒了, 所以只能以獨立改善方案來做, 已經在規劃路線了~只是遇到不作為的部長,變數還很大。 *「非易坍方路段」嗎?(隨意找了一些,還有更多) 1.三公噸落石砸死一家三口 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/property/20040816/1162874/ 2.<蘇花破大洞 滾落百公尺>車墜谷卡枯木 母子死裡逃生 http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/156754 3.蘇花127K落石坍方 雙線雙向停駛 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1223509 4.蘇花公路坍方 下午4時搶通恢復通車 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20131113/291948/ 5.蘇花公路坍方 南澳段封閉3天 http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201205130015-1.aspx 6.126.8K影片: https://www.youtube.com/watch?v=31W5n83n4fI
*「非線性不佳事故多路段」嗎? 蘇花公路「死亡12公里」 3年7冤魂 http://tinyurl.com/jongem7 以上都是針對東澳←→南澳路段。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.205.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1462039163.A.FBB.html
aaagang: 我看過太多的假環保了,對了,環保的車子騙了官員幾年? 05/01 20:11
aaagang: 一堆官只會訂法,訂時程,但一點都不懂技術,顢頇又硬幹 05/01 20:12
aaagang: 環保是一定要有,但是紙上談兵的,最後哪個環保? 05/01 20:14
addqw: 推~我住南澳快30年 就新澳隧道北上出來後的那段最常落石 05/02 23:33