→ hatedog5566: 宜花東縣民擁有之車牌,申請認證通過後不受預約管制 06/19 01:48
→ hatedog5566: 這完全不可行 因為國五不是宜蘭縣府蓋的 06/19 01:48
→ hatedog5566: 就如提高過路費優惠宜蘭縣民一樣意思 06/19 01:48
→ hatedog5566: 公平性問題就有得吵了 06/19 01:49
推 toni09: 取締烏龜車比較實際 非假日都可以塞了 龜龜無敵 06/19 03:28
推 bradshaw09: 這都治標不治本,像這類作法,每個縣市大家都玩這招就 06/19 09:37
→ bradshaw09: 都不用玩 06/19 09:37
→ ntnupejh: 當然不是宜蘭出錢蓋的,不過坪林卻可以實施每日車輛管 06/19 11:59
→ ntnupejh: 制,這是基於什麼原則呢? 06/19 11:59
→ ntnupejh: 公平性吵不完,但宜花東民眾有事沒事都需要回家,遊客則 06/19 12:21
→ ntnupejh: 不一定需要去,所以坪林管制我沒意見,因為我如果有計畫 06/19 12:21
→ ntnupejh: 前往才需要注意,治標不治本,但因為家在那裡也因為蓋在 06/19 12:21
→ ntnupejh: 我家,現在是因為大家覺得塞太嚴重影響層面漸漸擴大, 06/19 12:21
→ ntnupejh: 所以至少先讓當地居民可以有不受管制的認證,怎麼做都會 06/19 12:21
→ ntnupejh: 有人有意見,所以乾脆什麼都不要做,這樣並不會比較好。 06/19 12:21
→ ntnupejh: 但我終極的想法還是,也許政府評估塞車可以降低國五車 06/19 12:21
→ ntnupejh: 禍死亡率,所以塞就讓他塞,如果是這樣的話,我贊成保 06/19 12:21
→ ntnupejh: 持現狀繼續塞 06/19 12:21
推 IanLi: 現況繼續塞才是台灣風格 反正要管制都不行 自由最大 06/19 12:40
→ t7788921: 笑了,國五是宜蘭縣政府蓋的? 06/19 13:31
→ t7788921: 光行政法平等原則就打槍了,憑什麼宜蘭人可隨意通行? 06/19 13:32
噓 t7788921: 走個國道還要預約,你永遠不要成為觀光客 06/19 13:38
推 bluedeep: 那就塞吧,人家只是提供意見那麼酸,全民一起塞,共識 06/19 14:52
→ bluedeep: 完成 06/19 14:52
→ ADR: 連假哪不塞車 只是現在連平日都在塞 先取締龜車比較實際 06/19 17:47
推 Titac: 推 06/19 18:58
→ ntnupejh: 希望理性討論從你我開始 06/19 20:27
→ ntnupejh: 你我當然都是觀光客,你我也可能是觀光景點的居民,如果 06/19 20:34
→ ntnupejh: 預約制利大於弊,如果法令規定需要預約,就像紅綠燈一 06/19 20:34
→ ntnupejh: 樣,我就會去遵守 06/19 20:34
→ FOSSIL: 我真的搞不懂為什麼宜蘭人對於國道五號,就能有所謂的優 06/19 20:47
→ FOSSIL: 先或是排外的想法 06/19 20:47
→ ntnupejh: 各地都能適當討論保障當地居民權益的措施,只是現在在宜 06/19 21:31
→ ntnupejh: 蘭版討論國五,東部居民回家的路相對其他地方比較困難 06/19 21:31
→ ntnupejh: 所以才需要這樣針對保障的討論 06/19 21:31