作者cuteowlet (小鶹)
看板I-Lan
標題Re: [閒聊] 大愛台【農夫與他的田】介紹小農應援團
時間Mon Jul 18 13:38:31 2016
想對前一篇推文好好回覆
所以直接寫這篇
我懂前面推文的疑慮 我自己在這部份也思考很久了
昨晚這2兩篇是有11位高中生想當來志工 所以是有基本人手
我也把一切交通、工具、集合時間與地點等等都安排妥當後才公開活動訊息
我想藉機擴大參與機會 如果有興趣接觸的人 可以這時間來
我也直說,我是以"援農者"為導向,有人願意來,我就願意協助
要不然開一堆需要農事的團
又沒人願意來,一點意義也沒有
以下分別回應幾個質疑點
【公益性】
談公義前我要先表明我的私心
我愛大自然,我喜歡賞鳥,可是自然生態環境日漸惡化
在宜蘭賞鳥超過10年的人一定比我更有感覺
《支持友善耕作》是我個人能夠實踐自然保育的行動
所以我自己投入友善耕作成為一個以農為業的農人
電視報導裡我先生也出賣我了,我以前的年收是40~50(在宜蘭)
務農之後的年收約30~40
比收入的錢,我比以前輸慘了
回來談公益性《援農者面向》
雖然務農第三年的收入尚未回到以前的水準
但是這2~3年可以實質發揮的社會效益
我個人覺得很超值!用我自己年收的10~20來換這些成效,我願意。
這些話自己講,非常厚臉皮
但是我覺得需要一些自我感覺良好
才能抵抗住只看金錢價值的社會觀感
因為"小農應援團"而踏入友善耕作行業的有多少人?
我估算過至少6人願意幫我站出來說
他們是因為這個機會而先認識友善小農的生活樣貌
逐步進入這圈子
同時還有來試過了
發現與想像不符合的人
至少2位
這也是很重要的價值
某單位接了公部門計畫,要填寫因為那各單位而務農的人數
這人數可不是這麼容易填寫出來的
續談公益性《友善耕作面向》
相間會傳:你們不是都有拿公部門補助?
不,多是沒有農保、沒有農民身分
分毫補助都下不到實際從事友善農業的人身上
但是,為了環境、捍衛水資源潔淨、生物多樣性
也為了實踐自己想要的生活
我認識的眾多友善小農們自助、互助
質疑農友自負盈虧的人
我想問你
你拍張美美的宜蘭農田風景照時,有支付錢給耕作者嗎?
你呼吸到新鮮空氣時,有支付錢給耕作者嗎?
你店家的生意因為客人來訪原因是要享受宜蘭好山好水好空氣好水質時
你有支付錢給耕作者嗎?
沒有,你沒有支付任何錢給耕作者
耕作者也沒有從公家拿到任何補貼(至少我沒有)
而耕作者招募人手,而且是拿出可以說是不吃援農者豆腐,提供相對待遇的情況下
你質疑耕作者應該是要自負盈虧
那你拿什麼立場提出這項質疑?
Ps.我支持雞排店招募體驗活動
最好甚至是從源頭養雞場開始
讓大家都有機會認識這產業的生產過程
【義工與打工的差別】
打工性質的需要有經驗 真正能完成工作進度的人
常常一下田至少是4小時起跳
時薪至少130元/時~250元/時 不等
這是都找熟手 我也有在協助聯繫(沒抽成)
義工接受完全沒有經驗 也沒有工作壓力
非常隨意 要說成以工換體驗、以工換點心也行
你來我還要花心思敎你 不收教育訓練費
農友所付出的時間成本與心力 有時大於實質的工作效益
但是有的農友願意 因為願意分享自己的經驗給有興趣的人
再補另一種,來參加農事體驗活動
10人左右配1個農友,參加價至少1,600元/時
時間可以短短的1小時好玩就好~
農事有沒有做都沒差
而我的規劃聯繫費一場8,000元,導覽2,000元/天,1,600元/半天
所以如果真的要算錢,我辦一場義務性的援農活動,我的機會成本算3,200元就好
但是我願意
因為我在新手階段受到援農夥伴的協助
而且我自己是在這服務過程收穫最大的人
所以我願意在我第二年開始義務性媒合"想來田裡協助"與"有簡單農事需求的農友"
以上
謝謝有人提出質疑
讓我有機會把事情說清楚~^^
※ 引述《cuteowlet (小鶹)》之銘言:
: 這篇的重點是→歡迎加入【小農應援團】!
: https://www.facebook.com/groups/708002776013237/
: 我們過去一年多以來的活動相簿
: https://goo.gl/ZQOEEv
: 點心照比較多XDDDD
: 一邊做事情不方便一邊記錄
: 如果有想要幫忙影像紀錄的朋友 也歡迎一起來~^^
: 《農夫與他的田》節目
: 從今年春耕起持續記錄了我以及幾位農友的生活片段
: 第19分鐘開始介紹【小農應援團】
: https://www.youtube.com/watch?v=8lOdh9lUlWs
: Ps.有自備墨鏡的可以從第17分鐘開始看~XDDDDDD
: 內容還有提到宜蘭在地友善耕作農產品的:
: 銷售商店《幸福滋味》
: 餐廳《3035冰果室》
: 採買資訊《宜蘭小農雲端市集》
: ---以下內容轉錄自農夫與他的田FB---
: https://goo.gl/KsG0Rg
: 在宜蘭深溝村,今年36歲的謝佳玲
: 租了一甲二分地
: 在務農種稻的過程中
: 她在意的是田間鳥兒的生存
: 彩鷸是台灣地區不普遍的留鳥及夏候鳥
: 全台以宜蘭深溝村最容易看到
: 謝佳玲去年在整地時發現三窩彩鷸巢
: 於是將巢與田地隔開
: 讓彩鷸能順利孵化
: 為了讓鳥與田地共生
: 謝佳玲積極讓更多人認識友善耕作
: 她創造宜蘭小農雲端平台
: 並和當地農友組成『小農應援團』
: 今年五十歲的程超傑是在地資深農夫
: 他從事有機農法
: 小農應援團來幫他完成田間農事
: 他也樂於分享田間農務心得
: 謝佳玲將自己種的米取名小鶹米
: 以穀東制認購出貨的時候
: 她會到曾繁宜的友善耕作碾米廠碾製
: 再包裝出貨
: 40歲的曾繁宜除了經營碾米廠
: 也從事友善耕作,他手檢福壽螺
: 堅持以自然方式照顧田地
: 謝佳玲,程超傑與曾繁宜三人
: 守護宜蘭農地
: 期盼以友善農法與當地生物共生
--
我叫小鶹
哺乳綱/靈長目/人科/人屬/智人種
我相信人類很聰明通過保護其它物種使自己得以延續
因為地球經受得起生態系統的崩盤,人類可是受不起!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.178.127
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1468820316.A.A4A.html
→ cuteowlet: 如果真的萬事要算錢 我覺得這社會虧待農業超多的! 07/18 13:46
→ cuteowlet: 不只是指友善耕作小農 對慣行老農也是一樣 07/18 13:46
→ samuraijapan: 事在人為 站在不同角度就有不同看法 不必理會別人 07/18 16:05
→ samuraijapan: 重要的是 你只要問心無愧 無愧天地 對社會有益就行 07/18 16:06
推 asiraaa: 加油,嫌貨才是買貨人,會提出疑問的表示會關心, 07/18 18:51
→ asiraaa: 透過問與答,其實更能讓大家認識你們, 07/18 18:52
→ asiraaa: 不知你們有沒有,在農會精品館販賣農產品? 07/18 18:52
→ asiraaa: 如果有請告知一聲,會用實際行動來支持你們, 07/18 18:53
→ asiraaa: 加油^__________^ 07/18 18:53
→ lin0817: 稻田風景Ok,但好水質、空氣和環境,為何要支付耕作者薪 07/18 19:58
→ lin0817: 水? 有正相關性? 有點牽強了 07/18 19:58
→ lin0817: 自負盈虧也是有點問題,務農不是工作?且難道不用負責? 只 07/18 20:04
→ lin0817: 是例外說其為民之本,如果遇到災害其影響範圍甚廣,故需 07/18 20:04
→ lin0817: 要保護。 07/18 20:04
→ lin0817: 但保護過頭是否對其他產業不公?這是無解的問題,畢竟人 07/18 20:04
→ lin0817: 皆有私心,為何付出一樣多努力卻收穫不同 07/18 20:04
推 lin0817: 最後,補推小農立意,曾代學校小朋友去學習時,學到很多 07/18 20:53
→ lin0817: 。尤其是鳥知識XD 07/18 20:53
推 samuraijapan: 其實樓上可以討論信賴保護原則適不適用農業? 07/18 20:55
→ samuraijapan: 農業耕作到底是勞動者還是出資做生意? 07/18 20:56
推 samuraijapan: 勞動者需得工資報償 做生意則盈虧自負 07/18 20:58
→ cuteowlet: 謝謝samuraijapan加油打氣~^^ 07/18 22:21
→ cuteowlet: 謝謝asiraaa表示支持!縣農會超市、喜互惠文化店有專櫃 07/18 22:23
→ cuteowlet: 礁溪"鐵道生活小舖" 宜蘭"幸福滋味" 冬山"友善生活小舖 07/18 22:23
→ cuteowlet: 員山"小間書菜" 以上是宜蘭各地的在地友善農產專賣店 07/18 22:25
→ cuteowlet: 謝謝lin0817指教 我也覺得這些連結應該要寫得清楚才對 07/18 22:27
→ cuteowlet: 友善耕作確保流出田區的水的乾淨 宜蘭很多人使用地下水 07/18 22:28
→ cuteowlet: 空氣是植物呼吸作用必然會釋放氧氣 也具調節微氣候功能 07/18 22:29
→ cuteowlet: 工作要自己負責沒錯 自己選的路自己要負責 07/18 22:30
→ cuteowlet: 友善耕作的新農友們剛起步 彼此經驗了不起13年 07/18 22:32
→ cuteowlet: 友善環境的種植方式 我覺得都還在摸索階段 07/18 22:33
→ cuteowlet: 我也先說了 我支持友善耕作 我必然以行動協助其發展 07/18 22:35
→ cuteowlet: 至於"保護過頭是否對其他產業不公" 07/18 22:35
→ cuteowlet: 反觀公部門拿大量國民的納稅金發展DRAM 這確實需要關心 07/18 22:37
→ cuteowlet: 但是,用此標準來檢視我這個小社團的話 不成比例了啦~ 07/18 22:38
→ cuteowlet: "台塑越鋼污染越南海域賠5億美元 全民跟著倒楣" 07/18 22:42
※ 編輯: cuteowlet (61.56.178.127), 07/18/2016 22:47:23
→ cuteowlet: lin0817大有需要歡迎再來~XD 這2天是政大附中老師帶來 07/18 22:52
→ lin0817: 感謝邀請,近日在體驗養雞場工作。小弟是指農業為民之本 07/19 07:38
→ lin0817: ,與某些產業相同,“是需要”國家給予一定的保護,但有 07/19 07:38
→ lin0817: 人會認為保護過頭。如遇到農產品過剩就要求國家補助…… 07/19 07:38
→ lin0817: 回samuraijapan大 是的,其實自負盈虧說不就是,經營事業 07/19 07:48
→ lin0817: 就要有抱著不管虧損或盈餘的心理準備,但現代社會競爭擠 07/19 07:49
→ lin0817: 壓,很多都有商業性質在內,與行業的重要性,很難一言已 07/19 07:49
→ lin0817: 慨之 07/19 07:49