看板 I-Lan 關於我們 聯絡資訊
: 雪隧開始塞市區就要交管 : 我認為做這些遠比要求駕駛人重要 小弟非專業,只從單純的邏輯上來判斷, 煩請大家回想看看,從交流道至塞車的雪隧路程上, 1.匝道管制 2.上匝道後 3.雪隧前 小弟的經驗只有1與3會塞, 2的部份直到雪隧塞車前雖然較多車, 但不見塞車(1發揮功能) 但2不會塞,3會塞, 明明都是兩線道,3卻會造成塞車, 自我分析的原因是: 1.雪隧前進山洞車輛降速(一般駕駛防禦心態) 2.雪隧前車輛搶快,變換車道造成降速 3.頭城交流道匯流兩線道造成降速 所以,我是認為頭城交流道,與隧道前變換車道造成的問題比較大。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.92.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1488194793.A.155.html
drhkc: 的確,如果在隧道前發現前方可能是烏龜車,往往會變換車道 02/27 20:03
drhkc: 。但歸咎於頭城交流道就不公平了,國三北上福德隧道前也有 02/27 20:03
drhkc: 木柵交流道啊 02/27 20:03
kang127: 所以福德隧道也常常塞車阿,而且常常車禍 02/27 20:41
IanLi: 交流道本來就是禍首,但沒人有膽識去處理。 02/27 21:18
IanLi: 有交流道加上隧道,在隧道前就是一堆變換車道和車禍…… 02/27 21:20
hakkiene: 其實改善最簡單的方法就是封閉頭城交流道北上匝道(或大 02/27 22:17
hakkiene: 客車專用道)保證一定解決 02/27 22:17
KoBuKoLa: 封閉頭城,然後全部塞在宜蘭平面,神觀念 02/28 00:33
KoBuKoLa: 跟某次連假交通部長放話雪隧絕對不塞,然後全部管制在平 02/28 00:35
KoBuKoLa: 面道路,恩真的不塞了,神觀念 02/28 00:35
whoman: 三線道變兩線道一定會塞呀 這很神嗎?? 02/28 01:52
creepybiz: 寧願塞平面也不要塞高速 02/28 02:22
forevergood: 不管怎麼改 塞還是會塞 只是縮短堵車時間和車陣 02/28 02:42
forevergood: 這就是東大西成教授研究 讓堵車時間變短 減少塞車 02/28 02:42
terrycandy: 高承載時間封頭城交流道..才是方法啦...隧道才兩線... 03/04 12:12
terrycandy: 隧道前設交流道..真是神設計..不塞才怪 03/04 12:12
forevergood: 推樓上 樓上論點就是我分享實證研究的發現 03/04 21:44
terrycandy: 説封簡單..礁溪頭城的縣民鐵定抗議!當政者的智慧... 03/05 17:33
terrycandy: 期待中 03/05 17:33