看板 I-Lan 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Caviliere (要做、就做到最好!)》之銘言: : 各位大家早 : 我覺得 住在花東的人心中常常有一個感覺 就是訂不到火車票 這個問題之前也有看過別 : 人討論 台鐵也曾經回覆過這樣的問題 這要從兩種情況來講 1.車種、行車時間 很多非普魯、426次這種以外不搭的,僅供參考 平時假日真要買票 不挑車次買到的機率其實也不低 但有些就是嫌行車時間長 普魯多數都是半直達車、直達車 時間短自然受歡迎 2.時段性問題 往花東方向禮拜五下午五點過後到禮拜六中午前都是高峰時間 這段能提供的直達/半直達座位就這些 (一列TEMU能提供的座位大約是PP列車的一半多一點,不含站票的話) (TEMU近400不售站票、PP近六百可售站票) 非要時間短的車次自然票難搶 : 台鐵回覆 之所以沒有那麼多普悠瑪號可以訂位 主要是因為現在的鐵路上面運量已經飽和 : 聽起來很奇怪 但是他們的確是這樣答覆 飽和原因是他們現在需要讓台灣水泥的慢速火 : 車 老舊的復興號 這些跑得慢的火車在鐵軌上面跑 那當然就會像 雪山隧道一樣 烏龜車 : 讓後面的快車全部都塞住了 無法有更多快車到達目的地 1.貨物列車都是使用離峰時段再跑 2.台鐵有待避這做法,會讓慢車停下,快車先行通過 3.老舊復興號正班只剩幾班,如果你說的是區間車,EMU系列跑到110~120都不是問題 是站站停才讓你覺得慢 : 如果說真的希望有更多的普悠瑪號 可以坐 解決問題根本的方向不應該是 北宜直鐵 而是 : 把這些錢 購買新的普悠瑪號列車 然後汰換掉老舊的慢速火車和產業火車 才有可能達成 : (其中產業火車可能深夜運行或是改由海運) 1.普悠瑪號的座位只有PP的一半左右(PP含站票可以到近千人) 一樣都開一列車可以載600人以上,為何要開只能載300多人的列車? 給你個資訊,以前442次本來是用普悠瑪去跑,但該車次時段性太熱門,反而改成PP行駛 以便讓更多花東人能使用該班次,縱使時間慢了20~30分鐘 2.傾斜式列車售價貴 一節傾斜式列車的車廂價格大約可以買一般車廂1.5節了 如未來城際列車購車全買傾斜式列車,價格大約要再多50% 這再給你個資訊,台鐵十年購車計畫1077億左右 全買TEMU你看要購車數量少三成還是多付500億購車 直鐵貴,但如果以TEMU下去購車長遠來看貴幾千億都有可能 : 不然大家想想看 假如說路線真的縮短 但是路線上跑的火車不便 這樣有可能 讓大家從此 : 就輕鬆訂的到火車票嗎 我覺得不太可能 現行是多數快車連站票都不給站 北宜直鐵開通後更多的一般自強號、區間快車走此條路才是效益所在 一票難求? 連假基本上還是一票難求這不用懷疑 改善平時假日買的到票才是重點 : 如果真的在宜蘭版想幫花東人說說話,比起花大錢打洞蓋北宜直鐵,花少錢升級汰換台鐵 : 列車不是實際很多?不然花大錢,破壞生態,影響地景,這個問題也沒有根本解決。 列車換升級TEMU至少不會省到哪去 : 大家覺得呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.19.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1488253366.A.F67.html
bunnyer: 這才該推 02/28 12:15
bunnyer: 老是一堆不專業還想得太片面的人在提意見,看得頭很大 02/28 12:22
smt3457: 推本文 02/28 13:20
forevergood: 你完全沒考慮現有列車線飽合 所以要開新線 或增鐵軌 02/28 13:49
forevergood: 但早有人提議 也已經在做 如花東段雙軌工程 02/28 13:50
forevergood: 所以火車買再多再好 沒有軌道和電氣設備也沒用 02/28 13:51
kiazo: 台鐵的駕駛夠嗎? 02/28 14:18
access: 這是另一層面的問題了 有十年時間可以改善駕駛問題 02/28 14:22
access: 看要不要改而已 這問題並非無法解決 02/28 14:22
a9564208: 現有列車線飽和跟開直鐵的關係是? 02/28 16:44
kiazo: 理論是可解決,但台鐵缺工問題已好幾年了,目前還沒什麼方 02/28 17:48
kiazo: 法 02/28 17:48
FrozenMemory: 題外話 想知道為什麼快車不提供站票 02/28 18:22
access: 不是快車不給站 是普悠瑪、太魯閣、團體列車不給站 02/28 19:05
access: 偏偏多數快車都是用普悠瑪、太魯閣下去跑的 02/28 19:05