看板 I-Lan 關於我們 聯絡資訊
這兩天開始騎obike 真的很方便,但是免費時程二周,民眾都在觀望 口碑還沒做起來,應該延長 然而看新聞報導,一面倒地指責「obike佔用停車格」 沒一句好話,民眾/議員一付欲除之而後快的口氣 仔細想想,廠商要放車也只能先投放在那些點 之後就靠民眾/遊客把車騎走 也不必太擔心亂停,平常你機車怎麼停,obike就怎麼停 目前雖有民怨,縣府要想辦法解決(除非政府公共運輸玩假的) 尤其,縣府的立場非常重要 如果玩得起來,說不定有第二家共享單車進來宜蘭 站在綠色運輸的角度,這一定是往好的方向發展 ※ 引述《qwer04230423 (安迪挖河)》之銘言: : 這兩天經過復興路的時候看oBike都是停在機車停車格裡(而且是滿的那種) : 請問縣府有說未來是會規劃oBike的停車格? : 還是就是跟機車停車格搶空間啊? 市區運具,以腳踏車為主 長程的話,鐵路/客運,搭配obike/步行,才是較理想的交通方式 引導民眾使用機車的比重慢慢降低 : 我當然知道機車停車格也可以停腳踏車,但是現在問題是obike似乎是把機車停車 : 格當還車點欸!整條路一半的機車停車格都拿去停obike的意思 : 推 sickbay: 格局放大?無碳車?家住蘇澳 到寶雅騎腳踏車嗎?根本就是 05/27 20:49 : → sickbay: 變相懲罰機車族 05/27 20:49 : 推 FOSSIL: 家住蘇澳能搭火車到羅東,在騎obike,這就無碳化 05/27 20:52 也可以搭公車從蘇澳來羅東,寶雅離公車站牌很近的 沒人要懲罰機車族啦,你只是機車騎習慣了 建議改搭大眾運輸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.7.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1495896874.A.67B.html
jiangcimin: 台北有ubike也沒看機車變得較少 05/27 22:55
biglarge: 宜蘭不一樣,有一等公民 05/27 22:59
dicky0437: obike亂佔公共空間google就有新聞,竹林車站的已叫他遷 05/27 23:09
dicky0437: 走。這種不受政府管理的業者建議消費者抵制。 05/27 23:10
qwer04230423: 我是覺得不能拿「希望降低機車使用量」的思維來推廣 05/27 23:22
qwer04230423: Obike,他的定位應該是在提升市鎮內無車族(如學生 05/27 23:22
qwer04230423: 、老人...)的通勤工具和觀光用途(但是看了這幾天 05/27 23:22
qwer04230423: 的feedback普遍都說不適合長途騎乘,而宜蘭的觀光 05/27 23:22
qwer04230423: 景點又屬於需要長途交通工具的?!) 05/27 23:22
access: 引導機車比重降低?哪個人跟你這樣說的? 05/27 23:51
access: 這就只是讓無車族多個選擇,要降低什麼很困難 05/27 23:52
asd5asd5asd: 公共運輸一直都是玩假的不是嗎.... 05/28 00:07
qwer04230423: A大不要這麼生氣,先把這篇文章看完你就知道我在說 05/28 00:08
qwer04230423: 什麼了 05/28 00:08
qwer04230423: 啊還是其實你是在回這篇哈哈哈sorry 05/28 00:12
Rainbow5566: 1.大眾運輸 班次和點 太少 2.便利度差太多 05/28 00:12
forevergood: 假如obike和Ubike發展起來 那麼市區公車將可以取消 05/28 00:16
forevergood: 可節省下許多交通補助經費 同時增加縣內自行車經濟 05/28 00:16
forevergood: 節能減碳環保 只是目前在謀合期 還需要規劃檢討改善 05/28 00:18
forevergood: 另外參考荷蘭或高雄規劃更多室內自行車道 可雨騎使用 05/28 00:19
forevergood: 宜蘭還需要規劃更多機車格 同時可以放機車或obike 05/28 00:21
forevergood: 另外行動不便者 就用復康巴士 隨call隨到做運輸 05/28 00:25
yua123: 我覺得在地人不太需要,反而遊客比較需要 05/28 04:00
jojoStar: 我今天看到有人停在自己家裡車庫XD 05/28 04:07
Rainbow5566: 腳踏車替代大眾運輸...你是不是搞錯什麼了 腳踏車是 05/28 09:53
Rainbow5566: 用來銜接大眾運輸最後一哩路的 不是用來替代..... 05/28 09:54
sickbay: 宜蘭公車的班次不是你能去預測的吧?臨時要到羅東還得先 05/28 09:57
sickbay: 從家裡走到公車站牌 然後等不知多久才會到的公車?方便 05/28 09:57
sickbay: 嗎?板大.... 05/28 09:57
kiazo: 如果有on demand的無人駕駛公車來配合腳踏車,應該還不錯 05/28 10:27
lolicone: 其實公車現在有app可以看 我用了快兩年了 還蠻準的 05/28 10:49
lolicone: 可以減少有些車班誤點晚發車等車的困擾 05/28 10:49
lolicone: 只是 公車班次真的不頻繁XD 離峰時間錯過一班就可能要 05/28 10:51
lolicone: 一個小時後了 05/28 10:51
forevergood: 某人沒搞懂我講的 我說腳踏車代替市區內接駁公車 05/28 11:14
biglarge: 宜蘭勁好行app啦,用這個查詢 05/28 11:22
Rainbow5566: 搞不懂什麼~ 大眾運輸 就不是腳踏車能替代的啊 你的 05/28 11:43
Rainbow5566: 邏輯 那台北市不就該廢掉捷運跟公車 叫大家去騎ubike 05/28 11:43
Rainbow5566: 就好了 柯p 真的太蠢了 居然沒想到 05/28 11:44
forevergood: 現在市區公車有多少人搭 班次太少 不夠彈性 沒經濟 05/28 12:05
forevergood: 效益 05/28 12:05
forevergood: 公共自行車可以取代市區公車 不要拿臺北邏輯 05/28 12:05
forevergood: 臺北旅客運量多少? 宜蘭根本不能比 科P也講效益 05/28 12:06
blue5487: 公車除了學生跟老人真的不多人在搭乘 05/28 12:10
Rainbow5566: 你想講效益嗎 你知道這麼多人的北捷運輸本業虧損嗎 05/28 12:16
xcdsxcds: 宜蘭不適合騎腳踏車旅遊,路途長又常下雨 05/28 18:33
williamgood: 基本上抵制到底就好~我已經可以預想n周後的亂象了 05/29 02:20
williamgood: 這同時也可以當作下次選舉投票的參考^^ 05/29 02:22
ss70239ss: 機、轎車才是王道 05/29 11:22
rollmonkey: 自行車經濟是指什麼???? 05/31 00:39
forevergood: 共享經濟伴隨的相關產業發展 還包括互聯網 大數據 AI 06/03 01:20