→ gsfox: 要思考的是，廠商一開始的投放點大部份是利用公共停車格， 05/28 11:44
→ gsfox: 縮限了民眾使用停車格的權利，我想這才是造成映像不佳的主 05/28 11:45
→ gsfox: 因。 05/28 11:45
→ a9564208: 那也應該叫政府多設停車格設置是腳踏車專用格 05/28 12:01
→ ricewine: 為什麼不是叫廠商少放點? 05/28 12:06
→ blue5487: 沒公共腳踏車停車格很麻煩 05/28 12:07
→ ricewine: 這邊是復興國中吧，國中生放學買東西，腳踏車也是要地 05/28 12:08
→ ricewine: 方停的 05/28 12:08
→ Eric2213: 復興國中，我拍照的那一側那人行道很大條可以像ubike一 05/28 12:12
→ Eric2213: 樣設放置點吧 05/28 12:12
→ ricewine: 要考慮學生放學是一次出來的，尤其復興是大學校 05/28 12:20
推 doraemon129K: 我是覺得obike來自新加坡，新加坡本來就是幾乎無機 05/28 12:31
→ doraemon129K: 車的國家 05/28 12:31
→ doraemon129K: 台灣似乎還是比較適合ubike這種有定點停車的 05/28 12:32
→ kavalian: 廠商應該機動調整，不然利用率不高還佔車位反而不便 05/28 12:32
推 samwitch: 有個疑惑，商家可以使用公共區域進行營業嗎？例如機車 05/28 12:34
→ samwitch: 出租店家將車停放至公共機車格，而非店面裡。 05/28 12:34
→ s810116: 可是有汽車臨停就GG了 05/28 12:58
→ qwer04230423: 對！這就是我上一篇說的狀況 05/28 13:51
推 marr: 一次佔這麼多停車格是想引起反彈?覺得廠商沒好好思考 05/28 13:58
→ hommingwu: 放在學校看似有很多使用者，但是，國中生未必有手機， 05/28 17:10
→ hommingwu: 更不用說有信用卡可以來綁定支付。所以這些車就一直留 05/28 17:10
→ hommingwu: 在這裡，沒有人騎走。我是認為放停車格合法，但是全部 05/28 17:10
→ hommingwu: 佔滿真的很令人反感。 05/28 17:10
→ ilanese: 真正最會有人使用的地點是火車站或轉運站。 05/28 17:19
→ FZM: 放假回到羅東，看到興東路的機車格被腳踏車佔滿 05/28 17:48
→ FZM: 只覺得OBIKE的目的是便民，但卻也剝奪了大多數鎮民的權益 05/28 17:49
→ FZM: 畢竟每個鄉鎮狀況不一，如果有定點停放的規劃也不會有此亂象 05/28 17:51
→ FZM: 如果是要方便觀光，但隨借隨停，車一定會流通到市區，反而 05/28 17:55
→ FZM: 失去意義，然後市區更塞，汽車機車腳踏車爭道 05/28 17:56
→ jainyoyo: 騎過一次不是很好騎 ，還有一定要用手機才能用使用率一 05/28 19:47
→ jainyoyo: 定不高 05/28 19:47
→ rollmonkey: 第一天半夜投在宜中校門口的汽車格... 05/31 00:44