推 brandlou: 這二天在冬山成興路上有看到四輛亂停 06/13 21:01
推 access: 省錢引進obike，反而創造出更多外部成本 06/13 22:05
→ access: 真的笑了 06/13 22:06
推 forevergood: 忽然想到晚清蓋電線桿又拆電線桿的典故相似 反變法 06/13 22:23
→ forevergood: 很多人笑慈禧迂腐 其實更迂腐是守舊派中國人反接納外 06/13 22:25
→ forevergood: 來事務 反改革 最後產生庚子事變 還向八國宣戰 愚昧 06/13 22:26
推 fix78: 一堆公車站旁停一堆，都是隨便停 06/13 22:26
推 Rainbow5566: 明明有更好的管理方式可選 為了省錢選了更便宜的 然 06/13 22:32
→ Rainbow5566: 後在那酸人民道德素養不夠 呵 06/13 22:33
推 Rilakkuma777: 台灣人道德差到不行也是真的阿.. 06/13 22:34
→ Rainbow5566: 早就能預料到的事情 ～～ 怪誰？ 06/13 22:40
推 forevergood: 大家觀察我言行一陣子 也很清楚我不是酸民 但是我想 06/13 22:43
→ forevergood: 建議大家看一齣歷史大戲~走向共和 把每集看完 就會知 06/13 22:44
→ forevergood: 道許多在我們今天看來荒廟好笑的事 其問題背後根本是 06/13 22:45
→ forevergood: 什麼？ 像蓋鐵道又拆鐵道 在那時都發生了 日本卻沒 06/13 22:45
→ forevergood: 這背後原因 中間發生經過 都可以反思 (打錯是謬 06/13 22:46
推 k01031: 水準低落 06/13 23:12
推 access: 這些問題再引進前就知道了，宜蘭又不是第一個縣市 06/13 23:23
→ access: 省錢? 就算跟youbike對於使用者也沒便宜多少 06/13 23:23
→ access: 幾千萬拿來處理這外部成本不一定還要倒貼哩 06/13 23:24
→ access: 單車品質又爛到根本不想使用、停車格被佔光 06/13 23:24
→ access: 馬路亂停整個都是亂象，obike好在哪? 06/13 23:24
→ access: 台灣人的確水準還不夠，但水準不夠的情況下還執意要引進 06/13 23:25
→ access: 他媽的官員是腦袋有洞逆? 06/13 23:25
推 yur: 原本就有一些破爛的腳踏車遺棄街頭沒人處理，現在更亂 06/13 23:50
推 DPedroia: obike不是政府"引進"的啊 業者自行經營的 不過的確應該 06/14 00:14
→ DPedroia: 做好管理工作 06/14 00:15
→ access: 不好意思，obike要進駐宜蘭依然是會知會縣政府 06/14 00:20
→ access: 縣政府不同意的情況下，obike也無法進入 06/14 00:21
→ access: 要說政府引進這說法不能說錯 06/14 00:21
噓 forevergood: 各位想想 一個Obike就這樣 之前還有人建議引進國外自 06/14 02:23
→ forevergood: 動駕駛共享模式 想像引進後那幅景象 我詭異的笑了 06/14 02:25
→ forevergood: 所以共享自動駕駛模式來解決假日塞車雪隧 有待考慮 06/14 02:26
→ ssss0960193: 我們學校前陣子才引obike進來 根本沒人再騎又礙眼 06/14 03:04
推 ssss0960193: 還佔了很多停車格 06/14 03:12
→ gh70427: 7-11的停車格都被拿來停這些爛車了 06/14 06:57
推 fix78: 在一個沒什麼腳踏車停車格的縣市引進根本奇葩... 06/14 09:13
→ nekolion1022: 沒喔敗汽機車亂停也是一樣呵呵 06/14 10:28
推 scuderia: 自動駕駛共享汽車就是跟計程車一樣的模式可以定點載客， 06/14 11:07
→ scuderia: 也可以在路上巡航待客，會有什麼問題嗎？某Ｆ最近言論越 06/14 11:08
→ scuderia: 來越有趣了，還是收斂一點，莫忘三年前被水桶的事啊～XD 06/14 11:09
推 springU: 宜蘭縣政府除了炒房有做什麼事情？連電腦軟體也都不想花 06/14 11:15
→ springU: 錢買，用一些便宜難用的東西自以為開源節流，本末倒置， 06/14 11:15
→ springU: 宜蘭綠九市場跟東港橋下鐵路高架也不做，影響交通又危險 06/14 11:15
→ springU: ，只會想辦法在自己縣府設站，有夠無言 06/14 11:15
推 doraemon129K: Obike無法服務到學生倒是真的，因為學生無信用卡或 06/14 11:49
→ doraemon129K: 可刷卡之簽帳卡 06/14 11:49
→ doraemon129K: 註冊是要用信用卡或簽帳卡支付押金才能用 06/14 11:49
推 hommingwu: obike 有網站、也有臉書，有問題建議可以去他們公司投 06/14 12:55
→ hommingwu: 訴。 06/14 12:55
推 kiazo: 自動駕駛共享汽車的問題可能不是在巡航待客這個部分，而是 06/14 13:53
→ kiazo: 乘客的公德心，畢竟沒有駕駛，難保乘客在車上搞破壞 06/14 13:54
推 scuderia: 使用都有紀錄啊，也可以配車內記錄器啊，都是可以解決的 06/14 14:15
→ scuderia: 在引進 OBIKE 之前就有車輛亂停的現象了，只是 OBKIE 非 06/14 14:15
→ scuderia: 私有財所以更「放大」了這種心態、行為跟現象 06/14 14:16
推 ppntp: 我還聽說有人都騎回家放... 06/14 16:18
推 access: 騎回家放在上鎖歸還，要騎在開鎖的也有 06/14 18:15
→ dicky0437: Obike進駐根本沒知會縣府吧，不只宜蘭估狗就一堆新聞。 06/14 18:57
推 kurarun: 真那麼差就自然會被淘汰了啊，一開始試試又何妨 06/14 19:03
推 kavalan1979: 學生族群不易使用，就差很多了 06/14 19:08
推 poptea: 下次在路中間看到obike 都不意外了 06/14 19:40
→ Rainbow5566: 沒通知縣府 所以縣府有要處理嗎 就算看報紙也該知道 06/14 19:54
推 Andosinjo: Obike投放，沒有告知政府… 不然怎麼可能允許放在機車 06/15 04:49
→ Andosinjo: 停車格。看看南投就知道了… 投放後馬上被召去喝咖啡。 06/15 04:49
推 hommingwu: 為什麼腳踏車放機車格，要縣府同意？ 06/15 07:07
→ Dusha: 本來就是人民素質差啊XD 06/15 10:25
→ Dusha: 上面酸政府不買微軟的你要不要看看宜蘭縣政府經費少到根本 06/15 10:25
→ Dusha: 買不起微軟這件事？微軟本來就是壟斷綁架誰不知道啊，酸開 06/15 10:25
→ Dusha: 放軟體不就是被勒索慣了當自然的心態嗎~ 06/15 10:25
→ Dusha: 還是你以為中央不給錢縣府可以去用盜版？ 06/15 10:26
推 Andosinjo: 投放大量且盈利的車輛，並造成民眾無處可停，為什麼不 06/15 11:04
→ Andosinjo: 用縣府同意？ 06/15 11:04
推 samwitch: 好一個某人的宜蘭人之福 06/15 18:54
推 Ambition0114: 希望引進ubike 就好 06/15 22:01
推 sodragon: to某樓：東港橋不是不拆 是不能拆 夜市不是不移 而是不 06/25 20:00
→ sodragon: 能移 之前有傳說要移到別的地方 但當地的居民不同意 現 06/25 20:00
→ sodragon: 在東港橋就是跟東門夜市綁在一起 不能只看到東港橋 要同 06/25 20:00
→ sodragon: 時解決夜市的問題 06/25 20:00
推 sodragon: 要做高架沒問題 但你要想解決如果高架 夜市要移到哪裡 06/25 20:02
→ sodragon: 才能讓商機跟現在這個位置一樣 甚至更高 06/25 20:02