看板 I-Lan 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《snowcs (abow)》之銘言: : 最近發現宜蘭市全聯的密度會不會太高了 : 仔細算下來 : 嵐峰路1 : 復興路1 : 健康路1 : 這二間超近 : 東港路1 : 校舍路1 : 這二間也超近 : 泰山路旗艦店1 : 三清路1 : 中山路1 : 最近發現友愛百貨B1也要變成全聯 : 整個便利商店化的趨勢 : 他們展店的評估有點詭異 : 不過到處都有全聯 : 確實是蠻方便的 [衝店數量] 想當初便利超商也是這樣在衝店數的, 如果便利超商可以,那全聯也沒道理辦不到。 [重疊性高] 不過這樣子全聯店平均的利潤應該會降低吧, 首先就是中型商店(例:喜○惠)可能會被打到不要不要的, 大型商店(例:家○福)應該也會受到影響吧? [得益者:消費者] 在這場展店戰中,顯而易見的,消費者是最大的獲益者。 以上鍵盤分析,沒有數據,別太認真。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.0.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1498871119.A.4BB.html
ebod221: 個人是認為,衝店數量是沒什麼,但每家店都設生鮮就會有 07/01 09:37
ebod221: 很大的問題,畢竟宜蘭大部分都還是去菜市場居多,會去全 07/01 09:37
ebod221: 聯買生鮮的,也是看在生鮮有打折時才去買 07/01 09:37
YuGar: 就食品衛生而言,菜市場的品管易不確實,全聯生鮮衛生較佳 07/01 09:56
YuGar: 所以一樓的論點似乎認為「菜市場」的生鮮沒問題,全聯卻有? 07/01 09:57
ohradio: 他的看法應該是大多數家庭會選擇較平價或大規模的傳統市 07/01 11:01
ohradio: 場 畢竟就價格和種類來說菜市場普遍比較親民 這樣下來全 07/01 11:01
ohradio: 聯的優勢便只剩下方便性和品質控管了 07/01 11:01
kiazo: 有些好東西還是只有菜市場有,各有利弊 07/01 11:19
Bigmechanism: 熱天雨天室內比較好買 07/01 12:13
ting74942: 全聯已經沒有以前便宜了 07/01 13:32
creepybiz: 水果貴到有誇張 07/01 13:50
ebod221: 所謂每家店都設生鮮有很大問題,指的不是品質有問題,而 07/01 13:52
ebod221: 是在自己打自己的情況下,生意變差的店,生鮮自然也會有 07/01 13:52
ebod221: 很多的報廢,而報廢多的時候,因為那家店要自己吸收,就 07/01 13:52
ebod221: 會變成業績下滑,會影響到的就是那家店的人員編制要變少 07/01 13:53
ebod221: 以及帳面不好看 07/01 13:53
jackyo03: 不只宜蘭,羅東也很多 07/01 23:09
jainyoyo: 超商跟超市利潤不同,這樣搞全聯應該會先混不下去 07/02 07:41
selvester: 獲益點只有"比較近" 全聯漲的誇張 跟初衷 省下回饋顧客 07/02 09:11
selvester: 大相逕庭 算過以後 costco比較划算 又遠勝新鮮… 可惜 07/02 09:11
selvester: 不是每個人都有時間去 都冰箱都放的下… 07/02 09:11
selvester: 整箱金黃奇異果 699 同樣的在喜互惠999 菇類約全聯60% 07/02 09:14
YuGar: 1.宜蘭沒有Costco,油錢不會少 2.Costco會費近千元,划算? 07/02 09:53
YuGar: 3.時間成本極高! => 依以上之考量,Costco 其實非常不划算 07/02 09:55
PetWife: 全聯現在也貴了 07/06 09:52
PetWife: 之前全聯有爆過離職員工稱生鮮有問題的樣子 但羅生門 07/06 11:12