› 看板 I-Lan 關於我們 聯絡資訊
作者access (office)
看板I-Lan
標題[板務] 板規一是文字獄嗎? 判決標準為何?
時間Tue Jul 25 21:49:17 2017
昨晚7/24的兩判決真的令人傻眼 作者 jade150113 (阿乃) 看板 I-Lan 標題 [請益] 有請當地人推薦一下～～ 時間 Mon Jul 24 22:23:04 2017 ─────────────────────────────────────── 本人我預計８/２４、２５來個兩天一夜 想問有沒有推薦的名宿～ 要有雙人房就行 謝謝你們～ -- 板規1 宜蘭點不充足，水桶 5日。 -----------------------------分隔線------------------------------- 在這案例當中，在宜蘭板問宜蘭民宿，怎看都認為是跟宜蘭相關 雖然沒明確打出宜蘭民宿，但是有多少人認為在宜蘭問民宿是問花蓮民宿還是苗栗民宿? 外地人在宜蘭板問宜蘭民宿，整個跟宜蘭非常相關阿 結果看看板主怎回 同樣的內容，貼到其他地方板其實也是能通用，所以宜蘭點不足。 並非沒宜蘭兩字就水桶，但是至少要先爬文或從專板找些資料來詢問， 而非上板當伸手牌。 1.其他板通用? 是有多少人會去其他板問宜蘭民宿? 2.爬文在詢問? 這點是合理的，但板規是有規定爬文再詢問? --------------------------分隔線---------------------------- 作者 coko0710 (coko0710) 看板 I-Lan 標題 [交易] 美食展兆笙會館餐券 四人$2880 時間 Mon Jul 24 22:38:22 2017 ─────────────────────────────────────── 美食展購入 可4-5人去 提供食材如圖所示 http://i.imgur.com/T0a6vLj.jpg 已有預約8/7中午12：00用餐 時間可更改 平日假日中午晚餐皆可 因父親 不克前往 故售出 http://i.imgur.com/xXwJXg5.jpg 週末可面交 或郵寄 運費另計 -- 板規1 宜蘭點不充足，水桶 5日。 -----------------------------分隔線----------------------------- 在宜蘭板po週末可面交，難道這面交還要預設其他縣市嗎? 的確這案例當中是有缺失，沒說在宜蘭哪可面交 但在宜蘭po板面交是有多少人會認為是外地面交? -----------------------------分隔線----------------------------- 在來看看個剛剛發生的案例 作者 Whiteside (白邊) 看板 I-Lan 標題 [徵求] 童玩節假日門票 時間 Tue Jul 25 19:09:39 2017 ─────────────────────────────────────── 沒跟到一百摳護照 想陪小孩去玩玩水 跪求假日便宜的門票x2 站內信 大感謝！ -----------------------------分隔線--------------------- 這篇在底下推文詢問 結果d大板主說這篇符合規則一 理由是童玩節只有宜蘭有 乍看之下很合理 但再回頭看看上面那民宿，奇怪? 宜蘭民宿不是宜蘭有而已? 難道外地有宜蘭民宿嗎? 問宜蘭民宿違反規則一被桶五天，徵童玩票券卻符合規則一? 這規則一標準到底在哪? 最後各位再來回憶一下 某人前陣子po了篇公民文 文中講了兩三頁幹話，最後再扯個陳歐珀 結果板主卻不以板規一懲處? 最後結果是甚麼? 刪文、未公告、未懲處? 奇怪? 是因為要不傷了皇城之內的和氣，和諧掉了嗎? 這件事情至今板主依然未給個合理解釋 明明也犯了板規一卻不懲處? 其他明明跟宜蘭相關卻被桶五天? 標準到底在哪? 標準的判決怎多數都會令人質疑? 這點真的好奇妙? 有爭議的文章關鍵字:陳歐珀、童玩節 被桶的文章缺乏關鍵字:宜蘭 板規一到底是不是文字獄? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.91.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1500990559.A.E56.html
推 ilovettb: 噁心 07/25 22:10
※ 編輯: access (49.158.91.135), 07/25/2017 22:12:49
推 kdi: 換個版主吧，爭議太多了 07/25 22:39
推 a151091: 這條專門為某人設的 07/25 22:42
推 lolicone: 我記得之前也有伸手文(像什麼資料都沒找) 上來伸手的 07/25 22:48
→ lolicone: 前面的板主有桶過嗎??@@ (還是只刪文而已? 07/25 22:48
推 armorblocks: 就自己不喜歡看到的就水桶處理， 喜歡的就裝做沒看 07/25 22:50
→ armorblocks: 見 07/25 22:50
噓 hellokito: 人有想理固然是沒錯，但你實施上有問題，選擇性執法大 07/25 22:50
→ hellokito: 玩文字獄，真的要這樣獨裁這樣引人入桶? 07/25 22:50
→ hellokito: 上一個這樣做的時期叫白色恐怖 07/25 22:50
→ hellokito: 而你正在做 d板主!! 07/25 22:50
→ lolicone: 我是覺得啦 不如設一個置底的檢舉區 "搞不好"板皇太忙 07/25 22:52
→ lolicone: 沒看到XDDD(雖然我覺得機率很低 07/25 22:53
→ kogrant: H兄是噓本文嗎？感覺怒氣不是針對這一篇 07/25 23:00
推 kdi: 直接問罷免版主方式? 這版再這樣管下去，越來越多人反感 07/25 23:39
→ kdi: 已經有蠻多人對這版主的執法提出意見了，管的亂七八糟的 07/25 23:40
→ kdi: 版主沒有很大好嗎，一點點小權利，把自己膨漲成這樣 07/25 23:40
→ kdi: 我常逛的一些熱門版，也沒像這樣隨便亂抓人水桶 07/25 23:41
→ kdi: 無聊就上來抓抓水桶，表示自己有在做事嗎? 07/25 23:41
→ kdi: 這種管理方式，版主還不如不要管，宜蘭版還清淨的多 07/25 23:42
推 m06: 公民護航是哪篇呀？ 07/26 02:20
推 kogrant: @kdi 罷案有一定程序，不是說提就有，可以到組務板了解 07/26 07:52
→ lin0817: 那等看某篇問新月女店員，是否被桶 07/26 08:06
推 Marqquet: 跟共產黨好像！ 07/26 20:38
推 kavalan1979: 我笑了XD 07/27 12:19
推 hn14132684: 誇張，版主而已，以為自己是皇帝嗎 07/28 02:56
→ access: 板主好像打算裝死不回應這篇了? 07/28 20:22
→ Marqquet: 他沒那個LP回啦！ 07/29 14:55