[公告] 推投結果公告

[drhkc (大納言清澄)]

推文公投

發起人：access
題目：您是否支持"要求drhkc即刻請辭下台"

結果：1@ 贊成239票 2@ 反對4票
(以http://puvote.appspot.com/統計至8/3 02:04)

按照決議，我即刻向板務提出辭呈，不行使板主權力。
接下來的板主選舉事宜全權交由小組長處理，
由新任板主來接手剩餘事項(含板規執行)。

------------------
推文投票順利落幕，
從過去要板主下來必須要鬧到靜板，
到近年許多板實行任期制，
這是一個進步，雖然很多人不是很喜歡。

想選板主的，沒有人會想將更多的權力下放至一般板民，
選上了就是一年的板皇，幹嘛沒事給人捅自己一刀的機會，
但我上來不是為了待滿一年然後安全下莊，
來選板主是因為想推動我的理念，
希望手機投票可以更便民，
希望板上事物能讓由下而上的流程明確化，
希望能讓這個板更加活絡。

從6/30公布說八月正式實施的時候，
有人質疑為什麼我不動用板主的權力，直接提前推文投票。
不是要戀棧這個位子，我在等待，
等待這股由下而上的自主性，
不想讓將來的板主天天應付濫用權力的人，也不想把標準訂到讓人勾不著邊，
所以抓了半百做為門檻，我認為這足以滿足這個板的需求。

你認為這個投票，是一種民粹呢？還是一種民主呢？
如果是民粹，那我沒話講，

如果是民主，那你是願意讓這套規則存留著呢？還是破壞掉它呢？
如果是願意留著，那我感謝你的肯定，

如果想破壞這套規則，閹割自己的權利，
那也只能感嘆自己白努力。

------------------
我在管板方面不是很優秀，
辜負對我有所期待的朋友，在此致上歉意，
感謝243位出來投票的板友，肯定我的核心理念，
雖然這種投票蠻吃板主人品的，不過宜蘭板整體素質還算不錯，不會有太多問題。

這個暑假事情很多，卸下這個職位也是幫了不少忙，
可惜的是精華區小板主事務官制還是沒有徵到人，
希望這塊新板主能承接下去，
以上，各位晚安。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.92.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1501701693.A.AE8.html
推 AsakuraKeita: 你沒事就好! 你最大敗筆就是交易文那篇
→ AsakuraKeita: 請自己好好反省 你上面文章內容簡單說就是屁話
噓 css: 很抱歉喔，請你不要自以為，我出來投票並不等於肯定你的核心
→ css: 理念，而是看不慣你自以為是，死不認錯的行為。
→ css: 因為你只提供這種投票方式，我們並沒有選擇好嗎，真的是太
→ css: 自以為是了
→ kdi: 我不介意這個版上該有人管，但是對於某些文章的標準太過了
噓 iitt: 同三樓。不是認同你，而是你只有這種方式！
推 scuderia: 243：4 是因為你幹太爛了，不是認同你的理念，講這什麼
→ scuderia: 自以為是的幹話出來給人家笑？台師大教出來的白痴已經夠
→ scuderia: 多了不差你一個，長點腦子好嗎？
噓 jacky0122: 出來投票是只有這個方法才能最快讓你下台，不是贊同你
→ jacky0122: 的理念好嗎？果然發文方式跟覺醒公民有87%相像
→ qaz7788123: 「想選板主的，沒有人會想將更多的權力下放至一般板
→ qaz7788123: 民，選上了就是一年的板皇」，我認為這段是在說過去幾
→ qaz7788123: 任包括我在內的板主都是板皇，我覺得被挑釁了，版主
→ qaz7788123: 不用出來處理嗎？按照1-a得話是退文加水桶一個月
噓 scuderia: 組務版請辭還寫「施政目標已達成(推文公投)」，真是幹話
→ scuderia: 滿滿又忝不鮮恥，有人臉皮可以厚成這樣我也是醉了
噓 s899456: 投票是認同你? 無言耶
噓 HTMLin: 下臺就下臺還寫一堆幹話幹嘛？投罷免票是因為你作太爛，
→ HTMLin: 不是認同你，搞清楚好嗎？少往自己臉上貼金
→ bymystyle: 好好笑
推 lin0817: 本來不想投，但某團體跟某人近期吵的沸沸揚揚，與某些事
→ lin0817: 情與事實相斥，卻還要硬凹。一直將自己放在上層俯瞰版民
→ lin0817: ，有點令人難以苟同
推 kavalan: 推動你的理念? 大家認同你?請往自己臉上貼金了，謝謝。
→ kavalan: 推動你的理念? 大家認同你?請別往自己臉上貼金了，謝謝。
噓 miamiheatgo: 反對的那四票可能都是同團體的覺醒公民吧
噓 ashiafal: 啊不就很棒 自己都不檢討？
噓 ashiafal: 希望新版主上任能好好處理這篇 通篇在酸人 整個很沒風
→ ashiafal: 度
噓 hellokito: 什麼鬼東西啊，好奇是不是有人真的敢願意你買保險
噓 ashiafal: 看你把宜蘭板逼到200個人出來罷免你 自己就該知道自己多
→ ashiafal: 爛了 結果完全自我感覺良好 臉皮簡直跟某公民先驅一樣厚
噓 maichingyun: 挖塞真的好棒棒欸你，下台了還不忘展一下自己的風度
→ maichingyun: ，好讚!!
噓 ccshih5566: 板皇來了
→ ccshih5566: 權力下放怎麼了嗎
推 iuiuisme: 辛苦你了 我覺得可以
噓 flsxh: 我覺得不行
→ ricewine: 您師法馬總召，讓這麼多人出來投票，是最大的貢獻
噓 jessicadang: 要不是那篇文根本不知道宜蘭板有那麼多人，出來推投
→ jessicadang: 才不是認同你是只有這方式能讓你下台好嗎不要在自我
→ jessicadang: 感覺良好了
噓 sunki0329: 自我感覺良好！辛苦了
推 Dusha: 多虧了你讓我知道宜蘭版有兩百多關注的版友，這大概就是你
→ Dusha: 說的啥由下而上的自主性?
推 Dusha: 還有談民粹與民主之前得告訴你民粹=populism=公民主義，這
→ Dusha: 次選舉當然是基於版皇規則下的直接民主也就是民粹。民粹這
→ Dusha: 個詞並不是負面的。民粹就是平民基於不信任或反對所聚集的
→ Dusha: 直接民意罷了。
噓 lsl297: 理念XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
噓 NinJa: 誰肯定你了
噓 jac19860114: 可以先把舊版規找回來嗎?這新版規沒人服吧
噓 scuderia: 新版主上任後版規有爭議的地方都可以重新討論
→ jac19860114: 我是覺得這版規改之前沒有討論過被信服度太低
噓 alvis000: 沒有認同你，請別自我感覺良好謝謝
噓 scuderia: 但個人贊成針對某公民導師留一點霸王條款的空間，要是他
噓 eric10902: 聖人好棒棒
→ scuderia: 又回來講幹話鬧版可以直接水桶個一年之類的
噓 alvis000: 你就是一個不適任的版皇 下台吧 自我安慰的幹話少說一點
→ alvis000:   現實才會看清楚一些
噓 Dusha: 自己版皇心態還預設其他人是如此喔
噓 blueskymask: 這投票不是民粹也不是民主，而是你不願自己主動請辭
→ blueskymask: 所以鋪給自己的下台階，謝謝你讓我看到板皇可以不要
→ blueskymask: 臉到這種程度！
推 dicky0437: 個人不支持推投但一些人抨擊推投卻投得很高興實在有趣
噓 scuderia: 樓上你畫錯重點了，這次推投會爆是版主幹太差，access題
→ scuderia: 目也設定的很正確，所以大家用這個方式讓不適任版主盡快
→ scuderia: 下台，並不是認同推投政策，你這樣的想法跟版主自以為是
噓 iwantmost: 樓上，用毒蛇的毒，毒死毒蛇自己，這才爽~
→ scuderia: 的想法（因為推投很好所以大家用推投罷免我）是一樣的
→ scuderia: 但核心點是在於「版主幹太差大家想盡快把它轟下台」
噓 jacky0122: 很多人都不喜歡槍，但危急時刻你身邊只有一把槍，你會
→ jacky0122: 不會用？使用這個工具跟喜不喜歡根本沒有正相關好嗎？
噓 lolicone: 要滾快滾 少在那邊自縊英雄
→ dicky0437: 這就是口嫌體正直XD
→ lolicone: 不同意就不能用哦？有沒有聽過作法自斃，就是在說這位
→ lolicone: 板皇
噓 Marqquet: 這不是你說大家才知道的，是本來大家都知道的事情...滾
→ Marqquet: ！
→ lolicone: 自己幹起板皇勾當還拖前面所有板主下水 沒看過這麼不要
→ lolicone: 臉的爛咖
→ lolicone: 不對.根本所以板主都被他拖下水  自己死不夠還要找陪葬
推 yahyahyaa: 自我想像力這麼豐富的孩子已經很多年沒見過  給個推
噓 miamiheatgo: 公民成員想開始在滾滾民意中洗風向嗎？XD
噓 kavalan: ……
噓 Dusha: dicky你的意見有夠好笑
→ Dusha: 自以為李性中壢客官，實際上每次看起來都像無邏輯護航
噓 lhy8104522: 肯你老師
噓 iwantmost: 想起來了dicky0437你就是在#35678文章，要人覺得板主不
→ iwantmost: 適任有管道程序可進行，而不是在板上帶頭作亂，這完全
→ iwantmost: 有法治觀念的作法。但現朝體制內的管道，你怎麼來說
→ iwantmost: 反推投卻投推投呢?人在做，天在看。
→ iwantmost: 板皇會被推下台，就因公道自在人心。
→ Dusha: 樓上不管啦反正有人挺到底怎樣都有話說
噓 a9722511: ...
→ dicky0437: 回應一下i板友，體制內的作為符合程序我當然支持，我沒
推 m06: 有病要看醫生
→ dicky0437: 有說不能參與推投。只是覺得有些人明明就對前板主的推
→ dicky0437: 投政策批評得要死意見一堆，但是當這項政策可以達到自
噓 iwantmost: toDu，他說公道自在人心，用在現下，很中肯阿
→ dicky0437: 己的目的時卻又用得很高興的這個現象很有趣而已。
噓 lolicone: 一個人有意見說少數人在吵 現在200人都有意見在那邊該
→ lolicone: 不爽不要用 呵～ 都給你們公民先驅團體講就好了啊 自己
→ lolicone: 的意見是正義 別人的意見都是為反而反  也不想想看這位
→ lolicone: 板皇是什麼原因弄成這樣～
→ lolicone: 造程序來有什麼問題？一堆人批臺灣的選舉制度 還不是都
→ lolicone: 去投票了 大家的目的就是要讓爛咖下台而已 用他的制度
→ lolicone: 打臉他也是剛好而已
→ dicky0437: 嗄？樓上是在跟我講嘛？照程序來沒問題啊，只是前後不
噓 iwantmost: di大家的高興絕不是來自於"用這個推投高興"，你會錯意
→ dicky0437: 一的表現覺得有趣而已。
→ iwantmost: 了，而是推翻了獨裁搞得版上烏煙瘴氣的板皇而高興~
噓 Dusha: 我是覺得你也蠻有趣的~
→ dicky0437: 樓上謝謝，彼此彼此。
→ alvis000: 覺得這類人的思考都有自我解讀滿足的傾向
→ alvis000: 有趣
噓 Hrzon: 擇善才固執 你的理念在宜蘭版根本沒人認同
噓 Austin00: 弄了一堆靠版主自由心證的規則還在這邊講屁話…傻眼
噓 kavalan: 純粹想要讓版皇滾蛋，所以不得不用推投，不代表認同他的
→ kavalan: 作為/想法
噓 Rainbow5566: ？蛤
→ Rainbow5566: 記名投票其實不好  很容易受到影響
→ NinJa: 有人邏輯差 硬要凹 蠻有趣的
噓 scuderia: dicky 神邏輯，那是版主自己拉不下臉，不然自己辦看板投
→ scuderia: 票的話也是一樣的結果，今天是自己不主動請辭所以access
→ scuderia: 才會在 8/1 一到就用版主的政策發起推投，這樣懂？
→ dicky0437: 誰要不要請辭或是誰要罷免誰跟我的表示都沒關係，不懂
→ dicky0437: 你提這些是什麼邏輯。
→ tingiy: 被弄下台  還要自己給自己台階下    真是厲害
→ NinJa: 這邊也只有你跟版主懂你的邏輯了
噓 lolicone: 公民先驅崩潰 森七七  不爽你也可以辦個板皇不請辭公投
→ lolicone: 啊 哈～
→ lolicone: 說跟你沒關係 一邊有指著別人不爽不要投  簡直是那個傲
→ lolicone: 嬌 口嫌體正直來著～ 都你的毛 反正只要你們那個什麼公
→ lolicone: 民群組出來的就是弄人正當 別人就算用程序搞你們的人就
→ lolicone: 是不對～怎樣都有意見就對了～
噓 pttfft: 還繼續硬凹阿 真難看
→ dicky0437: #1PVQdsEl (Gossiping)。我只是表達對人前後不一的嘲諷
→ dicky0437: 然後我不是啥公民先驅，你要批評他們的話不必對我說。
噓 lolicone: 某f也說他跟板皇沒關係啊 （菸） 事實上 說話方式跟邏
→ lolicone: 輯簡直一模一樣 呵呵
→ dicky0437: ....................................
噓 jincc: 傻眼
噓 kavalian: 前版主路過怒噓
推 ss70239ss: 辛苦了，你很棒
→ NinJa: 所以你的筆戰就是先開嘲諷說有人前後不一 推投用得很開心
→ dicky0437: 樓上想表達？
→ NinJa: 邏輯差就不要急著出來戰啊
→ dicky0437: 怎樣邏輯差？你意思有人可以嘲諷板主卻不能接受被嘲諷
→ NinJa: 邏輯不對的地方在 1.對推投制度有意見 不代表不使用推投
噓 Dusha: 原來你是在幫被嘲諷的版主(前版主?)報仇嗎XDDDS
→ NinJa: 2.若如你與版主所言 推行成功或用得很開心 會只有罷免推投?
→ dicky0437: 我沒有意思什麼幫他報仇XD他做不好被轟下台自己要承擔
→ NinJa: 3.請問你是在哪邊看出來 推投用得很開心?
→ NinJa: 4.我不反對你嘲諷前後不一的態度 我只看到你邏輯不對無法酸
→ dicky0437: 1就是我可以任意批評但我還是愛用的意思，體制內可以
→ NinJa: 我是在擔心你的立場不夠穩啊
→ dicky0437: 用啊，但口嫌體正直人家不能嘲諷？
→ NinJa: 沒人愛用啊...目前看起來就只有要下台的那位愛用
→ NinJa: 用了推投罷免版主 不代表"愛用" 好嗎?
→ dicky0437: 2我根本就不支持推投，跟板主的立場不一樣好嘛誰邏輯差
→ NinJa: 抱歉齁 我是說 "你說用得很開心" 沒說你支持推文投票...
→ NinJa: 我也不是說你跟版主立場一樣 是表達你跟版主邏輯一樣
→ dicky0437: 3如果真的不尬意推投，怎麼又要使用推投呢？
→ dicky0437: 4我邏輯不對無法酸什麼？其實你反對也沒意義。
→ NinJa: 不喜歡推文投票 代表不可以使用推文投票嗎? 請釋疑 謝謝
→ dicky0437: 我是不懂我邏輯和板主哪裡一樣，不過你高興就好沒意見
→ dicky0437: 沒不可以呀，只是嘲諷或酸，你不是說你不反對？
噓 iwantmost: 為什麼用推投，就代表喜歡推投???
→ NinJa: 因為大家用了推文投票來罷免版主 版主推文投票政見成功達成
→ NinJa: 你也因為有人用了推文投票罷免版主 所以有人口閒體正直
→ iwantmost: 你完全沒根據，任憑你自己的想像，就可以嘲諷，酸人?
→ dicky0437: 推文政見成功達成是板主講的，我沒有要替他背書呀。
→ NinJa: 這種不合邏輯的邏輯 我認為您與版主某種程度上是相似的
→ dicky0437: 樓上你高興就好
→ NinJa: 唔 那您是否要回去看看您的八卦版文章代碼 是否正放大絕呢
→ dicky0437: 那是您的自由啊我又不能干涉，就像您不能干涉我酸人。
→ dicky0437: #1PSY0JHo 底下有人批評推投，不是我想像。
→ dicky0437: 批評的人可以酸板主，自己前後不一卻不能被酸？
噓 iwantmost: 到底是哪前後不一?你還沒回答為啥用退投就代表喜歡他?
→ NinJa: 你酸某些人推文投票用得很開心 就請問您哪邊看的出來?
→ NinJa: 如果那些批評推投的人 辦了好幾個表決 那我就同意您的說法
→ dicky0437: 啊不就口嫌體正直！算了，我沒有很在意，只是酸一下也
→ dicky0437: 有話說。那板主當初被酸到爆不就沒完沒了XD
→ dicky0437: 你管我哪邊看得出來，我要是批評推投我就不會去用。
→ iwantmost: 你真關心版主。你還沒回答問題。
→ NinJa: 還好我跟你邏輯不同 不然我要是批評國五紅綠燈 我就闖紅燈?
→ dicky0437: 文已經貼給你，如果不會用可以請忍者教你。
→ NinJa: 我要是批評宜蘭 我再住在宜蘭就是口閒體正直啊 是嗎?
→ dicky0437: 不太一樣吧，我是不會這樣類比。
→ alvis000: 就腦補啊  跟某F幻想我違法會大哭大鬧一樣
→ dicky0437: 我嫌棄A牌的車不好我就不會去用A牌的車。
→ alvis000: 我都不知道他們怎麼想法可以這麼跳躍
→ dicky0437: 我也不知道你腦補我跟某F一樣是怎麼來的。
→ alvis000: 別拉椅子坐啊大大
→ NinJa: 笑死 那你嫌棄手機沒電的話 是不是要馬上換一個牌子的手機
→ dicky0437: ....................................
→ NinJa: 嫌棄今天的晚餐不好吃 就不吃了?
→ dicky0437: 你也一樣啊大大
→ pttfft: 公民ㄉㄉ小圈圈戰隊 出擊！
噓 lolicone: 看來公民團體清理門戶完了 現在開始放組員出來抹黑板友
→ lolicone: 的選擇www 簡直跟選舉選輸開車撞中選會一樣wwww(喝可樂
→ lolicone: 看戲
噓 gigimsea: 耍嘴皮子耍的真像！！！
→ c60203: 做不好有目共睹 不需要講這樣落落長
噓 scuderia: 強者我朋友說他要潛水所以我幫他推文，他說dicky的意思
→ scuderia: 跟一堆人說, 你想當台灣人, 就不要給我拿中華民國護照出
→ scuderia: 國一樣呀...問題是幹！不是我想拿中華民國護照, 是因為
→ scuderia: 只有這樣我才能出國...
→ dicky0437: 樓上不要那麼認真啦，就只是酸一下而已。
→ Dusha: 淚推sc的比喻...QQ
噓 lin0817: 這邏輯有趣，就像花蓮人返鄉訂不到車票，在批評系統或問
→ lin0817: 題。也要他們不要搭火車或別回去?
→ dicky0437: 其實不管要不要推行推投，罷免板主不宜用推投來執行。
→ dicky0437: 選板主用系統投票，罷免卻是推投就可以，這並不平等。
→ NinJa: 版主自己同意按照結果下台的啦 所以有人說作法自斃
→ NinJa: 而且不用管平不平等好嗎 這東西以後應該就會消失了
→ Dusha: dicky, 這次是版主遵從民意請辭，跟罷免不一樣吧
→ dicky0437: 我在講制度你在講人...是不太一樣但有相同效果。
→ Dusha: 相同效果又如何呢？如果d版主堅持到底不下台大家還是得用
→ Dusha: 正常罷免程序。
→ dicky0437: 這個連署公投的效力應該不能及於板主的去留
→ Dusha: 這個推投結果就只是民意呈現，又沒有實質罷免效力，你所謂
→ Dusha: 程序到底是啥
噓 scuderia: dicky是他自己不敢的，不然用系統投票也是一樣的結果，
→ dicky0437: 正常的罷免程序當然可以
→ scuderia: 跟用什麼工具無關，主要是他做太爛又不下台，這樣懂嗎？
→ NinJa: 又要酸推投的人 又要檢討推投適用範圍 話都你在講
→ NinJa: 如果今天這位版主不是這麼硬幹或是愛用推投 誰會這樣走
→ dicky0437: 酸一下也不行？你們都酸板主好幾下了。
→ dicky0437: 我是想討論制度，不過大家似乎對板主比較有興趣。
→ NinJa: 你看起來不過想要挽留現任版主在那邊找理由罷了 不過來不及
→ NinJa: 他都提辭職了 你應該在推文投票的時候 先出來幫帶風向
→ NinJa: 你不是反對推投制度 現在你又要討論推投適用範圍????
→ dicky0437: 我沒有要挽留他，也不必要帶風向。
→ NinJa: 有沒有要帶風向 爬個文 立場就很清楚了
→ dicky0437: 我是不贊成推投，但我又不是板主，板主要推這政見當然
→ dicky0437: 是他說了算。
噓 scuderia: dicky，版主自己說過8/1實施推投政策，這就是正當的罷免
噓 lolicone: 所以某人現在是想怎樣？板主被連署到去請辭你很不爽是
→ lolicone: 不是？
→ scuderia: 工具了這樣懂嗎？這就是正常的罷免程序
→ dicky0437: 我是認同板主法理情的管板理念，因為制度比人重要。
→ dicky0437: 我嚮往的是法治而不是人治。
→ lolicone: 啊不然到底要怎樣讓做爛的板皇下臺？你要板友怎麼做才
→ lolicone: 順你的意？這樣不行那樣也不行 都你的毛
→ dicky0437: 一些人以為我在護航板主，我也不是第一次說了，我護的
→ dicky0437: 是制度不是人。
→ Dusha: 大家在討論制度沒錯是你看不懂啊XDD 版主既然訂了推投，大
→ Dusha: 家只好先用推投來公投表達意見，這不叫制度叫啥
→ NinJa: 笑死喔 一個宜蘭版規則毛一堆 你認同 我反對啦
→ dicky0437: 那我不能表達推投不應及於板主去留的意見，不是討論？
噓 scuderia: dicky 那請問版主實施推投，那用推投罷免哪邊不對？
→ scuderia: 你用看板投票也是一樣收集數據的功能啊
→ Dusha: dicky你從哪得來別人說你不能討論的結論?
→ NinJa: 版主訂的規則 當事人即版主同意結果並且辭職了 你還有意見
→ Dusha: 推投是收集民意，去留是他自己請辭，到底多難懂?
→ dicky0437: 選舉板主是經過系統投票，要下台理應也要系統投票才對
→ NinJa: 大家可是都照著遊戲規則在走的
→ lolicone: 笑死  贈送叫商業行為是法治  板規3可以處理用一個八竿
→ lolicone: 子打不著的帝王條款叫法治  申訴到組務去該說是a大跟某
→ lolicone: f私人恩怨這也是法治 笑死
→ NinJa: ......這真的是邏輯的問題了
→ dicky0437: Dusha不就你一直砲我，我還想說表達意見怎麼了？
→ scuderia: dicky 意思就是要用蓋章投票才正式，舉手投票不宜的意思
→ Dusha: 你在討論 我反對你的說法就不行?
→ NinJa: 今天按照推投結果 他願意辭職... 若他死皮賴臉 會走罷免
→ lolicone: 該回答的板務不回答 叫法治！真是長見識了！
→ dicky0437: s我不是說了系統投票，怎麼來就怎麼去。
→ NinJa: 走PTT的罷免版主程序 也不會是用板內投票...
→ Dusha: btw dicky我可一點也不想針對你 我就你的論點提出意見 ok?
→ dicky0437: Dusha 你反對可以啊
→ Dusha: 你真要講制度，現在版主訂這個推投不就是你所謂的制度，而
→ Dusha: 且他又沒訂範圍和但書。
推 scuderia: dicky對啊，你的意思就是當初用蓋章投票讓他上來，所以
噓 lolicone: 好笑  板皇自己ㄑ
→ lolicone: 說可以用連署提罷免他的  板皇都沒意見了 還充滿自以為
→ lolicone: 是阿Q勝利法  就你毛最多
→ scuderia: 也要用蓋章投票讓他下去，推投是舉手投票所以不恰當
→ dicky0437: 他是沒有訂，只是我覺得板主怎麼來就怎麼去，不應用推
→ scuderia: 你的意思不就是這樣嗎？
→ NinJa: 等到時候投票結果出現 又會說這不是當初投他版主那些人嗎?
→ lin0817: 制定法制的人玩弄法制，這叫法治?今天只是用他的法制來程
→ lin0817: 序處理，如果其不按結果執行，只是更難看，也將會有人用
→ lin0817: 系統處理
→ NinJa: 要下台 應該要當初投票的人決定 才有公平
→ dicky0437: 投決定去留。當然這件事已經定了，要討論也是討論以後
→ dicky0437: 的制度是不是繼續這樣走。
→ NinJa: 你不如辦一個是否廢除推文投票 我去幫你投贊成票
→ dicky0437: NinJa先不說我沒有意願，板主也請辭沒人執行了怎麼辦？
→ Dusha: dicky，那你就應該在未來(?)若有推投時建議版規適用範圍。
→ Dusha: 事實上我看得出d版主積極，但亂訂一堆充滿漏洞的版規又不
→ Dusha: 接受反面意見，這就是獨裁。
→ Dusha: 恰巧他又訂出這種版規，我當然來使用一下表達民意
→ dicky0437: 板主本人都沒意見了，當然這次這樣下台我沒意見。
噓 scuderia: 沒意見那前面講那麼多什麼制度怎樣的，也是幹話嗎？ XD
→ dicky0437: 冏rz 我是說理論上和希望以後不要用這種方式......
→ NinJa: 是哦 我比較希望以後不要這種版主
噓 scuderia: 但是你一開始的態度不是這樣的，你是在酸鄉民不支持推投
→ dicky0437: 討論一下就要被說幹話，那前面讓我酸一下也不會怎樣啊
→ scuderia: 又用得很開心
→ scuderia: 然後你也說你不支持推投但不希望用推投讓版主下台
噓 lolicone: 很簡單啊 直接廢掉連署而已而已啊 有什麼難的？ 以前沒
→ lolicone: 這玩意 宜蘭板有亂過嗎？ 完全就是板主願不願意接受檢
→ lolicone: 討自己的錯誤而已
→ dicky0437: 我是有酸啊又不否認，板主都可以酸了，板眾不能酸？
→ NinJa: 酸的點正確就酸啊...你還是沒搞懂耶
→ NinJa: 你很在意版主被酸齁?
→ dicky0437: 我說不支持推投跟不應用推投下台是不同的兩段好嘛
→ lolicone: a大po板務文 不是沒有問過 是板皇自己在那邊硬拗跟無視
→ lolicone:  還自己為有風度  現在呢？
噓 samwitch: 重頭到尾都沒檢討自己…
噓 scuderia: 好，不應用推投下台，那你覺得應該要怎麼樣下台？說說看
→ NinJa: 那你去檢舉版主處理板務不符合程序 請他立即下台
→ lolicone: 當初板友在質疑制度的時候你人在哪？現在靠杯會不會太
→ lolicone: 晚了？想跟某f一樣撿尾刀嗎
→ dicky0437: .....................................
→ AsakuraKeita: =====可以等我晚上買好消夜再來戰好嗎=====
噓 scuderia: 我知道，你就說應該要辦系統投票，但是系統投票誰能開？
→ dicky0437: 為什麼討論到最後都變成在針對人，這種獵巫風氣你們很
→ dicky0437: 喜歡齁？
→ scuderia: 只有版主可以開，他不開的話大家也沒輒。
→ scuderia: 沒有在獵巫啊，你不是說要討論制度，現在在跟你談制度啊
→ scuderia: 那因為板友不能開系統投票，但板主有推投的政策，所以就
→ NinJa: 我是針對不喜歡推投制度 卻又要討論推投適用範圍的言論
→ scuderia: 有人發起推投，大家通過，板主也接受結果下台，這樣的「
→ dicky0437: 你自己都說系統投票，我也回答你兩次了，我不知道還能
→ scuderia: 制度」和過程你覺得哪邊有問題？
→ scuderia: 對啊，我知道啊，那我請問你，板友能開系統投票嗎？
→ dicky0437: s你已經問我第四次了
→ NinJa: 愛鑽牛角尖 又不願意出來
→ scuderia: 我現在就問你，請問板友可以自己開系統投票嗎？
→ dicky0437: 我是不支持推投但板主要推，我不能討論？
→ NinJa: 抱歉啊~ 我真的看不出來您真心的在討論如何正確罷免版主
→ dicky0437: s我沒有開過不知道耶
→ scuderia: 我現在是問你，板友能不能自己開系統投票？還是板主能開
→ scuderia: 好，那我就跟你說，板友是沒有辦法自己開系統投票
→ scuderia: 只有版主可以開
→ NinJa: 您只是在對這位版主下台的流程有意見而已吧...
→ dicky0437: NinJa不用抱歉，只要您屏除成見您會看見的。
→ scuderia: 但是它又不願意開，要是願意的話它早就請辭下台了，不用
→ scuderia: 用到投票決定去留這麼難看，到這邊您可以接受嗎？
→ NinJa: 但是他算是受到一面倒的民意去辭職的...
→ scuderia: 我現在都是在討論制度喔，沒有情緒
→ dicky0437: 是要說幾次，我在意的是制度不是誰誰誰下台！
噓 lolicone: s大就是在講制度啊= =
→ scuderia: 對啊我現在不是在跟你討論制度嗎？有討論到人嗎？
→ dicky0437: s我不是他不知道他願不願意開，但是有罷免程序可用。
→ NinJa: ptt有罷免版主的既定流程 不勞您費心了
→ NinJa: PTT的罷免版主流程 與板內投票無關 望您知悉
→ Dusha: 我就覺得是你一直沒看懂別人也是在討論制度(嚼嚼
→ dicky0437: 我回的是NinJa......不認真的人我討論起來好累。
→ NinJa: 若這位版主不願意接受推投民意請辭 會有罷免流程等著他
→ NinJa: 但是這位版主自己訂的推投規則 並表明願意接受結果並請辭
→ NinJa: 所以大家才在推投中表達意見 有解釋到您的問題嗎?
→ lolicone: 開系統投票這個動作就是板主才能開  這就是ptt的投票制
→ lolicone: 度 掌握在板主手上
→ Dusha: 你好像看不懂現在幾位討論的人當中只有你沒看懂其他人在說
→ Dusha: 什麼欸
→ Dusha: sc 忍者 蘿莉控跟我在講的都差不多，就你一直覺得我們在講
→ Dusha: 人不是制度
噓 madgire: 人不要臉天下無敵
→ lin0817: 看完對談就像版眾在與某位公民搗濕對談一樣
噓 MrElio: 呵呵
噓 wattlin: 恭送版皇
噓 pttfft: 記得某f公民大濕很多分身的~小心點 然後現在也不敢開本尊f
→ pttfft: 過來
推 Marqquet: 對一例一休有意見就不能照著領錢嗎？XDDD
→ iloveXW: 這串真精彩w
噓 kavalan: (=^･^=) 送啦
噓 lolicone: 一例一休XDDDDDDDDD
噓 crasay: 自我感覺良好成這樣，我也無話可說
噓 ccshih5566: 再看一次還是一肚子火
→ ccshih5566: 連一個宜蘭板都管不好 不要跟我說一堆543
→ ccshih5566: 要懂得聽聽麼別人在說什麼 不要活在自己的世界裡
→ ccshih5566: 當你發現你解釋的事情幾乎大部分人都無法接受
→ ccshih5566: 有兩種情況 1.你是先知 2.你邏輯不通 溝通能力不足
→ ccshih5566: 在宜蘭板 你的歷史定位不會是促進民主的那個
→ ccshih5566: 你只會被當笑話笑笑而已
推 m06: 無腦的人又要求你要跟他認真的時候，真的很累
噓 magiccello: 唯一的貢獻就是沒做得那麼廢還不知道宜蘭鄉民那麼多
→ alvis000: 潛水的人都怒了
噓 baritonewu: 我投票是度爛你，不是肯定你什麼鬼核心價值
推 demon314: 推 真的不知道原來這麼多人XDDDDDD
噓 hellojames: 長篇大論，沒有結論。不用把自己捧那麼高，看起來只是
→ hellojames: 更像小丑而已。
→ YuGar: 各位鄉親，現在板主要下臺，就別再罵留點餘地吧？新的問題
→ YuGar: 反而比較重要，就是下一任板主還沒出來前，板務無人管理啊.
噓 chinyu0509: 顆顆，少臭美了！我投票是為了幫一個年輕有為的少年仔
→ chinyu0509: 徵女友
噓 scuderia: 最近沒版主是無所謂啦，有人鬧版的話新版主一樣可以回溯
→ scuderia: 文章水桶
噓 yoursugar: 我投票，因為我看不下去，再見
噓 kirorolove: 看不懂這篇的重點
噓 hellohowryou: 就算不用推投我也願意開電腦把你拉下台
噓 munsimli: 能同時惹惱2位前版主我也是醉了，不管推投還還是罷免，
→ munsimli: 還是會有一樣民意把前偽版皇轟下台，別談什麼公民高調，
→ munsimli: 民意沸騰時馬上就可以看到不服從運動實現了，就是要你滾
→ munsimli: 下面文章還可以看看高談闊論的d大是u質型男唷(嘻嘻
噓 jac19860114: 他應該是惹惱全部的版主XD
噓 Marqquet: 滾
噓 ilove305: 就是沒人認同才那麼多噓，還不懂嗎