[ＦＢ] 江聰淵 - 宜蘭橋明年要改建

[IDaHoo (愛打呼)]

https://www.facebook.com/Yilan.Chiang/posts/1410233179066970

江聰淵新增了 2 張相片 —
在看觀看因為許多人一起努力才有的新宜蘭橋──
於宜蘭橋。
昨天 5:20 · New Taipei City 台北市 ·

感謝有您 讓您我的宜蘭橋換上新裝

宜蘭橋，不僅是連結宜蘭礁溪的重要樞紐，更是許多異鄉遊子返家的第一道門，乘載著許
多宜蘭人的共同記憶。隨著時代演變、工商發展以及北宜高通車後的交通流量，呼籲改建
的聲音也一直被提及。

基於保障用路人通行安全及提供友善人行空間的需求，從擔任縣議員開始便積極與鄰近居
民溝通，邀請相關單位針對宜蘭橋的改建進行各項評估，就任市長後，更要求公所團隊務
將改建事宜列為優先事項。由於橋樑改建需要符合水利署河川治理計畫之要求，同時減少
施工期間對鄰近區域的影響，期間團隊多次召開協調會，邀集相關單位與民眾，進行意見
溝通與交流，沒有這些協調的前置工作，是不可能有改建藍圖的出現，在這裡要先向默默
付出的承辦人員說聲辛苦了，更感謝河川疏浚期間，鄰近居民的包容，因為你們的犧牲，
我們才有機會為宜蘭橋穿上新衣。

改建後的宜蘭橋將以斜張橋之方式呈現，預計107年初開始施作，預計工期為600日曆天，
期待改建完成後，能與同為斜張橋型式的黎霧橋在宜蘭市區的景觀上相互呼應。

http://imgur.com/AoM0eLp

http://imgur.com/yI4CHoq

----
人家市公所跟相關單位跟民眾都協調完惹
好像有一個鄉民代表不太爽斜張橋耶 點解?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.49.216
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1503480723.A.BE1.html
推 neu: 好不搭尬的橋 整體設計都變調
→ neu: 不知道是哪個設計師的圖?
推 youngerwu: 都要重建 希望能有更有特色的橋
推 c60203: 我不要特色不要景觀 我要一條走路騎車開車都安全的橋
推 c60203: 工期這麼長對交通沒問題嗎
推 hursh: 這條通台九耶 我要通行順暢的橋
→ ccshih5566: 下橋進宜蘭市區道路一樣縮減啊
推 a151091: 有替代道路方案嗎？不然這條不能過市區鐵堵車
推 enterchang: 現在不好在哪?為什麼要拆?
推 Aotearoa: 太老舊了吧，看新聞說已經八十年了，日本人蓋的
→ Aotearoa: 已經補強很多次了
→ occboy: 大概就旁邊先做個便橋而已吧~便橋通了才開始拆幾乎都這樣
推 Nginx: 這條橋最不好的地方的沒有"人走"的安全道
推 c60203: 環河路出來的砂石車要改走哪邊呢
推 ninggo: 四線道一進中山路會發生什麼事
→ DPedroia: 現在不就四線道? 往市區外側車道轉環河路 內側車道直行
推 Balders: 兩年.....
→ fix78: 我只好奇如何解決路線和塞車問題，橋上順暢紅綠燈之後直接
→ fix78: 塞車
推 chiehboy: 據說5E打造
推 access: 工期可以參考看看永金一號橋，該橋工期一年四個月
→ access: 宜蘭橋四線道更複雜，工期拉到兩年其實也不是說特別長
→ Rainbow5566: 塞車是因為大福路那邊早上一堆臨停 紅綠燈又沒統一
→ Rainbow5566: 過了一個又要等另一個 自然都塞在那 而且本來不就四
→ access: 但交通黑暗期是可以預期的，就看給甚麼替代道路和方案了
→ Rainbow5566: 線  缺是缺人行道 自行車道
→ Rainbow5566: 橋做成六線也幫助不大
推 Aotearoa: 即便一樣是四線再多加機車、自行車跟人行道而已
→ Aotearoa: 就安全方面來說，八十年的橋也是應該要重建了
推 Rainbow5566: 安全考量是ok啦  如果是為了解決塞車改橋就沒什麼用
→ hursh: 看端出什麼交通替代方案再說
推 senstivewu: 是該改建了...
推 leejitsong: 這一條跟台九無關吧
推 hakkiene: 台九早就改線走環市東路了 除非硬要走中山路不然走新興
→ hakkiene: 路上宜興橋避免塞車快多了
推 scuderia: 到時候看看承包商是不是某家營造商，嘿嘿嘿嘿
推 marcus0216: 據了解，改橋應該是因橋齡高和通水斷面不足2個因素
→ marcus0216: 有人跟我一樣覺得這裡放50M高的斜張超怪超不搭的嗎?
推 access: 現階段是不搭，就看後續宜蘭河濱那塊怎整建了
→ koalahao: 斜張橋可以減少落墩，進橋前後能一起改最好，但要用地徵
→ koalahao: 收吧= =
推 c60203: 現況的橋墩也才2個的樣子…河的寬度也就那樣
推 c60203: 更正一下 在河裡的2個
推 sunki0329: 河面不夠寬 50公尺 相當14樓層高的斜張橋聳立在那 會
→ sunki0329: 不會很突兀
推 AppleBloom: 很醜
推 KimPossible: 覺得不搭+1
推 iuiuisme: 鄉民真的很嚴格
推 jkuhripvps: 好突兀的設計
推 sodragon: 很奇怪 橋如果夠長夠大還好 但兩岸的長度感覺很不適合0.
→ sodragon: 0
推 yur: 交通黑暗期長達兩年，光是加油就很麻煩了
推 sunki0329: 感覺就像兩根煙囪或兩根香插在河邊
噓 bibbo: 那麼短的橋幹嘛立兩根 而且那裡很塞噎
→ a9564208: 日本人蓋的好像反而比較堅固？
推 Beatha: 我覺得不行
推 oldgun64: 我比較在意東港路橋何時要拆?都延宕幾年了?舊護城河呢?
推 sunki0329: 要怎麼跟政府反應 應該可以要求開公聽會吧