看板 I-Lan 關於我們 聯絡資訊
大家好 如題 最近稍微查了一下宜蘭的歷史 發現以前宜蘭曾經有3座機場 於是我就想到 如果將其中一座拿來重啟 塑造成觀光飛機航空城 促進國內外觀光人口跟當地經濟發展 這樣有搞頭嗎0.0?? 因為想說與其一大堆只能用來看 不如重新啟用 不只有歷史意義 還能使用又具觀光效益 各位覺得呢0.0?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.50.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1503663948.A.F44.html
Retsell: 沒 因為你根本不懂最基本的力學08/25 20:53
Retsell: 請問你跑道要蓋什麼方向 南北都有山 東西向 東邊沒阻礙08/25 20:55
Retsell: 沒錯但是冬天東北季風就不用飛了 為什麼東北季風不能飛08/25 20:55
Retsell: 你去google飛機起飛降落風向要怎麼樣就知道了 另外你要08/25 20:55
Retsell: 哪裡的跟你宜蘭對飛?08/25 20:55
Retsell: 國內線螺旋槳 沒必要 雪隧快多了08/25 20:56
Retsell: 國際線 噴射引擎的剛起飛就要撞山了08/25 20:56
Retsell: v1以後 one engine out 只要不是往太平洋去的方向 一定08/25 20:58
Retsell: 吃山吃好吃滿08/25 20:58
Retsell: 而且你知道松山從東邊進場的那個方向 不是正對跑道頭 有08/25 21:01
Retsell: 個角度 通常不給副機長飛的 聽說只要那個跑道進場的26機08/25 21:01
Retsell: 師一次沒成功就回家不試了08/25 21:01
Retsell: 所以請問你有想過跑道要怎麼蓋嗎?08/25 21:01
Retsell: 松山往東起飛有狀況還有基隆河上方可以走08/25 21:02
大大你好專業0.0 照這樣看來 這個提議是不行了啊0.0
kiazo: 重點是觀光產值的分配,現在有點香港化了08/25 21:34
一直覺得宜蘭應該可以變得更好
CCFbest: 雪隧來才多久,誰會想搭飛機...08/25 21:44
是也沒錯啦0.0 ※ 編輯: sodragon (101.12.50.105), 08/25/2017 21:47:32
Ansirchew: 想請問上面那個是航空系嗎08/25 22:10
akizut: 一樓XDDDD 08/25 22:21
access: 技術面就算了,實際面根本沒這需求 08/25 22:36
access: 扣除離島外島,國內線能看的就只有花東兩機場 08/25 22:36
access: 但這都是因為沒國道+車票難買 08/25 22:37
access: 宜蘭弄機場是要飛去哪? 客運/台鐵到台北轉高鐵幾乎都能到 08/25 22:37
access: 簡單說沒這需求性 08/25 22:37
其實後來想了想 主要還是軍事方面比較有可能0.0?! 如果中國從宜蘭打過來 除了海陸兩軍 多個空軍應該會更加如虎添翼吧0.0?! ※ 編輯: sodragon (101.12.50.105), 08/25/2017 23:34:15
access: 空軍在花蓮台東其實就有基地,實在沒必要在宜蘭多弄一個 08/25 23:40
a151091: 平原地形反而沒必要蓋軍機場 08/25 23:40
access: 況且中國從宜蘭打的機率真的也不高08/25 23:42
access: 題外話,個人是不認為中國會武力犯台08/25 23:42
access: 用武力處理是最蠢的行為 08/25 23:42
JeremyMauer: 當花空是裝飾品嗎?08/25 23:48
ninggo: 要促進觀光還不如把這錢拿去診頓市容跟硬體建設 08/26 00:34
a896975: 呵呵08/26 01:17
crazy81709: 一樓專業喔08/26 01:36
elantree: 推1樓專業 但可以解釋一下如果宜蘭要建機場 冬季東北季 08/26 04:16
elantree: 風的影響嗎?因為我花蓮和宜蘭都住過 個人體感花蓮冬季 08/26 04:16
elantree: 風勢比宜蘭厲害的多啊 08/26 04:16
owts99: 一樓的太專業 08/26 05:02
Retsell: 飛機逆風起飛逆風降落 那你會說 冬天都往東邊起降不是正 08/26 07:17
Retsell: 好嗎? 但因為本魯的想法是為了躲山 如果宜蘭有東西向的 08/26 07:17
Retsell: 跑道 勢必要由東往西降落 但起飛是由西往東 這時候冬天 08/26 07:17
Retsell: 降落就會變成順風了 又一個但是這樣起降不同方向 跑道效08/26 07:17
Retsell: 率會很差 而且全世界應該沒有跑道是這樣用的 又如果由東08/26 07:17
Retsell: 往西降落遇到任何要重飛的情形 西邊又要撞山了 以上本魯08/26 07:17
Retsell: 不專業嘴砲唬爛分析08/26 07:17
Retsell: 花蓮跑道你打開Google地圖看一下方向 冬天如果東北季風08/26 07:19
Retsell: 大 那就都往北北東起降就剛剛好 而且花蓮跑道的走向往北08/26 07:19
Retsell: 出海 往南花東縱谷 沒有山擋道 08/26 07:19
Retsell: 硬要說宜蘭可要怎麼蓋 本魯想法是 就找個與東北季風平行 08/26 07:23
Retsell: 又很剛好與蘭陽溪剛出山那段延伸出去的地方 不過那樣剛08/26 07:23
Retsell: 好就是宜蘭市 各位縣民朋友你願意廢掉宜蘭市換跑道嗎?08/26 07:23
Retsell: https://i.imgur.com/wwpAd8Z.jpg 08/26 07:27
Retsell: 跑道不會那麼長 也不是說只有這條線可以 這條線的延伸都08/26 07:27
Retsell: 應該還行 不蓋在宜蘭市 宜蘭市也勢必會在進場或離場的航 08/26 07:27
Retsell: 道下 宜蘭市太高的建物就要一間一間拆 然後享受引擎炸鼓08/26 07:27
Retsell: 膜的快感08/26 07:27
Retsell: https://i.imgur.com/ubYxPfS.jpg 08/26 07:49
Retsell: 這是台灣地形等高線圖 松山往東的山也比宜蘭往西的矮的 08/26 07:49
Retsell: 多 去用google map看一下台灣各跑道走向 硬要說 就是高 08/26 07:49
Retsell: 雄往西也是高山 不過小港的跑道往西直線延伸到要撞山的 08/26 07:49
Retsell: 距離還是比蘭陽平原上畫任一條線還要長 所以… 08/26 07:49
Retsell: 而且你不覺得外國遊客真的要來宜蘭主題旅遊的 松山進松 08/26 07:53
Retsell: 山出 然後直奔宜蘭 回程前回台北爆買 才不用台北買完大 08/26 07:53
Retsell: 包小包 再從宜蘭離開08/26 07:53
Retsell: 買東西 台北一定屌打宜蘭 這應該無庸置疑08/26 07:53
tylaw: 專業分析08/26 09:20
jacky0122: 一樓專業!受教了08/26 09:22
Beatha: 三座已經變成葛馬蘭威士忌、金六結營區跟科技園區,連一點08/26 09:33
Beatha: 都沒剩下,沒辦法重啟08/26 09:33
Retsell: 這一點都不專業 就是本魯嘴砲和愚見 08/26 09:50
jainyoyo: 直升機機場應該有搞頭吧 08/26 11:39
Retsell: 敢問樓上直升機機場有搞頭的高見 請問一天幾班 一班載多08/26 11:54
Retsell: 少人次 可以增加宜蘭的觀光收入 謝謝08/26 11:54
R大真的太厲害 毋庸置疑 !!!
iuiuisme: 1樓飛機系? 08/26 14:21
※ 編輯: sodragon (101.13.181.24), 08/26/2017 16:10:45
kavalan1979: 跟與那國島對飛小飛機 08/26 16:28
Chothort: 觀個屁光 要把宜蘭也搞到像墾丁一樣? 08/26 19:11
Chothort: 而且飛機噪音問題?住附近的自認倒楣? 08/26 19:12
Chothort: 自己去google 每年觀光人次其實相當多了 08/26 19:13
Chothort: 還想提升到甚麼程度?讓更多人來賠上大家居住品質? 08/26 19:15
fishman1113: 念過台南大學的人..就會懂每天被IDF跟民航機轟炸的慘 08/26 22:56
fishman1113: 況.. 08/26 22:57