看板 I-Lan 關於我們 聯絡資訊
我認真回你吧,這件事我算有點心得。 ※ 引述《jackei (jackei)》之銘言: : 關於這個事情其實我心裡一直有個疑問想要跟大家討論 : 為什麼不能蓋農舍? : 因為就像前面的推文的人所說的 : 這些農地決大部分其實都沒有在農作了 : 這些農夫的收入什麼都是很低的 沒錯,農夫收入很低。 以經濟學角度,比較利益原理, 台灣生產作物成本高,地小沒有規模經濟, 純經濟考量,應該全部進口糧食就好。 但大家都知道, 國安考量,當氣候有所異變, 世界糧食一旦求過於供, 糧食出口國就不見得要賣糧食了, 大家會先餵飽國內, 甚至有剩餘糧食也是先屯,不見得會賣。 這時只有30%糧食自給率的台灣會怎麼辦? 會開始把休耕的土地開始重新耕種, 想辦法湊到60% 70% 80%, 這時候就是糧食價格飆漲,部份人陷入饑荒。 下一段繼續。 : 他們把農地賣掉讓人蓋農舍 : 或者跟什麼人合作用一些方式賣農地讓人用在不是農地的用途 : 其實跟我們的食物策略一點關係也沒有 : 說實話 : 宜蘭真的還是要走農業化嗎? : 事實是全世界都在轉型 : 我們憑什麼不給不想要做農夫的那些老農民一點賺錢的空間呢? 所以,農地農用是在以國為前提下, 定下的國土規劃。 過去,有想鼓勵農民的措施, 所以產生農發條例那些的, 但有規定就有漏洞, 所以有許多人謀不臧的例外。 農舍就是這樣大量產生的, 宜蘭又是全國違規農舍之首。 : 對我來說 : 大家真的有每天看著那些農地嗎? : 大家吃的也都不是這些農舍種出來的食物啊? : 所以大家不爽的是看到很多農舍的出現?在那些農地裡面? : 其實我一直對這個議題很好奇 : 為什麼他們不能在他們擁有的土地做他們想要的事情呢? : 又沒有傷害或者礙到任何人不是嗎? : 我的疑惑,謝謝大家 我做個簡單結論, 第一,土地私有就能做自己想做的事,這其實不盡然正確,土地有公益性的概念在內。 第二,不是沒礙到大家,是還沒礙到而已,在需要糧食時就礙到了。 第三,並非不給蓋農舍,是不給蓋違規農舍。 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.0.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1510373355.A.EAE.html
asd5asd5asd: 他連農地跟建地都搞不清楚,這太深了啦11/11 12:14
kiazo: 日本糧食自給率未來的目標,好像是50%11/11 12:19
其實現行的自給率我覺得還好, 南部缺水時, 其實水稻耕作面積小對環境比較好。 但農地總面積的自給率很重要, 因為牽涉到能不能渡過饑荒, 重點在於有備無患。
scuderia: 更別說蓋農舍的還粗暴地用廢土填地,填下去農地都毀了11/11 13:03
scuderia: 農地沒有下水道系統,豪華農舍也都沒有做廢水處理,所以11/11 13:04
scuderia: 那些家庭廢水都排到田裡面,還有上面那篇真的是廢問 = =11/11 13:04
kotoyan: 拿掉農民特殊身份跟福利補助我們再來談他們是否可以對自11/11 13:05
kotoyan: 己的土地想怎樣就怎樣11/11 13:05
Marqquet: 那中南部那些種電的怎麼辦 呵呵11/11 13:30
種電這個,地上不要打水泥還好, 打了一樣危害農田。 不過這個很尷尬啦。
trylin: 所以結論是農民怎樣關我屁事11/11 13:32
不是耶,我算半個務農的,當然關我屁事。只是要把農業政策寫進來,我覺得順便寫個論文好了。
marcus0216: 土地正義 11/11 15:06
mystage: 我一直避談土地正義這個詞,因為這樣會流於意識形態之爭 11/11 15:15
mystage: 。農地農用是有原因的,我想讓大家理解這個原因,至於同 11/11 15:15
mystage: 不同意就是獨立思考的範圍了。 11/11 15:15
marcus0216: 你這樣講也有道理,這詞沒有標準答案 11/11 15:35
ishuen: 務農的真的要賣農地才能賺錢嗎 11/11 18:28
lin0817: 不要一竿子打翻種電,畜牧業與魚果菜市批發中心也算農業 11/11 19:00
lin0817: ,其也是合法使用,請問哪裡惹到你了? 11/11 19:00
沒惹到我,我也碰過其他一級產業, 普遍就是有打水泥的比較難種東西而已。
lin0817: 另外,如果說有少數鑽漏洞者,今年雲彰地區已經開始裁罰 11/11 19:02
lin0817: ,並停止其正式躉售。 11/11 19:02
Rainbow5566: 根本沒人要種 政府也不在乎 民眾也不在乎 何來正義 11/11 19:22
ADR: 記得前幾年論戰 農田還有蓄水防洪的功用 變成水泥地喪失掉蓄 11/11 23:20
ADR: 水 以致宜蘭近年常淹大水 此外農田尚有挹注地下水跟微調氣候 11/11 23:20
ADR: 溫度 11/11 23:20
農田還有很多附加價值啦, 不過目前無法有效賺錢也是事實, 討論到賺錢的方式就永遠吵不完了。 ※ 編輯: mystage (1.169.0.121), 11/12/2017 00:55:33
lin0817: 抱歉,我非指原PO,而是無事就抓種電來鞭的,小弟是指說 11/12 07:53
lin0817: 某些農業活動,本身也從事農業事實,屋頂種電只是增加收 11/12 07:54
yao860718: 推 11/15 18:26