推 asd5asd5asd: 他連農地跟建地都搞不清楚,這太深了啦11/11 12:14
推 kiazo: 日本糧食自給率未來的目標,好像是50%11/11 12:19
其實現行的自給率我覺得還好,
南部缺水時,
其實水稻耕作面積小對環境比較好。
但農地總面積的自給率很重要,
因為牽涉到能不能渡過饑荒,
重點在於有備無患。
推 scuderia: 更別說蓋農舍的還粗暴地用廢土填地,填下去農地都毀了11/11 13:03
→ scuderia: 農地沒有下水道系統,豪華農舍也都沒有做廢水處理,所以11/11 13:04
→ scuderia: 那些家庭廢水都排到田裡面,還有上面那篇真的是廢問 = =11/11 13:04
推 kotoyan: 拿掉農民特殊身份跟福利補助我們再來談他們是否可以對自11/11 13:05
→ kotoyan: 己的土地想怎樣就怎樣11/11 13:05
推 Marqquet: 那中南部那些種電的怎麼辦 呵呵11/11 13:30
種電這個,地上不要打水泥還好,
打了一樣危害農田。
不過這個很尷尬啦。
推 trylin: 所以結論是農民怎樣關我屁事11/11 13:32
不是耶,我算半個務農的,當然關我屁事。只是要把農業政策寫進來,我覺得順便寫個論文好了。
推 marcus0216: 土地正義 11/11 15:06
→ mystage: 我一直避談土地正義這個詞,因為這樣會流於意識形態之爭 11/11 15:15
→ mystage: 。農地農用是有原因的,我想讓大家理解這個原因,至於同 11/11 15:15
→ mystage: 不同意就是獨立思考的範圍了。 11/11 15:15
推 marcus0216: 你這樣講也有道理,這詞沒有標準答案 11/11 15:35
推 ishuen: 務農的真的要賣農地才能賺錢嗎 11/11 18:28
→ lin0817: 不要一竿子打翻種電,畜牧業與魚果菜市批發中心也算農業 11/11 19:00
→ lin0817: ,其也是合法使用,請問哪裡惹到你了? 11/11 19:00
沒惹到我,我也碰過其他一級產業,
普遍就是有打水泥的比較難種東西而已。
→ lin0817: 另外,如果說有少數鑽漏洞者,今年雲彰地區已經開始裁罰 11/11 19:02
→ lin0817: ,並停止其正式躉售。 11/11 19:02
→ Rainbow5566: 根本沒人要種 政府也不在乎 民眾也不在乎 何來正義 11/11 19:22
→ ADR: 記得前幾年論戰 農田還有蓄水防洪的功用 變成水泥地喪失掉蓄 11/11 23:20
→ ADR: 水 以致宜蘭近年常淹大水 此外農田尚有挹注地下水跟微調氣候 11/11 23:20
→ ADR: 溫度 11/11 23:20
農田還有很多附加價值啦,
不過目前無法有效賺錢也是事實,
討論到賺錢的方式就永遠吵不完了。
※ 編輯: mystage (1.169.0.121), 11/12/2017 00:55:33
推 lin0817: 抱歉,我非指原PO,而是無事就抓種電來鞭的,小弟是指說 11/12 07:53
→ lin0817: 某些農業活動,本身也從事農業事實,屋頂種電只是增加收 11/12 07:54
推 yao860718: 推 11/15 18:26