Re: [討論] 有關放寬農舍政策

[ricewine (紅標米酒)]

※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言：
: 很多人都忘了，甚至年紀輕到根本不知道
: 宜蘭是林業起家的，甚至說是完全為了林業規劃的地區也不為過
: 農業是當年交通運輸不方便的情況下，一種類似屯墾的概念
林業起家？


什麼時候宜蘭會有重要的林業，191X的事，

為什麼是191X，

之前日本政府對台灣山林還不能有效掌握，

等到山地原住民被鎮壓的差不多，才有太平山林業。


不管你對宜蘭史的認知是到葛瑪蘭人，

還是1796吳沙入蘭，

在191X之前，林業不是宜蘭重要的產業。


有空的話去翻一下日本初年的統計書，

約二萬甲農地，約七成的職業人口從農，

其它加一加約三成。


太平山林業1970左右結束，它的重要性就1920-1970，

就算是這段期間，山下大部份人不靠林業維生，

就算是這段期間，也就羅東靠林業比較多而已。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.146.152
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1510411774.A.170.html
推 forevergood: 又陷入一個無限迴圈爭論，這需要焦點團體訪談
→ forevergood: 解決爭議，才可以凝聚共識。
→ ricewine: 唉呦，好久不見，我這篇只是陳述歷史嘿
→ alvis000: 大師要再度開示了嗎
→ ricewine: 沒去討論現在的農業 農地
→ ricewine: access看到大師，一定很高興(誤)
推 access: XDDD 別這樣，對事不對人
推 owts99: 挖喔喔喔喔~~~
→ yoyoruru: 1875-1920 宜蘭人口一直維持在1萬出頭 1920後開始明顯
→ yoyoruru: 增加呀
推 iuiuisme: 怪人出現了
推 mystage: 所以我才不想在文中寫農業政策的問題  沒有正確答案
→ mystage: 永遠吵不完，因為沒標準答案。容易讓討論散焦
→ ricewine: 1875-1920 宜蘭人口一直維持在1萬出頭，這是錯的
→ ricewine: 你是不是查到宜蘭市?