→ ilanese: 農地一坪三萬?以前能蓋農舍的農地最好的時候都很難有這 11/12 11:00
→ ilanese: 種價位,更何況是只能種植的農地。 11/12 11:00
→ ilanese: 會賣祖先留下的農地的人,早就賣了。 11/12 11:03
→ ilanese: 至於在高檔被套牢的投資客,我認為要等回本就慢慢等吧! 11/12 11:04
→ yoyoruru: 樓上太不清楚農地的價格了唷 11/12 11:05
→ yoyoruru: 還蠻多高於三萬 還高很多的 11/12 11:06
推 ting74942: 賣一萬也有快300萬,等於種稻44年 11/12 11:06
→ ilanese: 農地如果上面有農舍的價錢會比較高,但沒農舍的農地不值 11/12 11:08
→ ilanese: 錢了。 11/12 11:08
→ ilanese: 農地現在沒有2500平方公尺的話,很多農會連貸款都不貸給 11/12 11:08
→ ilanese: 你了。 11/12 11:09
→ ilanese: 有一家農會以前原本以為貸六成很穩了,沒想到還呆帳咧。 11/12 11:10
噓 poiu20618: 合法蓋合法賣沒人會管你 收入不好不代表就可以蓋違法 11/12 12:28
→ poiu20618: 豪華農舍 11/12 12:28
→ poiu20618: 多的宜蘭人連農地都沒有 領低薪不代表他們就會去鑽漏洞 11/12 12:29
→ poiu20618: 違法 11/12 12:29
推 owts99: 覺得這篇主要在說的是宜蘭產業太單一,造成老年人擁地卻 11/12 12:44
→ owts99: 不能做些什麼,我想這跟貨幣理論依樣,有錢也不能為了自己 11/12 12:44
→ owts99: 做些什麼,而貨幣就是交換出去就沒了,造成非本地人擁有過 11/12 12:45
→ owts99: 多的本地土地,使得活化效益變低。地利其實可以拿來做很多 11/12 12:46
→ owts99: 事情,單只有拿來蓋房子娛樂大家好像怪怪的? 11/12 12:46
→ ricewine: 去問一下你爸好嗎,現在一斤米哪有50 11/12 12:49
→ ricewine: 現在種田只種一分,這根本沒辦法過日子 11/12 12:50
→ ricewine: 宜蘭平地的農會,我去六家買過米,一般30以下 11/12 12:54
→ owts99: ricewine 會不會讓人覺得好奇的是為什麼能這麼低? 11/12 12:57
→ mmas: 誰會只作一分地啊 11/12 13:20
噓 jacob770817: 數字基準不能只用一分地吧?宜蘭現在都馬十幾二十甲 11/12 13:24
→ jacob770817: 的在耕作,水稻不會只做一分地。只做一分地的話,不 11/12 13:24
→ jacob770817: 如把時間拿去社區大學當志工推廣有機還比較有意義 11/12 13:24
→ ricewine: 就進口啊,現在吃米也少。50是特別的,有機 禾鴨才有。 11/12 13:24
→ ricewine: 十幾 二十幾甲也太誇張,三甲以上已經少數 11/12 13:26
→ ricewine: KMT來台灣的土改,有效解決大地主,何況宜蘭結首制,不 11/12 13:33
→ ricewine: 是西部業戶制,大地主本來就不多 11/12 13:33
→ jacob770817: 小地主大佃農早已推行多年了。 11/12 13:37
→ jacob770817: 十幾二十甲就現況來說是事實而且一點都不誇張 11/12 13:38
推 trylin: 羅東五結多的是幾分地在種稻的 不能只用一分地 11/12 13:40
→ trylin: 是哪個平行世界? 11/12 13:40
→ ricewine: 我知道小地主大佃農,這政策推前,我在農改場上課就知道 11/12 13:41
→ ricewine: 了 11/12 13:41
→ ricewine: 你沒辦法說明的是,現在有多少人種了十甲以上 11/12 13:43
→ ricewine: 我不是農業從業人員,但農改場的研習證書有幾張 11/12 13:45
→ chiayoyo: 十幾二十甲是代耕面積吧? 11/12 13:46
推 trylin: 種稻來賣真的是神經病,還不如自己吃 分鄰居親友 11/12 13:47
→ ricewine: 我曾經非常想務農,後來縮了,因為沒膽 11/12 13:47
→ trylin: 好好交關一下 11/12 13:47
→ jacob770817: 我在業內工作,身上也有農藥代噴業者執照。 11/12 13:48
→ ricewine: 好啊,宜蘭哪些種到十甲以上 11/12 13:50
→ trylin: 話說原PO你花費還少算人的工錢吧 算下去賺得更少喔 11/12 13:52
推 chiayoyo: 印象中今年冬山一斤收25,家裡一甲加補助差不多賺十萬 11/12 13:52
→ trylin: 一堆地只剩種不動的老人,還要家裡小孩假日回來幫忙咧 11/12 13:53
→ ricewine: chiayoyo 講的和我知道的差不多 11/12 13:54
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/kli7VvVl.jpg?e=1719169151&s=yJ-iQgvwbLaPEINIfOsfTQ)
→ jacob770817: 用常理跟你解釋就好了。大家常說農業人口外移。那既 11/12 13:58
→ jacob770817: 然種植水稻的人少了。但是耕作面積有這麼多。那不就 11/12 13:58
→ jacob770817: 代表大農戶變多了。 11/12 13:58
→ ricewine: 你貼宜蘭水稻面積幹嘛? 又不是十甲以上農戶 11/12 13:59
推 jacob770817: 算了,浪費時間解釋幹嘛。你要資料不會自己去找農業 11/12 14:00
→ jacob770817: 科。 11/12 14:00
推 asiraaa: 推 11/12 15:25
→ ricewine: 不好意思,今天很忙,語氣不好,多多包涵 11/12 16:24
推 JamesSoong: 小偷強盜:因為我工作收入微薄 去偷去搶賺比較快 所以 11/12 16:29
→ JamesSoong: 偷竊強盜應合法化 11/12 16:29
→ chiayoyo: 樓上這樣比喻不太對吧? 11/12 17:30
→ ricewine: 搶是搶別人的,農地是自己的 11/12 19:13
推 kdi: 家裡以前也是種田的,說種稻來賣是神精病的,我想說一下 11/12 19:21
→ kdi: 家裡老人家種田,一年收入約7、8萬吧,其實就是補家一些家用 11/12 19:22
→ kdi: 還不到神精病的地步,但是說要拿來養家活口,就是天方夜譚了 11/12 19:23
→ kdi: 這幾年宜蘭物價瘋漲,政府政策又沒辦法對宜蘭低薪有幫助 11/12 19:24
→ kdi: 以前住三合院裡,鄰居的老人家也都是希望賣田,讓子女買房子 11/12 19:25
→ kdi: 也的確有些人田賣一賣,直接再蓋一間豪華農舍來住 11/12 19:27
→ kdi: 其實就像民宿一樣,發證一大堆,結果沒幾間是合格的 11/12 19:28
→ kdi: 人民也只是想讓自己過好一點的日子 11/12 19:29
→ kdi: 宜蘭吃死薪水,大部份就是2萬5左右,那如果要待工廠 11/12 19:31
→ kdi: 薪資靠加班,也就四萬左右,跟外地差了約一萬左右 11/12 19:32
→ kdi: 再來就算自己開業,宜蘭人口基數不足的情況下 11/12 19:33
→ kdi: 大部份的老闆扣掉自己的成本,一個月也就是四、五萬而已 11/12 19:33
→ kdi: 畢業後前十年都外地工作,之後因為家庭關係,回宜蘭也十年了 11/12 19:36
→ kdi: 回宜蘭這十年,看著物價一年比一年高,薪水卻完全沒漲 11/12 19:37
→ kdi: 而宜蘭產業少,政府又無能,有時想想也挺無奈的 11/12 19:38
推 ninggo: 只要有利益賺 邏輯都歪了 值得借鏡 11/12 20:06
推 tt81204: 用小地主大專業戶的戶數來計算是非常失真的。 11/13 07:39
→ tt81204: 原因很簡單,申請水稻專業戶需要耕作5公頃,這些地可以是 11/13 07:45
→ tt81204: 自己也可以是別人的,但別人的就要有租約或使用同意書。 11/13 07:45
→ tt81204: 但往往地主給你種是不可能跟你簽字的,所以造成小大這政 11/13 07:48
→ tt81204: 策在宜蘭推行困難。 11/13 07:48
推 tt81204: 如果真的要計算專業戶,倒不如計算各地水稻產銷班比較準 11/13 07:50
→ tt81204: 確。 11/13 07:50
推 ilanese: 因為耕地買賣,承租人有依同一條件的優先購買權,況且過 11/13 11:13
→ ilanese: 去三七五租約的問題已經嚇死這些地主了。 11/13 11:13
推 wende520: 樓上說得沒錯,其實有很多青農願意從農,但沒有農地可租 11/13 11:58
→ wende520: 的原因就是以三七五減租所受得影響! 11/13 11:59
→ xva: 農地要三萬? 11/13 18:18
→ g9591410: 一個便當150就被用外國米的便當打趴在地上了 11/14 09:09
→ shinepin: 開放農業進口本來就會衝擊本土農業,也因此獎勵休耕補助 11/14 14:16
→ shinepin: 。只要開放造成的利潤本來就應回歸受損產業。如果作農是 11/14 14:16
→ shinepin: 可以賺大錢的,大家就會搶著作了,問題是並沒有。 11/14 14:16