[時事] 鄉鎮市長改官派 江聰淵樂觀其成

[JamesSoong (Cam Newton!!)]

        這種人也能當選宜蘭市長  真不知道會投江聰淵的都是怎麼樣的人
        縣長也官派  鄉鎮市長也官派
        小弟對自稱民主聖地的宜蘭人的民主素養真是大開眼界啊~

1.時事來源:

        中國時報

2.完整標題:

        鄉鎮市長改官派 江聰淵樂觀其成

3.完整內文:

鄉鎮市長改官派 江聰淵樂觀其成
2017年11月14日 04:10 中國時報 胡健森／宜蘭報導

繼水利會會長改為官派後，民進黨立委鄭運鵬等人又推動修法，欲將鄉鎮市長全面改為官
派，如放棄爭取縣長寶座，極可能回到原點爭取連任的宜蘭市長江聰淵13日表示，如果能
夠在「提高行政效率」，又能提供民眾政治參與適當途徑的前提下，他個人樂觀其成。

宜蘭縣的鄉鎮市長有一半以上已連任2屆必須卸任，其餘的才要爭取連任，宜蘭縣的「大
房」宜蘭市更是兵家必爭之地，不排除爭取連任的市長江聰淵表示，鄉鎮市長改成官派各
有優缺點，在優點方面可以提升行政效率及減少地方派系色彩，但改為官派也有缺點，包
括政治責任難以釐清、以及基層民眾政治參與的權利恐將被剝奪等。

江聰淵說，如果能夠在提高行政效率又能提供民眾政治參與適當途徑的前提，且考慮距離
選舉時程已近，如能夠訂定落日條款的情形下，他個人對鄉鎮市長改官派的政策推動樂觀
其成。

曾參選宜蘭市長失利、前縣議員賴瑞鼎說，雖然他已預定將在下周一前往民進黨宜蘭縣黨
部辦理參選登記，但個人仍表示同意，因為鄉鎮市長改為官派後，變為二級政府可更有效
率，有限的地方資源也能更集中，但這是否還牽涉到修憲層次，恐有待政黨間做一番辯論
、研究，讓台灣的百姓都認為可以接受。

至於同樣要爭取連任的頭城鎮長曹乾舜僅低調表示，將會配合中央決策，他個人沒有意見
。


4.完整連結 (或短網址):

        http://www.chinatimes.com/newspapers/20171114000538-260107

--
        當總統沒什麼了不起  美國一共有41位總統  可是大家記得的是
        林肯曾經解放過黑奴  羅斯福總統曾經推行過新政
        這是因為他們真正為美國人民做了很多的事
        要做總統就要作一個會做事的總統
        給台灣一個機會  讓會做事的宋楚瑜  繼續為台灣人民打拼
        為台灣  我們一起加油  加油 http://www.youtube.com/watch?v=M-eLKtSllQQ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.80.246.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1510668825.A.4BB.html
→ alvis000: 見綠就投的跟8+9
噓 bunnyer: 原來宜蘭縣是官派縣市首長的實驗區
推 iuiuisme: 大房是羅東謝謝
推 access: 改官派可以減少不少選舉費用和相關問題
→ access: 近期唯一一條不錯的政策
→ kavalian: 政治酬庸啊。想想當初為何要投票鄉鎮市長
→ kavalian: 選舉的費用是候選人搞出來的，辦選舉應該不貴
推 access: 是沒錯，很多經費都是人搞出來的
→ Aotearoa: 六都的區長也是官派，你怎麼說呢？
推 auxo602: 都官派?，會不會變成選錯縣長，鄉鎮跟著淪陷，犧牲某鄉
→ auxo602: 鎮資源，達到其他鄉鎮福祉
推 access: 樓上提的的確是一個問題，只是看到六都部分是沒看到甚麼大
→ access: 問題，所以或許也是個方向
噓 ilanking: 想想現在官派的陳縣長..........
推 gy206578: 政治酬庸位子一下多了許多 讚
推 asiraaa: 這是進步的立法，可以接軌中國，由中央派任
→ asiraaa: 資進黨真是好棒棒，連回歸祖國的規畫都想好了
→ asiraaa: 將來台灣去的總統，就由總書記指派吧
→ cchunhuynh20: 會有鄉鎮市長官派構想的其中一個原因是避免貪污案件
→ cchunhuynh20: ，長期觀察下來，越基層的民選行政首長或民意代表涉
→ cchunhuynh20: 貪比例確實高了些，畢竟一次選舉所費不貲，終究還是
→ cchunhuynh20: 得靠『額外』的金援才不致賠上家產。而官派是希望能
→ cchunhuynh20: 多少解決這種歪風，但執行之後也會有其他弊害，只能
→ cchunhuynh20: 經過詳細損益比後再行抉擇了
推 denispeter: 一個鄉鎮總預算，扣掉人事費，幾乎沒剩多少了
→ bhirava2014: 官派有什麼不好，用錢選的很多都是土皇帝
噓 z80520xx: 宜蘭就是官派示範區阿 哈哈
推 kavalan1979: 借問宜蘭縣的小三是誰？
推 babysylvia: 目前直轄市區長官派是常任事務官 要考上高考才有機會
→ babysylvia: x無法酬庸 如果鄉鎮市一樣模式的話 支持官派
推 jelly777: 好的政策就是要支持....
→ Rainbow5566: 官派貪污會比較少？ 呵呵 黨工真多
→ cchunhuynh20: 回r大，從制度面上來看，鄉鎮市改派出單位後，預算
→ cchunhuynh20: 都需經過縣府統籌，相比起現今各鄉鎮市都自有預算且
→ cchunhuynh20: 自行編列情況下，的確少了一個貪污的機會，當然要貪
→ cchunhuynh20: 的人還是會貪就是了。從動機面上來看，少了選舉改成
→ cchunhuynh20: 事務官晉升，也確實不用再設法補起自己選舉時的龐大
→ cchunhuynh20: 花費，只是看職等是否符合資格，當然直接官派也是會
→ cchunhuynh20: 有利益交換。制度上改革只能防君子不防小人，但至少
→ cchunhuynh20: 變動制度確實能減少部分貪污的管道和方式，只是成效
→ cchunhuynh20: 如何，與變動成本後所需承擔的風險，尚待行政立法機
→ cchunhuynh20: 關詳細權衡
→ Rainbow5566: 呵 都君子 何必選舉 學中國改成指定就好，你前提就
→ Rainbow5566: 不成立了，還要討論什麼
→ Rainbow5566: 沒有君子  全都逐利之徒  你講法是沒錯 但那只在理想
→ Rainbow5566: 的狀態下
推 Lanese: 六都的區長我記得都是事務官，也就是要有公務人員資格
推 babysylvia: 公務人員比民選政務官好管控素質也比較高 台灣那麼小
→ babysylvia: 實在沒必要搞到那麼小層級的選舉 縣市長就差不多了
推 phantom78626: 縣長用選的只要拉到中央就可以官派縣長了 還需要
→ phantom78626: 選舉嗎 乾脆都官派變台灣宜蘭中共示範區算了
→ yujen555: 推，鄉鎮市長官派，少有酬庸之事
→ Rainbow5566: 說個笑話  公務人員素質高
推 babysylvia: 年輕公務人員懂行政法民刑法 懂法才能以法行政 素質
→ babysylvia: 普遍比民選高 有問題嗎
推 toni09: 推哦  鄉鎮市長官派  可以少掉地方長期執政
→ Rainbow5566: 懂法才能玩法  傻傻的
→ ilanking: 不意外 覺青認證的優良政黨
推 a10840: 官派就是淪為酬庸工具
→ pearlQQ: 民選真的一堆王，自以為很大，想幹嘛就幹嘛，看看鄉鎮長
→ pearlQQ: 就知道