推 aqns13: 重點是縣內人數低於100的國中不在少數 為何選興中停辦 05/21 09:16
→ aqns13: 說什麼成本考量 都是模糊焦點吧 05/21 09:17
除了全校人數之外還有其他考量
興中附近還有兩三所國中可以就近讀
對於原學區內學生影響比較小
如果是南澳國中停辦
那學生要跑到二三十公里以外的地方讀書
所以不可能停辦
→ auxo602: 辦教育還算成本…… 05/21 09:25
教育當然要算成本
全台灣幾百所國中小屬義務教育
每名學生讓國家要付出的成本從數萬元到數十萬不等
如果不計算、控制成本
只為了少數學生「讀書近、母校留存、環境適應」
完全不考量大環境的改變---少子化
那就是浪費公帑、全民買單
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.149.252
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1526866660.A.4DD.html
推 iidxiir3: 沒成本觀念根本不食人間煙火 05/21 09:55
→ kai0607: 有本事縣政府就裁阿 裁了又把校地放給體制外 國高中 05/21 10:01
→ kai0607: 體制外 也是公辦民營 就不用成本?? 05/21 10:02
→ kai0607: 對阿 民間經營 所以就不用負責成本 真是負責任的政府 05/21 10:02
華德福一學期學費收多少你知道嗎?
癈校的原因是學生數不足 又不是校舍不堪使用
當然會作為他用
不懂你提體制外的用意是什麼
推 bunnyer: 公辦民營不用政府出錢？拜託查一下 05/21 10:25
政府當然要出錢啊
問題是興中政府補助多少
華德福政府補助多少
況且兩者是一樣的東西嗎?
→ yangchungju: 重點是程序，不是還沒溝通寄放消息。 05/21 12:15
推 kai0607: 簡單一句話 興中在那邊 當地居民多少人去讀 華德福去 05/21 12:18
→ kai0607: 多少人 會選擇就近就讀華德福 05/21 12:19
→ kai0607: 我不知道慈心收多少 但是我知道 慈心同心都很喜歡讓孩子 05/21 12:19
→ kai0607: 練管樂 練小提琴 他們學費收的在低廉 那些師訓費 可不是 05/21 12:20
→ kai0607: 常人付得起 05/21 12:20
推 yu1234567899: 那你知道教育部立場嗎? 不廢校是基本立場... 05/21 12:23
→ yu1234567899: goo.gl/2cw12B 05/21 12:25
推 iuiuisme: 嗯嗯跟我想得一樣 05/21 14:51
噓 Aleppo: 通常國中間的距離算遠，國小近非常多，數量也多 05/21 15:57
→ Aleppo: 不是不能成本考量，但明明有一堆更"適合"先處理的不處理 05/21 15:57
→ Aleppo: 去處理後面的 以裁員來說 你能接受一堆狀況比你差都不砍 05/21 15:58
→ Aleppo: 先去砍你嗎？ 一堆人都知道背後目的是什麼 顆顆 05/21 15:58
什麼狀況適合先處理?
你這個邏輯跟沒戴安全帽被攔下來開罰
然後問警察怎麼不先去抓那個闖紅燈的
有沒有很像?
※ 編輯: fridaystory (210.69.149.252), 05/21/2018 16:18:41
推 lt114040: 學區一堆在興中國中的 一堆都想辦法遷戶籍到別的學區 ㄏ 05/21 17:29
→ lt114040: ㄏ 05/21 17:29
→ Lin2626: 附近的小孩大部分大都遷戶口 讀羅東國中 05/21 17:30
推 yanzieric: 興中附近真的很多國中 所以學生才剩這麼少 羅中很多人 05/21 17:31
→ Lin2626: 停辦其實反而省去遷戶口的煩惱 05/21 17:31
→ hersnoopy: 五結.國華.羅東都有從興中學區遷戶口的學生 05/21 20:11
推 Aotearoa: 我覺得要廢校也不是不行，但給的緩衝期太短 05/21 20:18
推 aqns13: 一直在說遷戶口的有多少人 沒遷的怎麼不看呢? 05/21 20:20
→ aqns13: 不過我同意樓上某版友說的 反彈廢校的主因是程序瑕疵 05/21 20:22
→ shiowwen: 代理縣長很會做承諾喔 05/22 00:08
推 Brooke: 辦教育當然要考慮成本== 05/22 08:13
→ Aleppo: 政策的執行跟抓安全帽一樣 這種想法我也醉了 05/22 16:27
→ Aleppo: 同樣的違規罰鍰一樣，各校處理的成本都一樣嗎 顆顆 05/22 16:27
→ Aleppo: 政策的重點是利益最大化 這點不懂嗎 05/22 16:28