Re: [時事] 6班、成本偏高… 宜蘭明年停辦興中國中

[ts31947 (171759)]

※ 引述《fridaystory (要怎麼雲淡風輕)》之銘言：
: 推 aqns13: 重點是縣內人數低於100的國中不在少數 為何選興中停辦      05/21 09:16
: → aqns13: 說什麼成本考量 都是模糊焦點吧                           05/21 09:17
: 除了全校人數之外還有其他考量
: 興中附近還有兩三所國中可以就近讀
: 對於原學區內學生影響比較小
: 如果是南澳國中停辦
: 那學生要跑到二三十公里以外的地方讀書
: 所以不可能停辦
: → auxo602: 辦教育還算成本……                                     05/21 09:25
: 教育當然要算成本
: 全台灣幾百所國中小屬義務教育
: 每名學生讓國家要付出的成本從數萬元到數十萬不等
: 如果不計算、控制成本
: 只為了少數學生「讀書近、母校留存、環境適應」
: 完全不考量大環境的改變---少子化
: 那就是浪費公帑、全民買單

http://report.ilc.edu.tw/schde/
對不起!
我找不到107年的
這邊的資料是106年03~09月輸入
不過我想差距不會太大

第一行的地圖點下去後可以看到各學校的地理位置
可以用來參考位置看看

106年興中國中:137人

另一個國中部低於興中國中的是內城國民中小學
國中部只有:116 但加計小學共288人

106年人數低於100的 一間:大同國中
這種偏鄉的是沒在計較成本

五結鄉的另二間: 五結國中:356 利澤國中:178
利澤國中再加上地理位置....難輪到他

另一個南安國中:143
但是和最近的蘇澳國中差快六公里

so....用數據和地理位置來看
真的是興中國中優先

以上! 希望我沒有漏看掉任一國中的數據


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.18.66
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1526917481.A.F71.html
※ 編輯: ts31947 (1.162.18.66), 05/21/2018 23:48:46
→ shiowwen: 陳金德都給承諾了齁！不趕著開刀下去怎麼行
→ shiowwen: https://goo.gl/7e724n
噓 handscallus: 我只能說陳金德這種咖小還有人幫忙護航87%也是黨工
照資料來說也被說護航加黨工!! 腿了
"人數低於100的國中不在少數"
就好奇這句話

難怪連FB都有人暗示 如果是叫"興台"就沒是了

→ dopo: 若不是要把校地給某單位用 我還真想不出來有什麼原因需要停
→ dopo: 辦興中國中 再說縣政府是怎麼算興中的學生教育成本？請公開
→ dopo: 各學校年度預算編列
噓 mehan: 前陣子外交當凱子被白削一堆昂貴軍需品，納稅人的錢就這樣
→ mehan: 被丟到水溝，結果一堆xx價值掛嘴邊的政客都默不吭聲，裝沒
→ mehan: 事不了了之。我真的不相信這濫用民脂民膏的政府是會多在乎
→ mehan: 成本考量這種理由。
噓 kage: 樓上真是一針見血欸，什麼時候台灣的政客們會在乎成本這件事
→ asiraaa: 樓樓上真是一針見血
噓 bunnyer: 喔～
※ 編輯: ts31947 (223.136.51.190), 05/22/2018 13:33:26
推 jainyoyo: 臺灣政客在乎的是人情成本怎麼可能會在乎看舉債就知道了
→ jainyoyo: 年年攀升