→ kavalian: 換個角度想、使用者付費其實也還好 05/25 08:20
→ preisner: 不是一次40,可停4小時?? 去年底假日去也是這樣啊! 05/25 08:34
→ ebod221: 所以寧願停遠一點走路也不願付費的概念？ 05/25 08:38
→ poptea: 林場那邊好像是免費的 05/25 08:46
推 mygo198: 4H內40元，使用者付費 05/25 08:49
推 f19890913: 4小時40元很划算啊 05/25 09:06
→ babarinna: 這是景點啊，很多遊客都去羅運好嗎 05/25 09:27
推 spiriter: 覺得環境維護很好值得~超過時間也不會再收~很喜歡去那! 05/25 09:29
推 iuiuisme: 星巴克一杯100 05/25 09:45
推 nyu5765: 其實還好，我都騎機車去，然後停在外面畫好的停車格，所 05/25 09:59
→ nyu5765: 以無感 05/25 09:59
→ ddmore: 喔，我去了一個小時回來收40,我以為之後每隔一個小時加收4 05/25 10:00
→ ddmore: 0 05/25 10:00
推 freedom4953: 有喔 棒球場這邊不用錢 05/25 10:05
→ alvis000: 晚上去囉 05/25 10:12
→ dreamersin: 去年到泳池旁的停車位就不用錢 05/25 10:15
→ benedict76: 停車本來就要付錢阿！不然就不要開車去 05/25 11:34
噓 jk189: 使用者付費 05/25 11:41
→ ooXD: 付費很合理吧 羅運不只是公園 大到像個風景區了 05/25 12:01
→ jac19860114: 建議你可以停在家裡再走過去就不用錢了 05/25 12:13
推 wintermonth: 還蠻便宜的 買個飲料都不只這些 05/25 12:37
推 access: 看不懂貴到哪去了...又不是一小時40 05/25 12:43
→ access: 有錢買車沒錢付停車費 05/25 12:44
推 greensfish: 親水公園50（抓寶人停車費都是浮雲） 05/25 13:22
推 Linjax: 四小時$40的話還好吧，不然就騎機車。 05/25 13:27
推 samwitch: 使用者付費，棒！不然就會像國華國中旁那個被鄰居長期 05/25 13:28
→ samwitch: 佔有的停車場… 05/25 13:28
推 QQdouble: 還好吧 05/25 13:31
噓 Dusha: 你覺得羅運只是個公園的話，可以不要去啊。 那邊比一堆景點 05/25 13:32
→ Dusha: 還要好吧。 05/25 13:32
→ flsxh: 原PO誤以為40元/h，其實是40元/4h 05/25 14:12
噓 minagoroshi: 一小時10元是在不爽啥? 05/25 16:16
→ ting74942: 沒錢還買車幹嘛？停車費也繳不出來 05/25 18:15
噓 barkleyc: 超便宜 05/25 22:09
推 kinray: $40，4H跟$2500，1H。哪個划算 05/25 22:38
推 huiminyu: 1小時40也還好啊 05/25 23:19
噓 KKB: 全台最棒景點還被嫌只是一個公園.身在福中不知福 05/26 18:07
推 airfox116111: 不會 05/26 21:04
推 iitt: 40塊還好吧？去看看動物園，假日一小時60塊，想去玩就得停 05/30 09:15
噓 vinc5151: 這還好吧，停車收費很正常....況且很便宜了 05/30 18:03
噓 crs730: 羅運算省級的運動公園吧 門票都沒在收了 05/31 00:28