推 evelyn055: 有沒有第四個啊…QQ 08/05 02:27
推 iusocute: 可以廢票嗎 藍營應該會贏 不差我這票 08/05 03:17
→ alvis000: 回答問題的後半超不切實際 08/05 03:22
→ alvis000: oppo還在自我感覺良好 08/05 03:23
推 cuppy: 林不錯啊，拜托不要廢票QQ宜蘭需要你們！目前生醫新創廠要 08/05 03:35
→ cuppy: 來宜蘭投資是被高安規檢驗的，怕污染，所以進度慢，但妙妙 08/05 03:35
→ cuppy: 選上肯定會超前進度，不是我先入為主，因爲這是她所屬政黨 08/05 03:36
→ cuppy: 的做風，例如：蜜月灣、美麗灣..。他們比較重視眼前快點賺 08/05 03:36
→ cuppy: 到錢有成效，沒在心疼環境的 08/05 03:36
推 amatorylai: 北捷延長到宜蘭是可行的嗎？有大大可以解釋一下嗎？ 08/05 05:29
→ amatorylai: 宜蘭的土地亂開發拿林姿妙來坦怪怪的吧 08/05 05:31
→ amatorylai: 她現在也只是一個羅東鎮長，能影響什麼土地開發 08/05 05:33
→ amatorylai: 而且土地開發這真的不分藍綠，這是人的貪婪 08/05 05:34
推 mygo198: 說北捷到宜蘭就知道也是口號治縣，要喊口號我也會 08/05 05:44
推 Rainbow5566: 嘻嘻 每個都很亂開支票 沒一個投的下去 08/05 06:09
→ iuiuisme: 欺負女性 欺負我這個查某人 如何拼出宜蘭好生活 08/05 06:57
→ iuiuisme: 這才重要 對不對 08/05 06:58
推 scuderia: 捷運蓋到宜蘭的構想比北宜直鐵、高鐵到宜蘭還廢 = = 08/05 08:01
推 Ipadhotwater: 誰的口號最好聽就當選的概念嗎XD 08/05 08:04
推 Nginx: 口號也是政見 不是嗎? 08/05 08:57
推 IanLi: 無黨籍政見就天馬行空?? 08/05 09:02
→ v9300087: 說真的 這些政見十幾年前都提過 但沒沒人做耶XD 08/05 09:09
推 Janius: 北捷延伸到宜蘭?感覺三個都很慘... 08/05 09:18
→ Janius: 宜蘭已經沒有陳定南、游錫堃這類政治家了,唉 08/05 09:21
→ IanLi: 民主選舉就是要投票，而不是不投票讓極端誤以為自己是多數 08/05 09:31
→ IanLi: 若真沒人選就去投廢票，凸顯蘋果有多爛西瓜有多大顆 08/05 09:32
→ keirto: 頭好痛... 08/05 09:39
噓 access: 連林信華政見都在講幹話... 08/05 10:00
噓 dlingboy: 林的政見也太讓人無言，之前還抱點期待，看來都差不多 08/05 10:16
推 kavalan1979: 我只推柯p的口號：藍綠都是＿＿！廢票蓋個幹字要多久 08/05 10:20
噓 ebod221: 原本想投林信華，但光是看到他說「將宜蘭納入北北基生活 08/05 10:23
→ ebod221: 圈、以及北捷延伸到宜蘭」，就已經不知道該怎麼投了 08/05 10:23
→ NelsonGo: 北捷延伸宜蘭…傻眼… 08/05 10:43
→ Ayanami5566: 建議大家投廢票 08/05 11:05
→ superhome: 北捷延伸到宜蘭 真的很白癡 08/05 11:37
推 mygo198: 基本上宜蘭交通是無解，除非再開一條雪隧，什麼鐵都沒用 08/05 11:38
→ mygo198: ，家庭客來宜蘭不開車就等於斷腿 08/05 11:38
→ superhome: 原本只能投他的 看來我只好蓋廢票 08/05 11:38
噓 hillgill: 可以刻「藍綠垃圾」的章帶進去蓋嗎？ 08/05 11:39
推 mygo198: 捷運延伸費用比直鐵低?不知道他是怎麼算的，堂堂一個大 08/05 11:41
→ mygo198: 教授算數這麼差 08/05 11:41
推 ilanese: 捷運也是要興建軌道，而且停靠站更多，票價及省時不如北 08/05 11:45
→ ilanese: 宜直線鐵路。 08/05 11:45
→ ilanese: 重點是宜蘭縣本身養不起捷運，一定虧錢虧到爆。 08/05 11:46
噓 miaobee: 都不想投 但也不想廢票…怎麼辦 08/05 11:49
推 mygo198: 捷運只有一條不叫捷運好嗎？北市這麼多條都還需要靠公車 08/05 11:50
→ mygo198: 接駁了 08/05 11:50
推 Aotearoa: 五樓你在工啥毀 08/05 12:30
推 cuppy: 不昂am大，你誤會了、我是指放寬安規標準。就像她所屬政黨 08/05 12:50
→ cuppy: 常無視環評沒過就放行財團開發 08/05 12:50
→ cuppy: 我講的沒頭沒尾的，抱歉 08/05 12:51
→ cuppy: 不是指妙的政策，而是擔心她放寬安規標準 08/05 12:52
噓 DeathJacky: 在座的三位都是__ __。 08/05 12:53
推 lottopop2: 家庭客來宜蘭要開車沒關係阿 至少外地宜蘭人回來不管鐵 08/05 12:56
→ lottopop2: 路或客運都可，而且直鐵也可以降低票價 08/05 12:56
→ ts31947: 通通蓋!第三位的農產公司也是另一個只能聽的政策 08/05 12:58
→ w1006: 林信華的交通政策其實在他上鄉親熱線時講得很清楚,包括捷運 08/05 13:18
→ llycky: 目前有過兩次宜蘭縣長選舉，兩次都投廢票，這次應該是第三 08/05 13:19
→ llycky: 次廢票……到底宜蘭為什麼都是推這種出來…… 08/05 13:19
→ w1006: 到目前為止只有林信華是對宜蘭有完整規劃的候選人,想了解細 08/05 13:21
→ w1006: 建議三位候選人要儘快辦電視政策說明 08/05 13:23
→ KKB: 白癡.捷運更快是低能兒發言嗎.三個咖都這樣 08/05 13:53
→ KKB: 捷運很慢好嗎.別被林信華虎 08/05 13:55
→ KKB: 更何況北捷延伸.這一百年都不可能達成.....要都少錢 08/05 13:56
推 Rainbow5566: 嘻嘻 顏色對了再扯的證政見都有人跑出來護航 08/05 14:01
→ alvis000: 蝦話也能說成完整規劃 厲害 08/05 14:06
噓 kevinapo: 北捷延伸宜蘭？ 08/05 14:12
→ a9564208: 捷運建設成本要怎麼比直鐵低？ 08/05 14:51
→ a9564208: 而且捷運更快是怎麼算得出的結論 08/05 14:51
推 ebod221: 樓上，想像力就是你的超能力 08/05 15:37
推 access: 捷運相對台鐵是慢的，到底哪來快？ 08/05 15:58
→ access: 林信華到底有沒有做過研究？還是捷運也沒搭過？ 08/05 15:59
推 notea: 北捷延伸到宜蘭 XD 08/05 16:04
推 allpass5566: 帶給宜蘭投資：請台塑回來投資嗎哈哈 08/05 16:38
推 iqt1298: 只剩廢票可以投了 08/05 17:04
推 kdi: 政見很好提，重點是錢從哪裡來? 宜蘭哪來的錢建設? 08/05 21:24
噓 lolicone: 捷運延伸到宜蘭 那不就是電車嗎 他到底懂不懂捷運分 08/05 21:26
→ lolicone: 部的方式阿.... 08/05 21:27
→ lolicone: 說要在宜蘭蓋捷運 我還可以認真看一下 說捷運延伸到宜蘭 08/05 21:27
→ lolicone: 根本笑話 08/05 21:27
推 iusocute: 北捷延伸宜蘭 真的好笑 要不要連接全台好了？ 08/05 21:58
→ iusocute: 然後台鐵可以廢了 08/05 21:58
→ dis949: 回鄉投廢票。 08/05 22:44
→ superhome: 有五種票投 應該有可以投的 如果一個都沒有那也太慘 08/05 23:00
推 thank005: 笑死人，北捷延伸宜蘭咧 08/06 00:09
噓 Andosinjo: 一堆人說投沙小廢票啊？你以為是公投嗎？沒過半投票就 08/06 09:54
→ Andosinjo: 不算數，你就算投廢票，還是其中一個人上任好嗎 08/06 09:54
→ lolicone: 其中一人上任就不能投廢票抗議喔？又沒規定不能投廢票 08/06 12:52
→ lolicone: 動點腦子好嗎 3選一就非得選一個嗎？ 08/06 12:52
→ Rainbow5566: 三個投誰跟投廢票有差異嗎 08/06 12:57
→ a9564208: 換個角度想，廢票也只是幫政黨輪替補上一腳 08/06 13:46
噓 sweet16kate: 到底為什麼會覺得捷運速度快啊？而且捷運建置成本並 08/07 11:43
→ sweet16kate: 不便宜好嗎！ 08/07 11:43
→ w1006: 建議三人登記後直接面對選民說清楚講明白,親自說明政策 08/07 14:04
→ minlove34: 投林啦...... 08/10 19:18