看板 I-Lan 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Rainbow5566 ( )》之銘言: : 剛經過蘭陽大橋 : 其中一線道被 大貨車大卡車全部佔住 : 原來是抗議政府的車隊 : 老車無罪 反對政府無理淘汰 : 我是覺得啦 : 每次看到大卡車在哪裡狂噴黑煙 : 就感覺到自己的肺又黑了一點 : 訂出標準和時程後 : 漸漸淘汰 是合理的 : 大家覺得呢? : 空氣的好壞是真的要靠每一個人的努力 : 看朋友有去參加還有食物可以領~ 對於這些老車,政府不能用最新標準來檢驗,就像是拿iphone3來比照現在新機標準來跑 分這樣嚴苛。 這個政策最大獲益者是車商財團,民間除了自營司機、運輸業,其實維修後勤零件相關行 業也直接衝擊到了!之後會間接影響物價,影響其實很廣泛。 會讓這麼多人抗議,是政策過於不公平沒有一視同仁,工廠可以買碳排放量,為什麼老車 運輸業就不行?而且現在的車價非常高,動輒四、五百萬不是一般散戶有能力可購買的, 時機沒有好到人人牽新車.....買了就像房奴一樣背車貸 那麼多支煙囪佇立在那裡整天排放,是煙囪排得多還是老車排得多? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.143.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1534068039.A.25C.html
c60203: 扯到車商已經是政治層面了 單純講抓污染這件事比較單純 08/12 18:01
instar7: 假環保之名的事情,這不是第一件也不會是最後一件。環工 08/12 18:19
instar7: 顧問公司,背後老闆很多其實是政治人物,也就是說環保蟑 08/12 18:19
instar7: 螂很多,尤其對於環境保護議題,民眾很容易被煽動。 08/12 18:19
betale: 二行程機車都停產多久了,不能自然淘汰嗎? 08/12 19:12
betale: 急在此時,心態可議 08/12 19:12
netburst: 環保是用$堆出來的 而這些$就是........ 08/12 19:44
pug206: 碳排放量是在一定區域內總量管制的管制手段,適合固定污 08/12 19:53
pug206: 染源~不適合移動污染源趴趴走的管制 08/12 19:53
freeasa: 錢就是正義,結案(我好消極啊啊啊啊) 08/12 20:03
access: 就真的錢的問題而已,如果政府全額補助換車,也沒這些問題 08/12 20:05
poiu20618: 這些老車包含了很多運輸業 換新車的錢包準反映到物價 08/12 20:55
poiu20618: 上 08/12 20:55
yanzieric: 1992年的排放標準 應該不算最新吧 08/12 23:53