› 看板 I-Lan 關於我們 聯絡資訊
作者writerou (春衫猶濕)
看板I-Lan
標題[新聞] 駁前瞻只獲1200萬 陳歐珀：爭取到20億
時間Wed Sep 5 10:19:06 2018
媒體來源: 自由時報 新聞標題:駁前瞻只獲1200萬 陳歐珀：爭取到20億 新聞內文: 藍營民代曾批評 對手也質疑 〔記者張議晨／宜蘭報導〕行政院推出前瞻基礎建設計畫，先前傳出宜蘭縣只分配到一千 兩百萬元，民進黨立委、宜蘭縣長參選人陳歐珀昨出面反駁，指宜蘭前瞻共獲得廿億元經 費。 藍營民代曾批評宜蘭縣前瞻僅得到一千兩百萬元，民進黨中央選對會召集人林錫耀上週陪 同陳歐珀辦理縣長參選登記時，國民黨縣長參選人林姿妙陣營也發聲明，指林錫耀未提及 前瞻計畫對宜蘭的規劃。 陳出面駁斥 強調已核定21項 陳歐珀昨與民進黨宜蘭縣五合一競選總部總幹事黃適超、黨籍民代，說明前瞻計畫內容及 所獲補助。陳歐珀表示，前瞻計畫中，宜蘭縣已獲核定細項共廿一項，總經費約廿億元， 宜蘭縣獲前瞻計畫六大項補助經費中，「城鄉建設」有九項共十一‧八億元，「水環境」 四項合計六‧四億元，分居前兩名。 陳歐珀服務處以「城鄉建設」為例，內有宜蘭縣提升道路建設品質計畫，獲中央核定廿四 案，經費三‧八億元，休閒運動環境也有三‧三億元；「水環境」中的縣管河川、排水整 體改善計畫，則有五‧六億補助。 黃適超說，依宜蘭所獲補助金額，光是羅東鎮「月眉抽水」水環境建設計畫，就有兩千兩 百萬元，只爭取到一千兩百萬元的說法不知從何而來，建設不能只靠握手與送禮就能爭取 ，不應該對做事的人「嫌到流涎」，一竿子打倒大家的努力。 陳歐珀解釋，中央對於提升城鄉發展，編列前瞻特別計畫，經費是特別預算，並有滾動式 審核，也會不斷因應需求重新調整，持續向中央爭取補助經費。 新聞連結: http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1229681 經費是特別預算， 並有滾動式審核， 也會不斷因應需求重新調整。 有這麼方便嗎？ -- http://blog.udn.com/ccpou/article -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.59.43.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1536113951.A.820.html
噓 goodat: 選情欠佳，該怪陳金 及新潮流對宜蘭的所作所為 09/05 10:31
→ kavalian: 1200萬爭取的、其他收割來的 09/05 11:23
噓 fix78: 澎風王 09/05 11:44
噓 jimmy11133: 好棒喔！但還是給手機立委噓！統籌分配款宜蘭都是倒 09/05 12:07
→ jimmy11133: 數的。 中央根本不屑給民主剩地。 看看中央派的優質代 09/05 12:07
→ jimmy11133: 理縣長。 09/05 12:07
→ lottopop2: 前瞻總額是8800億嗎？ 09/05 12:13
→ superhome: 前三項4945億分1200萬 後兩項3855億分20億 連1%都不到 09/05 12:19
推 richs57lii: 用嘴說說我也會，到時理由一堆 09/05 12:30
推 kVeYPdhjLBEP: 這些爭取來的，比羅東收割王強多了吧，爭取0 09/05 21:30
→ lottopop2: 其實一邊是執政黨的立法委員 一邊是在野黨的鎮長 09/05 22:05
→ lottopop2: 吵誰爭取了多少似乎也怪怪的 09/05 22:05
→ lottopop2: 20E/8800E 大約 0.2% 09/05 22:06
→ lottopop2: 要說爭取到了這些? 我也覺得哪邊怪怪的 09/05 22:07
推 kVeYPdhjLBEP: 用這種奇怪的比例算，你也是天才一個 09/05 22:25
推 kVeYPdhjLBEP: 而且只顧酸？ 講出1200多沒常識 ，沒在動腦 還是根 09/05 22:27
→ kVeYPdhjLBEP: 本...沒有... 09/05 22:27
→ lottopop2: 你拿立委去跟鎮長比爭取的預算就很有常識了喔？ 09/05 22:29
→ lottopop2: 你覺得編列預算要過立法院還是羅東鎮公所 09/05 22:30
→ lottopop2: 說人有沒有動腦之前先動動你的腦想想預算這種東西要檢 09/05 22:32
→ lottopop2: 討誰吧 09/05 22:32
→ lottopop2: 我這算法你覺得不對可以提出你的看法阿，南部光治水就 09/05 22:34
→ lottopop2: 是幾百億，前瞻我們分20我是怎麼想怎麼覺得少 09/05 22:34
推 kVeYPdhjLBEP: 我沒有相比較他們兩個，一個中央一個地方 ，但大家 09/05 22:37
→ kVeYPdhjLBEP: 都模糊焦點，一開始沒根據亂講話亂帶風向說只爭取12 09/05 22:37
→ kVeYPdhjLBEP: 00，這不是胡說 造謠，影響民眾？ 09/05 22:37
→ kVeYPdhjLBEP: 而且你要看 爭取不只這些，還有其他未核定的沒看到 09/05 22:38
→ kVeYPdhjLBEP: ？ 09/05 22:38
推 lottopop2: 你上面都說比羅東收割王強多，不是比較他們兩個的話那 09/05 22:40
→ lottopop2: 是在說什麼? 09/05 22:40
→ lottopop2: 我上面也是用20億去算你說我用奇怪比例算，這跟1200萬 09/05 22:41
→ lottopop2: 有什麼關係 09/05 22:41
→ lottopop2: 這種東西喊後續我是覺得沒什麼意思啦，其他縣市8800億 09/05 22:44
→ lottopop2: 大餅也分的差不多了 09/05 22:44
→ lottopop2: 我從不覺得這位羅東鎮長好，但是綠色完全執政，宜蘭縣 09/05 22:46
→ lottopop2: 長也是綠的，分配到這種金額我是覺得算很少啦 09/05 22:46
推 kVeYPdhjLBEP: 我只是想拉回一開始，因為1200藍的在造謠，才有綠 09/05 22:51
→ kVeYPdhjLBEP: 的喊20億 要有先後順序 09/05 22:51
→ snowdream: 就算有20E 真的用在建設上有多少 對比8800E又有多少 09/05 23:30
噓 elantree: 哪來的8800億 明明被砍成四年4200億 這可是藍的努力而來 09/06 01:35
→ elantree: 可不要連KMT的面子都不要了 而且四年後還有究責條約等著 09/06 01:36
→ elantree: 檢視 另外有人連內容都不看?還什麼比例...除了主要軌道 09/06 01:39
→ elantree: 綠能那些預算扣除後 才是能分配到縣市鄉鎮建設 09/06 01:41
→ lottopop2: 抱歉我資訊落後以為是8800 09/06 06:26
推 goodat: 前瞻的重心都在南部，宜蘭根本被忽視 09/06 07:12