看板 I-Lan 關於我們 聯絡資訊
雖然我覺得一個代理縣長,應該乖乖的看守 雖然我對陳金有非常多的不滿 但是今天看到這一主題 我覺得這是個不錯的主意 也讓我想起了南哥之前的一個規劃 停車場變廣場,是不是這樣的一個概念 https://i.imgur.com/KgEVIuQ.jpg 改變是有陣痛期的,這我能接受 (哀哀叫的應該是攤商跟遊客比較多) 但一個主政者應該將全盤的配套措施說明 才能讓人信服 停車場拆除,那原本的停車數輛該到哪消耗? 一個33年前的概念 一個政治家的遠見 上面那張圖的資料有興趣的人可以到這裡下載 蘭陽新面貌-陳定南縣長施政四年有成 http://ylhm.e-land.gov.tw/search.aspx?keyword=%u5357%u6e2f 補原址 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.219.11.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1539735909.A.2A0.html
jainyoyo: 圖下面兩張照片照的地方不一樣怎麼能拿來當對比? 還有 10/17 08:35
jainyoyo: 縮的網站連不出去 10/17 08:35
網址補囉,還有下面2張圖只差多了目前的停車場跟多了夜市固定攤販喔
preisner: 那時候和現在能比? 33年前是對的,不代表現在是對的 10/17 08:40
能不能比都是可以拿出來討論的,公共政策不就是如此 以多數人的利益為優先不是嗎?
sananfire: 如果是私人土地!陳代理敢嗎? 10/17 08:48
人家是宜蘭王ㄝ!!
bunnyer: 33年前是好政策!QQ 10/17 08:54
QQ+1 ※ 編輯: kavalan1979 (124.219.11.20), 10/17/2018 09:36:55
Neo0215: 現在那邊蓋沒什麼屁用廣場幹嘛... 10/17 09:37
我想說的是 青菜蘿蔔各有所好 要蓋廣場,還是15層豪華百貨電影院 還是維持停車場 都是可以拿來討論 但一個不是民選的代理來作最後決定 這樣不是很好 ※ 編輯: kavalan1979 (124.219.11.20), 10/17/2018 09:46:56 ※ 編輯: kavalan1979 (124.219.11.20), 10/17/2018 09:49:20
ben811018: 就都市計畫而言 羅東這幾年發展快速又太過集中 交通沒 10/17 09:53
ben811018: 處理好會是災難 縣府既然要變更 至少要提出影響評估及 10/17 09:53
ben811018: 對策 10/17 09:53
Neo0215: 的確 代理管太多了 10/17 09:55
jainyoyo: 剩下一個月還要做重大決策真的不簡單 10/17 10:03
ilanese: 金德又在幫妙妙助選了。 10/17 10:08
springU: 宜蘭縣政府旁強制徵收這麼多土地怎不拿來蓋廣場?而去搞 10/17 10:36
springU: 成黃金地段自肥,要刮別人鬍子怎先看自己的 10/17 10:36
kuruki: 改廣場之前先要考慮停車問題怎麼解決 ,旁邊可都是汽車單 10/17 10:46
kuruki: 行道 ,又沒有停車位 ,夜市附近交通可想更亂 10/17 10:46
kuruki: 而且夜市有夜市的氛圍 ,有時候太整齊失去那個味道 ,不一 10/17 10:48
kuruki: 定有利 10/17 10:48
ilanese: 先解決停車問題,還有將那塊地變廣場用地,真是智障,因 10/17 10:48
ilanese: 為廣場用地的用途限制太多了,一個任期剩沒幾個月的代理 10/17 10:48
ilanese: 縣長搞這種飛機。 10/17 10:48
ilanese: 那塊地如果是私有地的話,老百姓會拼了老命去抗爭的。 10/17 10:50
ilanese: OPPO如果這次會上的話,以後我一輩子支持OPPO,因為一手 10/17 10:54
ilanese: 好牌打到爛了,還能反敗為勝,跟坐雲霄飛車差不多。 10/17 10:54
ilanese: 選戰愈到後面,妖魔鬼怪跟智障都慢慢會現身的。 10/17 10:55
ilanese: 金德是宜蘭縣DPP政治版圖的終結者。 10/17 10:56
jacky0122: 黃素琴:馬的前夫可以不要再搞我了嗎? 10/17 10:57
squll1118: 你根本沒地方停車 那個地下道是要?? 10/17 11:00
a9564208: 我看應該是會變地下停車場,政府很有錢的 10/17 11:45
a9564208: 變廣場 = 沒停車場?這種穩賺的不可能不做 10/17 11:47
kotoyan: 不是有提要做停車場配套嗎 10/17 12:55
set21: 做廣場也可以啊,設計地下10層的停車場就好囉,只是週圍房 10/17 14:20
set21: 舍會倒塌而已。 10/17 14:20
Pitt100: 宜蘭王到底跟oppo什麼深仇大恨啊? 10/17 15:32
kang127: 其實是黑暗兵法,宜蘭王獻頭吸引炮火,不會打到OPPO 10/17 15:54
goodat: 民進黨看起來,很恨羅東,想毀掉羅東 10/17 18:51
jacky0122: 忘了黃素琴還要選了嗎? 10/17 19:21
jacky0122: 我看主要就是想帶到小金庫的話題吧 10/17 19:23
ilanese: 2000萬而已,這金庫是有多大? 10/17 19:33
ilanese: 都市計畫只要變一變,那個的利益才大咧。 10/17 19:34
ilanese: 商業區變成廣場用地,宜蘭縣政府真是在糟蹋羅東鎮公所。 10/17 19:35
crazyqq: 啊哈 10/17 21:20
IanLi: 要消滅夜市最佳法就是遷移到集中的空間斬斷人與空間的關係 10/17 22:27
waitmild: 改建成地下停車場 上面是廣場 不就好了嗎? 10/18 05:09
m9229003: 樓上說法到時候會變說成圖利財 10/18 09:12
m9229003: 團 10/18 09:12
hakkiene: 台北市政府 新北市政府都有市民廣場跟地下停車場並存.. 10/18 15:53
hakkiene: 不知道為什麼羅東不行 10/18 15:53
laliga: 附近沒地蓋停場,要新夜市還不如推冬山五結等外圍 10/21 07:57