推 forevergood: 第一段寫很好,寫出宜蘭教育政策隱憂,但目前檯面上 11/05 23:12
→ forevergood: 政治人物沒人看出來,雖然教師員額控管,但杯水車薪 11/05 23:13
噓 amatorylai: 選舉就是智力測驗?你那麼厲害怎不出來選?當四年議員 11/05 23:13
→ amatorylai: 就可以拼羅東鎮長了 11/05 23:13
我從頭到尾都沒提到羅東鎮長,不知道你在激動什麼...
→ forevergood: ,另外宜蘭越來越多選擇體制外學校發展,再加上選舉 11/05 23:13
→ forevergood: 濫開支票(免費教科書、營養午餐),所以十幾年後宜蘭 11/05 23:14
→ forevergood: 教育改革,會像現在農地農用改革遭遇很大問題,恐怕 11/05 23:15
→ forevergood: 恐怕會改不了,到時縣府外頭會有一大群人抗議。 11/05 23:15
→ forevergood: 而縣府內又有一群希望控管閒置校舍教師,並幫助體制 11/05 23:16
噓 amatorylai: 民進黨執政都沒人抱怨 要變天縣政就一堆問題 11/05 23:17
→ forevergood: 外學校尋找校舍和師資,最後體制內、體制外教育衝突! 11/05 23:17
→ amatorylai: 對你們這些人 我只能給讚 拍拍手 11/05 23:18
民進黨執政早就被年輕朋友幹譙很久了,只是人大部分都去外縣市沒回來了
→ forevergood: 當年也有公民跟劉X成提過農業問題,越早改、問題越小 11/05 23:18
→ forevergood: ,越晚改、問題越大,最後沒法改,農地永遠不農用。 11/05 23:19
→ forevergood: 宜蘭現在教育問題也是,越早改問題越小,越晚改越大 11/05 23:20
→ forevergood: 陳X德衍生興中事件,未來只會越來越多,還是要面對。 11/05 23:22
→ forevergood: 不面對結果,未來大筆教育預算是人事費,低經濟效益 11/05 23:23
→ forevergood: ,同時很多體制外學校缺校舍、缺老師,也很奇怪。 11/05 23:24
我覺得你對教育的分析好透徹啊 宜蘭現在都在力推體制外教育(或許也是因應少子化)
※ 編輯: sam80354 (122.100.104.253), 11/05/2018 23:38:52
推 forevergood: 那些都只是開空頭支票、譁眾取寵,沒有針對核心問題 11/05 23:40
→ forevergood: 這只會加速矛盾和衝突,就像政府推長照計畫也只是空 11/05 23:40
→ forevergood: 談,當年本叔就在會議上建議政府培養大量護理人材配 11/05 23:41
→ forevergood: 合長照發展,不過不被重視,但是時間就是歷史,等後 11/05 23:41
→ forevergood: 來政府推長照跌跌撞撞後,現在終於聽從本叔建議推學 11/05 23:42
→ forevergood: 士後護理系,發現這才是解決長照的偵結點。我相信宜 11/05 23:43
→ forevergood: 蘭未來教育發展會更辛苦,尤其教育預算佔年度總預算 11/05 23:44
→ forevergood: 的比重越來越高,但是會發現很多支出是沒有效益,等 11/05 23:44
→ forevergood: 某個縣長發現問題想改,就會有一堆妖魔鬼怪跑出來抗 11/05 23:45
→ forevergood: 議,爭取生存權,但是宜蘭卻一堆體制外教育的學子缺 11/05 23:45
→ forevergood: 老師、缺校舍、缺資源,這真的奇怪。但現在越早改, 11/05 23:46
→ forevergood: 問題越小,越晚改、問題越大,跟農地農用政策一樣。 11/05 23:47
推 maurice9325: 推,對這些年兩黨執政的宜蘭感到失望與無力。 11/06 00:36
推 maurice9325: 宜蘭的執政者到底給了宜蘭什麼,雪隧沒通我們這能外 11/06 00:45
→ maurice9325: 地工作,雪隧通了更多人去外地工作。物價變高遊客變 11/06 00:45
→ maurice9325: 多,乍看下好像轉很大,但實際上無法反應觀光業者以 11/06 00:45
→ maurice9325: 外的人,特定產業爽爽賺但外部成本卻是全縣負擔,這 11/06 00:45
→ maurice9325: 些賺到的錢並沒有回饋到縣政民生,反而是連帶物價上 11/06 00:46
→ maurice9325: 漲... 11/06 00:46
推 cuppy: 沒雪隧反而比較好,交通變好的下場是特定業者爽賺,但物價上 11/06 04:50
→ cuppy: 漲搞得大家生活更難... 11/06 04:51
噓 leejitsong: 我也不愛智力測驗的說法,因為大家都嘗的到苦果,沒有 11/06 06:29
→ leejitsong: 最佳解。 11/06 06:29
推 maurice9325: 以雪隧問題來說,陳定南早就看到問題所在,但是國民 11/06 07:26
→ maurice9325: 兩黨其他縣長到現在仍是不知不覺啊…唉唉 11/06 07:26
推 maurice9325: 噢,我沒支持特定政黨哦,選人不選黨比較重要。狗冥 11/06 07:29
→ maurice9325: 黨爛資進黨也沒比較好啦顆顆。真的有在用心的,看他 11/06 07:29
→ maurice9325: 提出的政見與平時的所作所為就會知道。 11/06 07:29
推 jainyoyo: 所以營養午餐的費用不是問題 而是人越來越少的問題 11/06 08:11
→ superhome: 老又窮有感 宜蘭的現況是比高雄慘 好一點的是離台北近 11/06 13:06
推 yu1234567899: 不過雪隧當時也是陳定南帶著簡報跟俞國華爭取的 11/06 13:36
→ yu1234567899: 才有現在這條XD不過中央給其一沒給其二 11/06 13:37
→ yu1234567899: 北宜直鐵後就沒下文了.....所以蘇澳港也從沒發揮 11/06 13:38
→ yu1234567899: 真正功用 11/06 13:38
推 Ralfchen0429: 東部交通真的是支離破碎沒連貫性 11/06 17:20
→ Ralfchen0429: 中央也不正視這問題,導致整個東部 11/06 17:20
→ Ralfchen0429: 發展嚴重落後,早期國民黨要付最大 11/06 17:21
→ Ralfchen0429: 責任,一條國五施工這麼多年才在扁 11/06 17:23
→ Ralfchen0429: 執政時期完工,蘇澳通往花東部份 11/06 17:23
→ Ralfchen0429: 遲遲不肯開工,卻選擇另一條蘇花改 11/06 17:24
→ Ralfchen0429: 路線,在地人真的看了直搖頭 11/06 17:25
推 Ralfchen0429: 東部居民在國民兩黨眼裡根本是次等 11/06 17:28
→ Ralfchen0429: 公民,真想叫國稅局把我們繳的稅 11/06 17:29
→ Ralfchen0429: 還給我們 11/06 17:29
噓 forevergood: 為何一定要交通發達?看看宜蘭交通發達的後果。 11/06 19:23
→ forevergood: 當年應該是先直鐵,不是先雪隧,宜蘭不會那麼亂。 11/06 19:25
推 maurice9325: 沒有人能保證當年哪種會更好...。重點是,為政者縱 11/06 21:45
→ maurice9325: 使不能未雨綢繆也該要有亡羊補牢的能力,然這些年宜 11/06 21:45
→ maurice9325: 蘭縣的執政者,根本就是擺爛裝死啊! 11/06 21:45
噓 forevergood: 樓上果然單方面思考,只看到單一面向,臉書上更多是 11/06 21:47
→ forevergood: 既得利益者在吵一條高速公路不夠,還要第二條,直鐵 11/06 21:48
→ forevergood: 機場通通要,宜蘭有辦法消化那麼多車潮、人潮嗎?怪 11/06 21:48
→ forevergood: 假日雍塞、物價貴,有時候是自己人造成的,就跟最近 11/06 21:48
→ forevergood: 北上抗爭的漁民一樣,濫捕怪惡法、怪蔡政府不關心漁 11/06 21:49
→ forevergood: 民,惡法是馬政府訂的,而且自己濫捕再先,還怪政府 11/06 21:50
→ forevergood: 罰太重,被禁運、或沒魚可捕,就不要出來哭天喊地怪 11/06 21:50
→ forevergood: 政府。不是說不同情弱者,是沒辦法同情,宜蘭現在亂 11/06 21:51
→ forevergood: 象也是,罵立委腦殘,吵著開第二條交流道,用政治力 11/06 21:52
→ forevergood: 干預評估結果,等一陣譁眾取寵後,發覺還是沒有解決 11/06 21:53
→ forevergood: 塞車,只是換地方塞,而這個沒用交流道工程又無故剷 11/06 21:54
推 maurice9325: 如果說我要求的是政治家遠見而非政客短視近利是單方 11/06 21:54
→ maurice9325: 面思考,那我也無話可說。我亦看不出閣下的言論有何 11/06 21:54
→ maurice9325: 多面性就是。歡迎非攻擊性討論,多討論越辯會越明的 11/06 21:54
→ maurice9325: ,共勉之。 11/06 21:54
→ forevergood: 掉許多良田、浪費大筆公帑(都是納稅人血汗錢),怪誰? 11/06 21:55
→ forevergood: 我建議你去臉書上看風向,一堆農地主、民宿者巴不得 11/06 21:56
→ forevergood: 觀光客越來越多,反對政府規劃交通總量管制,就是這 11/06 21:57
→ forevergood: 些民粹在殘害宜蘭永續發展經驗,像最近一篇怪淹水災 11/06 21:57
→ forevergood: 情,卻不去檢討宜蘭的土地蓄水問題,既得利益者貪婪 11/06 21:59
推 maurice9325: 匝道部分我也是認為不但不治本,連治標都達不到,對 11/06 21:59
→ maurice9325: 此感到滿滿的無奈啊,我對這些年的執政者感到失望啊 11/06 21:59
→ maurice9325: ,哈哈。 11/06 21:59
→ forevergood: 嘴臉,這些很多都是自作孽、不可活,你們去看看。 11/06 21:59
→ forevergood: 當初是哪些人在背後夾著自己有選票,陳情威脅民代立 11/06 22:00
→ forevergood: 委,結果這些代議士看選票(風向),犯下這不可逆錯誤! 11/06 22:01
→ forevergood: 這筆錢假如省下來,可以給宜蘭學子免費吃十幾年營養 11/06 22:01
→ forevergood: 午餐,所以民主需要理性、和平、專業,不是完全會吵 11/06 22:02
→ forevergood: 會鬧就贏,只是糟蹋民主政治,蠶食民脂民膏。 11/06 22:03
推 maurice9325: 所以,我說我對無論藍綠的執政者,更甚是要出來選舉 11/06 22:03
→ maurice9325: 的候選人們感到失望啊,哈哈。 11/06 22:03
→ forevergood: 摸著你的良心說,你們宜蘭人現在還敢以宜蘭經驗驕傲 11/06 22:05
→ forevergood: 自居嗎?還是漸漸走向覆滅,經濟、環保、交通、民生 11/06 22:05
→ forevergood: 都不太行,良田環境一個個消失,到底宜蘭還剩什麼? 11/06 22:06
推 maurice9325: 所以我才說希望是能未雨綢繆的政治家,沒有這個能力 11/06 22:07
→ maurice9325: 也該是能亡羊補牢的執政者,但絕對不要是裝死擺爛的 11/06 22:07
→ maurice9325: 政治人物啊。但或許小人不才只有這個小小的願望,所 11/06 22:07
→ maurice9325: 以被視為單方面思考,顆顆。 11/06 22:07
→ forevergood: 未雨綢繆的政治家,哈!點下會被宜蘭某些既得利益者說 11/06 22:08
→ forevergood: :官商勾結的政客,殘害老百姓,搜刮民脂民膏。懂? 11/06 22:08
→ forevergood: 農地農用本意是好,但林聰賢是怎麼被抹黑批評扭曲的? 11/06 22:09
→ forevergood: 某些既得利益者是怎麼帶風向?我看以後發生經濟制裁 11/06 22:10
→ forevergood: 或貿易戰,其實也不用這個高的等級,單單禁運,點下 11/06 22:10
→ forevergood: 宜蘭不內亂才怪,你們以後可以考慮學學王岐山說:中 11/06 22:11
推 maurice9325: 我能很肯定的告訴你,我認同的宜蘭經驗與宜蘭價值, 11/06 22:11
→ maurice9325: 是陳定南的。這之後不論宜蘭,更甚臺灣再無他人。是 11/06 22:11
→ maurice9325: 有幾個其他縣市的人在成長中,我希望他們不要長歪了 11/06 22:11
→ maurice9325: ,臺灣不乏政客,但超缺帶領人民前進的政治家。 11/06 22:11
→ forevergood: 國人吃草可以活一年。不然改吃水泥、空氣都行,加油! 11/06 22:11
推 maurice9325: 我認同農地農用,我沒反對過吧。是說閣下不必太激動 11/06 22:17
→ maurice9325: ,您的部分理念我也是可以認同的,然在討論上,我覺 11/06 22:17
→ maurice9325: 得可以理性討論,您可以闡述您的理念,畢竟臺灣是個 11/06 22:17
→ maurice9325: 言論自由的社會,但是討論前就亂扣帽子,無論認不認 11/06 22:17
→ maurice9325: 同您的想法,都會令人不悅。理性會讓您的論述更令人 11/06 22:17
→ maurice9325: 尊敬,共勉之。 11/06 22:17
噓 forevergood: 你誤會了!我只是要你看清楚真相中的真相,很多事情 11/06 22:18
→ forevergood: 不是眼見為真,理想是很好,但現實是誰在背後作怪? 11/06 22:19
→ forevergood: 不然很容易被看到的假相受操弄,一個颱風死一個外交 11/06 22:20
→ forevergood: 代表,但這是誰造成?是鄉民受操弄的結果,我非常憤 11/06 22:20
→ forevergood: 怒,更對某些五毛產生痛恨,但也要反省為何會這樣? 11/06 22:21
推 maurice9325: 看來我們是沒有交集了,那就以彼此的方式讓宜蘭讓臺 11/06 22:22
→ maurice9325: 灣讓社會更好吧,我繼續找尋下一個政治家,也祝福您 11/06 22:22
→ maurice9325: 順利。最後,如您的ID,理性的討論會讓您的論述forev 11/06 22:22
→ maurice9325: ergood。 11/06 22:22
推 forevergood: 但我們也是可以鍵盤合作抗群奸、清理門戶、遏止禍端 11/06 22:28
→ forevergood: 我不是冷血,也是性情中人,感受到你的誠意。 11/06 22:29
噓 taitfa: 誰又老又窮 11/07 09:42
推 Changel: 這些年宜蘭兩黨執政? 平行時空嗎? 我都三十多了結果只 11/07 22:21
→ Changel: 有一屆是呂國華, 拜託要扯謊也公平一點。 11/07 22:21
推 maurice9325: 這只能表示,他不夠好,沒有凸出到再拿四年的機會。 11/08 01:44
→ maurice9325: 但有執政是事實。 11/08 01:44
→ maurice9325: *突出 11/08 01:46