Re: [閒聊] 宜蘭運動中心

[cuppy (I see)]

宜蘭蓋國民運動中心真的很沒優勢
人口才多少..
(今年全縣出生不曉得有沒有3000..)

托空氣的福，很多人跑散步選擇戶外
即便上健身房，萵苣從價格/服務/設備都爽贏(健身房也不只萵苣)
中心全盤皆輸只剩空間視野與泳池(寶可夢池XD)
如果吸引的是散客，真的很岌岌可危..
這麼艱辛的背景，以為會用價格取勝卻一點都不實惠
客群到底是鎖定誰??

為了平衡成本所以無法調降
是整體策略的問題吧
台灣收費真的很敢
2004年北投運動中心落成時收費就高得嚇人
大概是那時候帶起的參考標準吧
完全沒回饋在地居民，比較像圖利承包商
去日本考察也沒有深入探討經營
公營運動中心設置目的與意義是什麼?
不就是促進培養國民運動風氣，
價格是很關鍵的
日本公營也許沒有私營豪華浮誇
公營範例:https://imgur.com/a/leoOI1Q
但完全符合設置目的(設備也不差)
普遍消費的起，使用率高高

公營均收費:(團體租整面先不討論)
個人250~450日圓(68元~110元)/學生100日圓(28元)
一票玩到底(排球，籃球，乒乓球，羽毛球，五人制足球...等等)
泳池:400日圓(110元)/學生100~200(28元~55元)(時間:夏天2小時~無限制)
健身室:同上(時間:2~3小時)
置物櫃/大部分球類/乒乓拍免費租借(真好奇怎麼辦到的)

但看看我們收費，
均薪才日本1/3不到
宜蘭國民健身中心收費如下:
https://imgur.com/a/bsSLLvf
沒比較便宜就算了還比人家貴
不可思議極了
連吹風機都要錢...

也許我們更新更美~建築成本高
但這是運動中心不是美術館唉....
有設計感當然好，實用性更重要吧
一些空間為了設計需要而過大或留白或內縮
造成不少空間浪費
明明有既不浪費空間又好看的蓋法

如果入不敷出還得政府補貼
宜蘭很窮，這種不賺錢的一定要設法轉虧為盈
收掉也不失個辦法(雖然捨不得..)
一直補貼補貼的，講白點就是不會持家
如同現在養家不易
家裡用度開銷要考慮未來各種狀況做最實際規劃
義大利SMEG冰箱，美的不要不要很想買
但一家六口那內部空間哪夠，價格貴又維修麻煩
還是改買LG或三洋五門大冰箱好了
硬買SMEG除了得到朋友來訪的讚美外
更多是不便與噴錢

如果正職約聘20人，每月基本人事費用粗估50萬以上
(不只薪資..還有勞保、三節、年終..等等各種)
再加上水電、設備維護...
中心一天至少要進帳2萬元..(還可能少估了)
今天非假日
目前10:10
健身房12人
泳池42人
已經離開的不計

另一絲曙光是宜蘭冬春季常下雨
跑步或打球往室內移動機率大增
有助延長壽命...
(不得不讚美，網站可以看到人數很棒!)



※ 引述《ouke (拗客)》之銘言：
: 冬天愛下雨的宜蘭，總算有個運動好去處
: 新開幕的運動中心，裡面有羽球場、籃球場、健身房、游泳池等
: 本來以為建物空間不大，就那些場地而已
: 但經過這幾天的觀察，似乎也夠用了
: 因為就算是假日，使用的人也是寥寥無幾
: 其它場地我不知道，但游泳池就算是週六早上，人數也在30以下
: 宜蘭人是都不運動的嗎，除了吃和工作，總要運動一下吧
: 不知道是單次費用太貴還是宜蘭人沒有運動習慣
: 讓我對運動中心產生永續經營的隱憂，快來運動啊，鄉親們
: 不過游泳池的清潔也是很重要，池水算乾淨，我也能接受用鹽殺菌
: 但更衣室和廁所要再加強啊，不然使用起來，也不是很舒服
: 希望它能越來越好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.42.245
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1541470817.A.9E8.html
→ yujr: 借問打籃球可以一個人進去打嗎?收費如何呢?只看到一小時1400
不知道，可能要湊滿人租整面吧?
外面球場沒時間壓力又可以現場報隊..
推 owl9813: 一小時1400@@就是要湊滿人才能開打的意思吧？
→ luck5115: 人口基數密度問題，認真說宜蘭真的不適合蓋這種東西，
→ luck5115: 但政客為了選票就亂喊一通，說到價錢，這價錢是評估台
→ luck5115: 北情況來放寬全臺，照理來講應該除了大台北區以外，養
→ luck5115: 這種東西費用應該提升才對，但提升以後，後果大家都知
→ luck5115: 道
→ luck5115: 但最後蓋了就珍惜吧!後續看營運怎樣提高營收，好讓運動
→ luck5115: 中心能永續經營下去
沒錯,除了好好珍惜我們也沒得選了...
我抽查的幾件樣本是東京都的公營運動中心
即便目前價格在台北適用
宜蘭均薪與人口低台北這麼多
且戶外場地與空氣好很多
光這兩項就知道價格必須調降
縣府廠商沒分析過..我難以置信
與其說是鼓勵運動，不如說是變相當起商人賺縣民的錢
有空打縣民荷包主意
不如研究一下怎麼賺觀光客錢吧
推 WaitBird: 覺得開幕應該出個活動促銷一下
推 amatorylai: 感覺游泳池人很多...
因為其他健身房沒泳池XD
現在下午1點半
泳池34人 / 健身房3人
推 harry1125: 請問有去過的鄉民 七線水道 25M 塞4X~5X人不會很擠嗎？
→ harry1125: 有在考慮要不要買月票運動 但又覺得以這樣的池子大小
→ harry1125: 上限抓150人根本就是去泡水的根本沒辦法游吧....
→ harry1125: 另外想問吹風機要投幣那可以自行攜帶嗎？不是不願投幣
→ harry1125: 小朋友頭髮超長 用泳池的雞肋吹風機大概要吹半小時以上
→ harry1125: 吹到好大概都累趴了...
推 luck5115: 去遊的時候挑3x以下會比較適合
→ luck5115: 水道要可以正常游15人左右是極限，加泡澡其他的剛好約
→ luck5115: 莫3x人
→ luck5115: 看到有人認為吹風機，吹風機10元吹5分鍾
→ luck5115: 有人帶
→ LYLCasey: 一樓廁所有說可以借跟自己帶吹風機
推 aglpenny: 籃球場真的太貴了...
→ mcconnell: 週一-五 10點到12點，65歲以上免費2小時
→ mcconnell: 樓主有把65歲免費的也算進去營運成本嗎？
太慘了QQ..10~12點應該很多長輩
→ mcconnell: 我覺得活動中心訂價被其他商家帶壞了
2011年時體委會規劃全國50座「國民運動中心」時就普遍這標準了
或者應該說
04年北投運動中心落成時的收費就很高了，籃球一小時包場要2300元(宜蘭還比較便宜)
全國就開始以這為標準去調整收費...
這叫推廣運動= =?是在做生意吧...
→ mcconnell: 宜蘭（以食、衣、樂：如夜市）的店租和人事成本比台北
→ mcconnell: 高嗎？但訂價確實跟台北不相上下
與相同條件的地區相比偏高
※ 編輯: cuppy (114.27.42.245), 11/06/2018 18:28:49
推 yujr: 好天氣當然外面打，但下雨天怎麼進去打，又不是每次約10多人
→ yujr: 打
→ yujr: 高峰時間一小時1900，也太貴了。怎麼推廣大眾
→ yujr: 籃球應該以次計費，例如一次100或150之類的。若一次200就沒
→ yujr: 吸引力了
→ yujr: 還不如去宜大打
推 asd21714: 宜大也才四個還六個籃球場(不包含體育館)，宿舍前面那個
→ asd21714: 還破破爛爛的，明知道宜蘭常下雨還不蓋的風雨球場，現在
→ asd21714: 游泳池不蓋了說改風雨球場，但是又得再等兩三年
推 AmamiUchida: 吹風機可以自己帶，我覺得泳池還不錯，雖然只有25公
→ AmamiUchida: 尺，但水道滿寬的
→ AmamiUchida: 適合冬天想游泳的人
推 Kingsman87: 看到這價格，我還是繼續在萵苣好了...阿勒
推 Changel: 客群鎖定對面力信擎天的啊！ 號稱宜蘭帝寶不是叫假的。
推 selvester: 其實你要先看看公民素養… 宜蘭有些真的很糟 真心認真
→ j855081221: 真的 萵苣或其它隨便一家健身房都屌打運動中心吧
→ luck5115: 運動中心 跟 健身房兩者是不同定位的東西  健身房難道
→ luck5115: 有攀岩場籃羽桌排球場加泳池嗎？
推 sodragon: 標準不同，健身房定位跟運動中心定位本來就不一樣，每
→ sodragon: 個東西都跟健身房比，根本比不完，規模差那麼多