Re: [閒聊] 這次大家縣長跟議員要投給誰??

[a151091 (鴨子)]

※ 引述《nyu5765 (號稱天下第一的ID)》之銘言：


縣長人選很爛投不下去沒錯

板上自從選舉人選確定後就瀰漫這個聲音

為什麼選舉一定要非藍即，綠非綠即藍

是不是一個心理想法小黨無黨籍一定不會上

台灣廢票跟不去投票是一樣的沒意義的東西

不看廢票多寡決定選舉結果

小黨無黨不會上，你不去投給他他當然不可能會上

在於你自己看不看的重自己那一票

既然他爛就不要投給他，蓋給別的還ok的

目前看來最努力也才林信華而已

其他那兩位有黨的還在大烏賊戰抹黑來抹黑去

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G610Y.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.212.72
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1541581480.A.55B.html
推 seeker807: 可是要人投小黨，不是應該提出吸引人的政見讓人投他？
→ seeker807: 目前只看到畫個空氣大餅，就要人吃下去，比如延伸北捷
→ seeker807: 到宜蘭、或是家家免費裝濾水器這些...
→ jac19860114: 無黨的政見太爛，不然這次應該很好拿票的
→ ilsc: 壯圍蓋機場這種政見還是洗洗睡吧
推 KKB: 林信華是最虎爛又空心不是最努力.那種政見
一個在地執政十幾年政黨，一個8年鎮長
這兩個目前提出來政見有符合他們該有的格局嗎？
※ 編輯: a151091 (1.200.212.72), 11/07/2018 18:46:33
→ mmas: 不是掛個無黨就能吸引選票 政見真的不行
推 happy7123: 台北捷運延伸到宜蘭提這種政見的人實在投不下去
推 kavalan1979: 『廢票』是最佳選擇
→ Rainbow5566: 林也沒比較好
→ Rainbow5566: 沒被車輪黨推派才掛無黨的
推 JayFans0610: 無黨不只是政見空泛的問題，主要問題還是當地聲望不
→ JayFans0610: 夠，就算在網路聲量高也沒用，因為選票主力還是那些
→ JayFans0610: 沒在用網路的中老年人
推 access: 林信華看似很有想法，但那交通政見完全不可行...
→ access: 再者林信華說是無黨，但本身也是國民黨底子的，也沒好到哪
→ access: 去
噓 ilsc: 所以林信華這種就有格局? 我是壯圍人，我絕對不會投給他
→ Rainbow5566: 說真的林0政見  都比他現在講的這些政見好
→ BlueGoust: 無黨這屆票好拿，敗在爛政見
推 atom95: 這篇是鼓勵投廢票，然後讓歐寶上，好綠苟…不推嗎？看到
→ atom95: 綠就投了，騙選票也不是這樣玩…
→ atom95: 爛就投杜懶票，這麼簡單的邏輯不懂？投廢票就給基本盤拿
→ atom95: 走了…當宜蘭人87好騙嗎？
→ BlueGoust: 每篇都洗一樣推文95你不累啊？
推 evelyn055: 洗文也有點誠意 換個臺詞還是標點符號也好啊這樣複製貼
→ evelyn055: 上
推 maurice9325: 回95，要帶風向可以明講，想幫人拉票也可以拿出你認
→ maurice9325: 為候選人好到值得讓人選他的地方出來論述，但是我不
→ maurice9325: 懂你的杜爛票的定義是什麼?非綠即藍或非藍即綠?不能
→ maurice9325: 非藍綠選其他人?不能廢票?
推 ylcsm: 95每篇都講一樣的，不知道在幹嘛
→ superhome: 就算投廢票 OPPO也不可能贏妙妙的
→ u0012513: 不管oppo跟妙姐上我覺得都不行啦!!無黨政見也不認真寫，
→ u0012513: 就是要投廢票爽
推 shinane: 還沒決定要投誰，我還在等選舉公報，看完再上網查資訊，
→ shinane: 再研究評估
推 shinane: at大洗好洗滿~