作者: TZENG1008 (藍藍的天) 看板: I-Lan
標題: [閒聊] 縣長選舉
時間: Tue Nov 20 16:33:35 2018


難得看宜蘭板怎麼熱鬧，大家對選舉還是很關心

二個都......的候選人  但我實在覺得民進黨墮落得太快 太嚴重

過去電視打開，選前都是國民黨的廣告..............現在變成民進黨一堆廣告

以前黨外精神，什麼都沒有，卻贏得民心。 現在有錢了，卻失去民心。

整個選戰打法就是在比爛，考驗宜蘭人的智商，為什麼不能比好的呢?

民進黨不是宜蘭的神，過去為這片土地打拚的人才是，絕不是來分贓的這些人

民主也亂搞，那有負責監督的議員跟被監督的縣長一起選的?

一起站台，以後是要監督?還是分贓?

代理縣長也很誇張 好像自己最大 要改所有權人名義直接改不用經法院審查?

要拆那間餐聽，那間農舍不拆? 要不要裁校? 要不要變更地目? 代理縣長一人說了算?

沒有民主授權，又屬於看守縣長，可以在短期自己決定重大決策? 民主不是這樣搞的。

不是民進黨=民主 選上也不等於獨裁  這次一定投對方 選票就是能讓執政者警惕跟教訓的工具

絕對的權力只會帶來絕對的腐敗 我只能用選票給予教訓

不要一直說對方不好 如果做不好 就再換人 沒理由你做不好 還可以要求我不要投對方

因為對方可能比你更差? 這邏輯有問題 因為我就是不爽你亂搞

至於為什麼不投其他人..........因為投其他人跟發廢票差不多

我也曾投過好幾張廢票了  發現廢票效果不大 不如讓一方狂輸 能好好覺醒 檢討 反省

以上僅抒發個人小小意見

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.157.194
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1542702817.A.3B3.html
→ timppt222: 廢票效果不大，是因為投廢票的比例不夠，要是大家都投
→ timppt222: 廢票，你看會不會有效果
→ superhome: 同意樓上2000年起我都沒投過廢票 但這次兩個都投不下去
噓 a538574: 為了教訓民進黨就要投草包、投國民黨，是懲罰民進黨還是
→ a538574: 懲罰宜蘭人民？
推 bunnyer: 縣長只要不亂搞，事務官們乖乖做事，還是可以維持縣府正
→ bunnyer: 常運作
推 mvpdirk712: 咖哩口味的大便vs大便口味的咖哩
推 bunnyer: 可是我不討厭金德，反而覺得他有些事是敢犯眾怒也要改革
→ bunnyer: ，如果是他出來，我會選他。雖然有些手段用太躁進得讓人
→ bunnyer: 傻眼就是了
推 lottopop2: 不是吧，是長得比較好看的大便跟長得比較不好看的大便
→ lottopop2: 吧
推 lottopop2: 反正宜蘭這幾年都長這樣了，我也不知道怎樣能更慘了
推 lottopop2: 農舍議題只有宜花東才會比較有共鳴，光連署就很難過了
推 bighead37: 草包我真的不行囧
推 jacky0122: 一樓我真的很想知道廢票多了知道，你期待會有啥改變？
→ jacky0122: E-Voting實際柯P也只執行過一次而已吧？
→ superhome: 我是希望類似ibon投票的就在螢幕按一按 不用人工計票
→ ilanese: e-voting如果參與的人多的話，很快就能反應民意了。
推 HellFly: 有生之年 縣長當選人得票數低於100 我應該做夢都會笑
噓 forevergood: 看來你們不知道，反方代表已經有富麗農村社團
→ forevergood: 他們還喊農地多用，偷渡農地農用，傻眼。
推 forevergood: 本叔聽到千里眼順風耳跟我分享，感到不可思議。
→ BlueGoust: 廢票效果不大但我也不投給垃圾國民黨
推 iuiuisme: ibon:我很忙別來增加負擔好嗎
→ kqcv5bw: 國冥黨如果重視宜蘭就不應該隨便派個草包就想選贏宜蘭，
→ kqcv5bw: 今年真的是兩個爛咖的選舉！投廢票或不投剛好而已！
推 sananfire: 選個比較不爛的妙！至少我小孩吃飯免錢！還有爽到
推 NoRainbow: 免費的營養午餐…品質真的可以嗎？
→ NoRainbow: 不要到時候免費的最貴…
噓 Chopper: 這樣說不對喔
→ gp61g42ji31: 不要奢望廢票有什麼實際的的作用
推 yua123: 趕快把代理縣長換掉
推 kavalan1979: 沒關係，大家一起哭四年就好
推 PitzMan: 推LoL
→ alvis000: 投票選了垃圾一樣沒作用啦
→ alvis000: 不想投就不要投或是廢票  這本來就是選項之一
→ alvis000: 然後免費午餐  講真的要生就自己養啦
→ alvis000: 沒錢養生個屁喔 一堆沒責任的人
→ ilanese: 廢票也是一種民意啊！就是覺得候選人通通都很爛！
→ alvis000: 免費午餐給小孩吃說不定還礙到他們成長
→ alvis000: 營養午餐經費黑也不是沒發生過
→ killJ: 付費營養午餐都難吃了 免費的是要吃什麼....
→ alvis000: 一點兒齊頭式甜頭就很開心跟乞丐似的
→ lottopop2: 講營養午餐的品質就過頭了 但我也反對這種政策買票
→ lottopop2: 跟某些發敬老金的一樣 拿國家的錢政策買票 很無恥
推 clear18: 兩個都投不下去+1
推 RICEFINCH: 免費的午餐，還不是從其它地方挪經費。這三洨爛政見
→ gladchen: 一個整天只會講營養午餐免費…根本沒什麼政見，一個北宜
→ gladchen: 直鐵，根本沒必要，要嘛就直接高鐵，當務之急是鐵路高架
→ gladchen: 化吧
→ TZENG1008: 營養午餐可以補助，但不要不用錢。長青食堂多做，讓老
→ TZENG1008: 人有地方吃飯，一起生活。我覺得要優先做。至於財政
→ TZENG1008: 豪華農舍很多，可以加稅。夜市規劃，向房東課稅(但要
→ TZENG1008: 先改成地方稅。 還有把一些蚊子館跟建設處理掉。
※ 編輯: TZENG1008 (49.158.157.194), 11/21/2018 10:40:23
推 bulelavender: 沒有一個候選人有提到遠雄
→ superhome: 不過之前公告地價大降 稅法真的需要改革到實價