看板 I-Lan 關於我們 聯絡資訊
明明看選舉公報 還有藍綠以外的候選人 一堆人故意要要操作成藍綠對立 好像只剩藍綠可選 細看選舉公報 藍的只有喊口號 綠的執政那麼多年也跟過去政見非常相似 但實質做到的有哪些,大家都知道 看到現在從選舉公報內容 我推薦一號 他的實質能力無法確定 但至少在公報內容上相對比較貼合現實 學經歷也相對比較亮眼 所以這票我投一號 縱使可能這次上不了,但可以再現在做點事,好讓未來宜蘭有藍綠以外的市長出現 最後請大家細看公報再決定 正式文宣都不打算好好發文的人 日後執政情況大概也不會太好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.116.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1542856214.A.8DE.html ※ 編輯: luck5115 (223.136.116.44), 11/22/2018 11:51:49
flsxh: 選舉公報有10項公投的文宣嗎?11/22 12:24
MimoPile: 這位候選人對同志公投有表態過嗎?11/22 12:28
YEHhuan: 選舉公報的政見多是作文比賽,當選了,很多人根本忘了它11/22 12:38
YEHhuan: 的存在11/22 12:38
細看還是有差,有些是寫來敷衍了事,還是有認真評估的,比較現實經驗來考量和跟其他比 較,其中的差別還是看的出來
furano: 之前看選舉公報有注意到這位候選人,他的Facebook專頁,11/22 12:44
furano: 有滿多對宜蘭施政方向的內容。11/22 12:44
superhome: 我只對雙溪到頭城大溪的高速公路的效益質疑11/22 12:45
a896975: 可是1號其實也算是藍的吧11/22 12:46
jessicadang: 選舉公報也有公投的唷!11/22 12:51
flsxh: 謝謝樓上 j大~^^11/22 12:59
bunnyer: 很認真看了公報,可不也是藍藍?11/22 13:32
ch221221: 1號是誰啊11/22 13:44
NelsonGo: 林X華11/22 14:07
ashinviva: 總比兩顆蛀牙好11/22 14:22
c60203: 我都跟家裡的說看誰順眼就投 政見看看就好11/22 14:27
hiti: 我也要投一號11/22 14:34
yc410: 投1號+111/22 14:36
scuderia: 1號唯一讓人納悶的就是要在雪隧導坑做捷運,其他還不錯11/22 14:41
sennick: 雪隧是有導坑,但那是緊急用的,應該不適合改成捷運11/22 14:46
scuderia: 對啊,所以我說相當納悶 XD11/22 14:50
政見這種東西,還是有分難易度期望值,有簡單的,也有難的,基本上只要看起來比較踏實 成功率較多的我就選,畢竟不是神,能夠百分之百達成目標幾乎不可能,能到達70%以上就 算很不錯的偉業了
scuderia: 還是緊急的時候,人員疏散剛好可以用捷運載走?那好像也11/22 14:50
scuderia: 不錯耶,蓋下去蓋下去 XDDDDD11/22 14:51
ilsc: 壯圍蓋機場 呵呵11/22 14:58
公報上面沒寫蓋機場阿?
lottopop2: 鐵路高架弄了幾年都弄不好了,其他無黨的說要蓋什麼弄11/22 15:08
lottopop2: 什麼當笑話就好,要做也要中央給你錢,現在中央是誰?11/22 15:08
yc410: 有政見的還能秋後算帳、能檢驗,看看那個妙婆連政見都沒有11/22 15:41
yc410: ,到時候想算帳還沒得算啦。11/22 15:41
alvis000: 1就藍的 不說這部分那個政見鳥到爆11/22 15:50
alvis000: 寧願投林錦坤11/22 15:50
bunnyer: 藍藍想裝無黨沒有用啦11/22 15:50
認真說要完全無黨籍的背景可以說很困難,從政成長經歷背景基本上要佔到點邊才起的來, 譬 如剛好藍或綠執政看到不錯人材拉攏進來這種情況,畢竟現在體制已是不是藍就是綠的版圖
scuderia: 查了一下,導坑改捷運不可行,捷運隧道直徑6.1M,導坑只11/22 16:19
scuderia: 有4.8M,而且只有單向,雙向的隧道就不止 6.1M 了11/22 16:20
gloria963852: 有宜蘭區候選人對公投表態的懶人包嗎(跪11/22 16:25
llycky: 看到雪隧增加捷運軌道就覺得又是個不切實際的人11/22 16:33
t1989: 不切實際+111/22 16:34
dennis559: 雪隧捷運軌道呵呵+1,本來要投他的11/22 16:44
wateryou: 什麼? 壯圍蓋機場11/22 17:08
w9898775566: 看到樓上說要投訟棍林錦坤,請三思啊。是一個說要拉11/22 17:12
w9898775566: 高基本薪資到48000,不足額用國賠的人啊11/22 17:12
r13974682: 宜蘭適合蓋機場嘛11/22 17:51
access: 看到捷運、機場這個人也是在喊口號而已11/22 18:51
所以蓋機場到底是寫再哪啊?
access: 雖說是掛無黨,但就是藍色邊緣人,哪來的非藍體系11/22 18:51
Luge: 不切實際的政見,不會落實無需擔心,但可看出候選人的程度11/22 19:54
Luge: 及幕僚深度。可能推動的政見,應該更要注意其後果是好是壞。11/22 19:54
Luge: 無論如何,希望大家24日走進投票所,展現民主價值。更希望下11/22 19:54
Luge: 次選舉時,可以有更多有能力、願意付出者挺身而出,為我們共11/22 19:54
Luge: 同熱愛的土地打拚,謝謝。11/22 19:54
sananfire: 他是叫大家考慮投林0坤啦!11/22 20:19
※ 編輯: luck5115 (223.140.28.229), 11/22/2018 21:26:36
access: 看林信華臉書,他自己寫的 11/22 22:33
個人覺得這蠻唬爛的,但我說的是選舉公報,選舉公報才是正式文宣
BlueGoust: 投林信華把捷運延伸到宜蘭喔XDD 11/22 22:35
※ 編輯: luck5115 (223.140.28.229), 11/22/2018 22:45:06
access: 原來候選人臉書有寫,公報沒寫就是唬爛的... 11/22 22:58
alvis000: 藍藍裝無色 所以推無黨籍請不要推他謝謝 11/22 23:57
lygreen: 我也想投1號,至少他的政見看起來比較具體,其他不是太 11/23 03:09
lygreen: 抽象就是來亂的,看起來他是比較能做事的 11/23 03:09
ejru65m4: 與其說看政見不如說看態度 有些光看文章有沒有好好準備 11/23 06:39
ejru65m4: 就可以淘汰掉了 11/23 06:39
owl9813: 一號?雪隧旁開北宜直捷我也是笑笑啦 11/23 09:07
ysz0000: 林信華那種叫做政見? 11/23 14:38
joegonsinga: 所以政見以公報為準,沒做不算跳票喔 11/24 08:30