Re: [時事] 國民黨宜縣議員當選人林騰煌 買票行賄被

[ebod221 (ebod221)]

※ 引述《raeseuteo (raeseuteo)》之銘言：
: 1.時事來源:自由時報
: 2.完整標題:國民黨宜縣議員當選人林騰煌 買票行賄被起訴
: 3.完整內文:
: ［記者林敬倫／宜蘭報導］
: 國民黨宜蘭縣議員當選人林騰煌，選前被查出親自以每票1000元的代價向選民買票，遭到法院羈押，據了解，林騰煌在羈押庭辯稱，絕對沒有買票，強調自己是清白的，事後雖提出抗告，但結果還未出爐，全案檢方就已偵結，今仍依投票行賄罪起訴林騰煌，檢方也將依選罷法，提當選無效之訴。
: 70歲的林騰煌曾任蘇澳鎮代會副主席、2屆蘇澳鎮長，基層實力雄厚，4年前鎮長卸任後轉戰縣議員，以156票之差成落選頭，林這次捲土重來，是國民黨在蘇澳鎮選區唯一提名的議員候選人。
: 11月初，林騰煌透過蘇姓女樁腳以每票1000元代價向選民買票，檢警將蘇女拘提到案聲押獲准；蘇雖未咬出是幫林騰煌買票，但林騰煌還被檢舉，以每票1000元的代價，自行到林姓鎮民住處買票，共花了5000元；上個月21日，檢方搜索林騰煌的住家及競選總部
: ，查扣選民名冊等證物，向法院聲押禁見獲准，成為宜蘭縣這次選舉首位被收押的縣議議員
: 不過，林騰煌就算被羈押，仍順利以獲得5275票當選；選後林騰煌透過律師，向高等法
: 院針對法院裁定羈押部分提出抗告，結果還未出爐；據了解，林騰煌在法院羈押庭時，
: 強調自己是清白的，絕對沒有買票，也根本沒有買票的必要，至今他仍未承認犯案。
: 全案檢方今天偵結，認為根據證人證詞與扣案證據，林騰煌自行買票的事實明確，依投
: 票行賄罪嫌起訴。另外，公告被告林騰煌當選縣議員部分，檢察官另將依公職人員選舉
: 罷免法規定，向管轄法院提起當選無效之訴。
: 這次地方大選選出來的新任議員，於25日就會到宜蘭縣議會宣誓就職，並選出新任議長
: 與副議長，林騰煌能否趕在當天前交保，牽動議長選情，備受各界矚目。
: 4.完整連結 (或短網址):https://reurl.cc/yQ4Lq
: 5.備註:
: ----
: Sent from BePTT
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.63.77
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1544166549.A.86A.html
: ※ 編輯: raeseuteo (115.82.63.77), 12/07/2018 15:10:02
: 推 jacky0122: 1000元就能買到票喔？有那麼便宜喔？                   12/07 15:10
: ※ 編輯: raeseuteo (115.82.63.77), 12/07/2018 15:11:18
: ※ 編輯: raeseuteo (115.82.63.77), 12/07/2018 15:11:54
: 推 biglarge: 行情就是一票1000，原住民類的更高                      12/07 15:13
: ※ 編輯: raeseuteo (115.82.63.77), 12/07/2018 15:13:17
: 推 alvis000: 行情就是1000 看人增減                                 12/07 15:28
: → alvis000: 他老婆邊哭邊拜票  看了很煩                            12/07 15:29
: → alvis000: 臉皮實在有夠厚                                        12/07 15:29
: 推 in79418:  郝冰冰：記得買票                                      12/07 15:38
: 推 KKB: 整個宜蘭縣 一堆也有議員在買 一人頭一千 而且還當選不少個    12/07 15:40
: → KKB: 台北以外 鄉下地方還是盛行                                  12/07 15:41
: 推 DuckPunker: 手法乾不乾淨而已...                                 12/07 15:57
: 推 loveinlove77: 夢到礁溪某某買更大$_$財力雄厚                     12/07 16:17
: 推 eternal1120: 我們蘇澳這區的代表買的很誇張                       12/07 16:25
: 推 nyu5765: 樓上哪位有八卦嗎??可以站內信                           12/07 16:25
: → nyu5765: 我講的是礁溪                                           12/07 16:25
: → fish1026: 真的要查起來 宜蘭要抓應該是整串跟肉粽一樣多           12/07 16:39
: 推 iuiuisme: 拼出宜蘭好生活                                        12/07 16:44
: 推 alvis000: 真要抓議員民代至少三分之一以上                        12/07 16:47
: 推 bunnyer: 有聽說里長也有,哀                                      12/07 16:55
: 推 huiminyu: 宜蘭市只有500,可是我連500都沒收到                     12/07 16:57
: 推 bunnyer: 樓上讓我想到柯P演講說的"可以領兩份500"                 12/07 17:06
: 推 simple123: 從我有投票權之後我家就沒人來送錢了，哭哭～           12/07 17:08
: → lolicone: 我們這邊500一張                                       12/07 17:12
: → jimmy11133: 聽說同選區其他議員候選人也有！ 且比1000多，但我自   12/07 17:14
: → jimmy11133: 己沒有收到。                                        12/07 17:14
: → m9229003: 我家只有米粉                                          12/07 17:16
: 推 alvis000: 我在老家拒收之後就變黑名單了                          12/07 17:21
: → alvis000: 議員沒上我還放鞭炮 超爽 附近老人都在議論              12/07 17:22
: 推 OnesXiao: 哈哈 還有自己親自買的喔 都嘛靠樁腳去幫忙 被抓了才好   12/07 17:26
: → OnesXiao: 切割                                                  12/07 17:26
: 噓 s88661128: 爽，趕快下去                                         12/07 17:28
: 噓 redtatami: 宜蘭市某候選人也1000                                 12/07 17:54
: 推 bensn5566: 有收到也不敢出來檢舉 選民素質                        12/07 19:13
: 推 ebod221: 不用說議員，代表聽過也是一票1000                       12/07 19:32
: 推 a151091: 宜蘭市吃早餐隔壁桌聽到一票3000                         12/07 19:43
: 推 creepybiz: 議員有問樁腳說我們家有需要給票錢嗎？樁腳說都自己人   12/07 20:04
: → creepybiz: 不用啦，可惡害我少拿1000                             12/07 20:04
: → LYLCasey: 現在有證據的話還能檢舉唷！                            12/07 20:33
: → LYLCasey: 請不要放縱他們                                        12/07 20:33
: → minagoroshi: 半斤八兩在說人不敢w                                12/07 20:37
: → kiss1020520: 有聽說蘇澳有位財力雄厚的買很大                     12/07 20:48
: → alvis000: 這次就聽說的最高有3000 高於行情滿多的                 12/07 20:53
: 噓 forevergood: 這裡唬爛版嗎？假如真的也太扯了！平行時空？         12/07 20:59
: 噓 forevergood: 在學界paper抄襲造假，會被倫理審查委員會永剔除      12/07 21:02
: 推 alvis000: 你才跟真實社會離太遠好嗎 只會鍵盤談兵的宮冥導屍       12/07 21:03
: → alvis000: 整天只會吊書袋  吊就算了還用錯地方                    12/07 21:04
: → forevergood: 我跟現實脫離太遠？所以說你是鼓勵變合法行為嗎？     12/07 21:11
: → forevergood: 假如脫離現實太遠，那為何鄉民又常以那些價值論斷人?  12/07 21:12
: → alvis000: 你的邏輯真的很好                                      12/07 21:13
: → forevergood: 假如你想要說服你，先去讓八卦鄉民以你為標準，我跟!  12/07 21:13
: → forevergood: 你發過paper嗎？還是受邀參與國際盛會過？願聞其詳!   12/07 21:14
: 推 andy40074: 不是說可以買套票 多合一10000塊                       12/07 21:14
: → forevergood: 為什麼你們不檢舉？檢舉獎金比這個更可觀？           12/07 21:15
: 推 spiriter: 蘇澳有聽到買里長卻沒上的~是說怎麼都沒人來買我(誤      12/07 21:15
: 推 domejo: 我聽過三千那個，真的神扯                                12/07 21:16
: → alvis000: 本文講的是議員候選人賄選的情事 人已收押並起訴  整篇   12/07 21:16
: → alvis000: 在討論此種情形就你在那邊paper 國際w 還說沒脫離現實    12/07 21:16
: → alvis000: 太遠                                                  12/07 21:16
: 噓 forevergood: 你沒搞懂脈絡嗎？我把買票舞弊跟學術界造假類比，懂?  12/07 21:17
: → alvis000: 檢舉你以為很容易嗎 要求證據 人家都是派樁腳來問 才不   12/07 21:18
: → alvis000: 會輕易給你抓到證據 還說離現實不遠 頗呵                12/07 21:18
: → alvis000: 用嘴真的最快                                          12/07 21:18
: → forevergood: 同樣都是造假，可是卻有不同的結果和聲音，詭異？     12/07 21:18
: → forevergood: 你講得這個我懂，但是你沒聽過匿名檢舉嗎？           12/07 21:20
: → alvis000: 那你知道匿名檢舉結果身份被流出的案件嗎？              12/07 21:20
: → forevergood: 請看鼓勵檢舉賄選要點 第4、5、6點。                 12/07 21:20
: → alvis000: 你知道最近檢舉違規停車然後被居民包起來圍毆的事情嗎    12/07 21:21
: → alvis000: 你知道匿名檢舉即將取消了嗎？                          12/07 21:22
: → forevergood: 你講得我清楚，但是宜蘭也有一位檢舉達人到現在安全!  12/07 21:22
: 推 yu0215yu: 之前有鄰居來我家買票，一票兩千，我家五人可以拿一萬，  12/07 21:22
: → yu0215yu: 但我媽不收，因為不想投那個候選人，結果他真的當選了    12/07 21:22
: → forevergood: 而且我講賄選檢舉，你跟我扯交通檢舉，有差，不回了!  12/07 21:23
: → alvis000: 匿名檢舉還不是你自己提的                              12/07 21:24
: → alvis000: 笑死                                                  12/07 21:24
: → forevergood: 你也只會打嘴砲，我在講賄選檢舉，你扯歪還說我!      12/07 21:25
: 推 alvis000: 對啦你扯paper最不歪                                   12/07 21:26
: → forevergood: 那以後發paper也花錢收買匿名審查，不可笑嗎？        12/07 21:27
: → alvis000: 你那個世界最貼近現實了 也難怪不知道匿名檢舉會被身份   12/07 21:27
: → alvis000: 流出                                                  12/07 21:27
: → alvis000: 平行世界真是辛苦呢                                    12/07 21:27
: → forevergood: 民主政治講求行政中立，來到台灣卻被亂搞，不噁心？   12/07 21:28
: → access: 又在講幹話了                                            12/07 21:48
: 推 loveinlove77: 大人講話才噁心,呵呵:)                             12/07 21:55
: → forevergood: 要怎麼說才能不算幹話？願聞其詳？                   12/07 21:59
: 推 jessicadang: 善用黑名單阿！何必跟那種人說話                     12/07 22:00
: 推 access: 有些人整天專講一些不切實際，脫離現實的言論...           12/07 22:01
: 推 forevergood: 不想跟你爭論，假如你想學左膠繼續在同溫層取暖也可   12/07 22:04
: → forevergood: 以，但是你要指證別人錯誤，也提出正確的作為，可？   12/07 22:04
: → yujen555: 一千塊就被收買了，台灣人也太廉價了吧！！！            12/07 22:10
: 推 alvis000: 沒辦法啊  老一輩收的可開心咧 人格1000元認證           12/07 22:10
: 推 Dragula: 沒辦法，鄉下地方的悲哀                                 12/07 22:21
: 推 jacky0122: 自從我有投票權後，每次都等人來跟我買票，但是都沒…   12/07 23:03
: 推 KKB: 有家庭要保護 已不是單身漢 不敢檢舉 黑道真的很恐怖          12/07 23:22
: → forevergood: 謝謝你們的分享，或許這也可以寫入學術上的推論，為   12/07 23:31
: 推 OnesXiao: 我媽那輩的很吃這套，都認為大家都有買，你不拿別人也是  12/07 23:32
: → OnesXiao: 拿，不拿白不拿                                        12/07 23:32
: → forevergood: 何鄉下素人參政比都市素人參政困難？這在政治學上有   12/07 23:32
: → forevergood: 值得研究的議題，假如有驚人發現，可投SSCI、TSSCI。  12/07 23:33
: → forevergood: 假如照犯罪心理學道理，或許可用破窗效應解釋。       12/07 23:38
: 推 ken327639: 在下宜蘭市家住蘭陽女中這裡，沒聽過賄選這種事         12/08 02:05
: 推 lhy8104522: 樓上 住你家附近 也沒聽過賄選                        12/08 03:02
: 推 zeb: 在蘇澳鎮做選務工作，聽説鎮民代表唯一沒買票的候選人，拜票   12/08 08:03
: → zeb: 時被阿婆問：你怎麼沒有拿錢來？                             12/08 08:03
: → zeb: 在下住宜蘭市金六結，長輩收過某議員買票錢，也吩咐我們要投   12/08 08:07
: → zeb: 給他。但想起該議員在敝校教甄的作為，我還真是投不下去。     12/08 08:07
: → pearlQQ: 不只這人吧                                             12/08 08:39
: 推 jainyoyo: 市區買票的機率不高吧                                  12/08 09:00
: 推 kavalan1979: 現在不是都錢照拿，票不投嗎？                       12/08 10:56

看到推文問為何不檢舉，真的只能搖頭

首先，不是不想檢舉，而是檢舉後不知為何，很容易就讓被檢舉人知道名字跟地址

大多數人都是有家庭，沒必要為了檢舉賭上自己的身家跟性命

再者，錢照收、票不投，我還以為這是常識（或許比較鄉下的老人會認為收錢就一定要投
）

再來，就個人聽過，樁腳拿錢辦事有分幾種：

1.拿多少錢就發多少（例如一票1000，就給1000）

2.拿多少錢就先扣一半（例如一票1000，只給500）

3.拿了錢就買禮品（例如一票1000，就把錢拿去買價值300的禮品）

就算真的去檢舉，除非樁腳要咬出來，不然除了抓不到買票的人以外，還讓自己的身分暴
露，那才划不來吧

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.26.72
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1544238689.A.FD9.html
推 lanwell: 宮冥倒屍可能沒遇過檢舉樁腳買票後，樁腳到案說明是自己
→ lanwell: 私人贊助與候選人無關，樁腳交保後，檢舉人車子無緣無故
→ lanwell: 被砸，最後候選人順利當選的事
推 alvis000: 台灣的匿名檢舉就是假的而已  案例那麼多
→ alvis000: 誰沒事會拿自己身家性命去賭
→ alvis000: 只能要求自己做到不拿這種錢
推 BLGreenTea: 推實話
→ forevergood: 所以你也要先寫不自殺聲明嗎？
推 bear90077: 中肯，很現實
推 access: 公民導師這麼勇敢，不如先檢舉看看!?
推 s899456: 鄉下拿錢後真的會投給他喔
推 jainyoyo: 1樓講的還有畫面
推 tomo16248: 你可以不投他但一定要去投 小小位置如鄉長都可以買了
→ tomo16248:  更好盯票
推 jimmy11133: 這才是實話
推 scuderia: 宮冥倒屍講學術抄襲那個也很好笑，是沒聽過台大教授叫博
→ scuderia: 後收集資料寫論文架構最後不給掛名的事嗎？呵呵呵呵
→ forevergood: 你說的不給掛名是第一還是通訊？還是沾醬油？不過學
→ forevergood: 界生態的確也有很黑的地方，像之前台科好像是營建還
→ forevergood: 是土木有個鄭姓教授就很...，但那是台灣多數研究室常
→ forevergood: 態，像之前台大生X所有個姓郭的教授不是被鄉民爆出期
→ forevergood: 刊上的醜聞嗎？你知道他的下場嗎？這是種寫實教訓。
→ forevergood: 但一般在國際倫理要掛第一或通訊通常是該計畫主持人!
→ forevergood: 假如詳細計畫撰寫、經費申請都是該教授，不給掛合理
→ forevergood: 因為領博士後研究的薪水，是拿薪水做事，不是無給職
推 formosa1979: 環保檢舉都會曝光了，何況被檢舉者是地方民代自己或
→ formosa1979: 地方勢力者
推 formosa1979: 環保檢舉都會曝光了，何況被檢舉者是地方民代自己或
→ formosa1979: 地方勢力者
推 cuppy: 宜蘭市有戶爸爸議員 兒子也議員 女兒也..很厲害從政致富
推 pttfft: 公民導師不要整天鍵盤在這邊嗆鄉民，有種一點就去檢舉看
→ pttfft: 看，一把年紀整天活在同溫層舒適圈裡走不出去，可悲
推 kenny719: 中國台北就沒有實質吹哨者條款阿
推 jessicadang: 大家快把賄選名單給公民老濕啊！讓他去檢舉
噓 w1006: 市區套票一戶一萬,都當選了誰敢去檢舉?
推 lottopop2: 台灣的匿名真的是笑話 這種敢買的很多都混黑的 別拿
→ lottopop2: 命去開玩笑...
推 HellFly: 他們把握公權力 匿名跟透明沒兩樣 他們被弄下 也會把你抓
→ HellFly: 下來一起死  誰敢冒這種風險
推 alvis000: 只有公民導師forevergood敢吧
→ alvis000: 待他號召公民團體起義檢舉 推翻賄選官員
→ alvis000: 宜蘭清新有望
→ beruru: 那些拿錢的人都沒想過以後是十倍的還回去
→ g9591410: 很困難啦 鄉下選舉就大染缸