看板 I-Lan 關於我們 聯絡資訊
今年三月,羅東鎮議員黃素琴接獲許多慢跑愛好者的陳情,為避免飛砂的困擾,因 此希望將羅運的紅土跑道改建為PE(人工草、北成國小)跑道。 https://www.kamalan-news.com/local/4/2182 我昨天看到新聞,說羅東鎮議員陳鴻禧反對,才知道這件事。不過在這則新聞中, PE又變成PU(羅東高中)了。 https://www.kamalan-news.com/local/15/4689 後來google看了一下,原來宜蘭縣政府早期基於環保理由,也是不建議做PU、PE 跑道,但後來還是有將近五成的學校改用PU。 我自己是覺得,要說塵土飛揚損害健康,空汙、PU的塑膠味也不會健康到哪裡去。 想當年念北成的時候操場也還是紅土,現在回去看卻已經變成難看褪色的PE跑道了 。要跑PU,也有國華國中、羅東高中可以去跑。而PU限制多,既不能騎車、也不 能穿釘鞋,考量到操場、田徑場其實還有不同的使用需求,我自己也覺得紅土改PU 不太好。 大家覺得呢? (是說這類建設、政策要推之前能不能先辦一下公聽會啊?都什麼年代了ㄇㄉ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.197.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1544666336.A.101.html
iuiuisme: 塵土飛揚哪會不健康 看那些精美的路跑者12/13 10:03
sky1119: 北成的彩虹操場褪色了哦QQ 很久沒回去 12/13 10:11
ejru65m4: 紅土效果好 但不好維持 荒廢學校紅土幾乎都青苔長草廢掉12/13 11:38
ejru65m4: 。pu就相反。不缺錢還是紅土好12/13 11:38
saylike: 不管哪種都要維護 宜蘭運動場pu有定期維護都很好阿12/13 11:52
YuGar: $_$12/13 12:01
KKB: 超討厭紅土.鞋子很髒 12/13 13:11
fix78: 沒維護什麼跑道都爛12/13 13:12
JeremyMauer: 又老又窮的地方蓋什麼跑道 還不快去加班賺錢12/13 13:13
saylike: 紅土真的跑完鞋子都很髒 12/13 13:14
eizost: 紅土跑步如果跌倒 會是一場災難 12/13 14:46
alvis000: 不喜歡紅土 12/13 14:59
lottopop2: 不喜歡紅土 12/13 16:55
atlaswhz: 不喜歡pu,爛掉就整片剝落,更難維持12/13 17:14
JeremyMauer: 要跑就去馬路上跑12/13 17:15
Aotearoa: 紅土好12/13 17:29
ccshih5566: 紅土才符合環保需求12/13 17:43
oylq2000: PU跑道不健康 12/13 17:43
set21: 宜蘭需要的是蘭陽大巨蛋,不是那種小鼻子小眼睛的跑道12/13 18:58
maxguilty: 不喜歡紅土+1 雨後的紅土更是麻煩12/13 19:09
ninggo: 蘭陽大巨蛋 ya12/13 19:13
qaz7788123: 紅土才可以練露固啊(誤12/13 19:46
stockton19: 樂見pu12/13 19:53
kenny719: PU其實對膝蓋很傷 12/13 20:48
loveinlove77: 支持紅土12/13 21:26
forevergood: 這篇在做智力測驗嗎?要不要辦公投表決?12/13 21:28
forevergood: 底下推文跟擁核、反核的風向一樣精彩。民主聖地,讚!12/13 21:32
timke: 現在都跑柏油路了 但是跑紅土鞋子操髒了有差嗎?12/13 22:15
timke: 跑步還怕鞋髒 何況常跑的鞋子大概一年-2年間就淘汰了 12/13 22:18
w9898775566: 謝謝大家熱烈回覆,像我媽有在跑步的也覺得各有所好12/14 00:17
w9898775566: 。我只是覺得這類會影響部分人(不只有跑者)的政策/12/14 00:17
w9898775566: 建設在推的時候,應該要盡量進行議題討論,而不是總 12/14 00:18
w9898775566: 在事後檢討,弄得好像民眾很對立這樣 12/14 00:18
scuderia: 有什麼好討論的?跑道種類不是用沙土就是人工,一定有人 12/14 00:33
scuderia: 不喜歡啊~如果你要知道的話日本反而大力推廣砂土球場跑 12/14 00:34
scuderia: 道,認為在學生的成長過程中比較能回歸自然,也因為沒有12/14 00:35
scuderia: 侷限用途所以可以彈性調整,哪像台灣到處都PU排水又不好12/14 00:36
感謝scuder大補充很多資訊。是說就像就算只有兩個選擇,選擇背後的意義與後果有沒有 被列舉並廣傳,讓民眾更有選擇的憑據,就是討論的目的喔~~討論除了專業資訊的補充, 也包括使用者經驗的分享,透過這些廣納意見尋求共識的過程,今天就不會弄得好像只是 陳鴻禧在反對黃素琴而已
elain106: 推樓上12/14 00:58
scuderia: 世大運後足球借紛紛吹起人工草皮風,我覺得這倒是一個更12/14 01:25
scuderia: 大的隱憂,台灣的運動場大多是複合式,田徑場的中間兼做 12/14 01:26
scuderia: 足球場用,但是一旦改人工草皮,所有的擲部(鉛球鐵餅標12/14 01:27
scuderia: 槍等)全部都不能用了,如果是專用足球場就算了,但綜合12/14 01:28
scuderia: 運動場的話,這樣的作法並不理想,但現況田徑是比足球更12/14 01:28
scuderia: 冷門的運動,唉~12/14 01:28
venomous: 砂礫紅土跑道最不會傷腳 有彈性 下雨天絕不積水12/14 02:53
venomous: pu剛開始彈性不錯 但等到表面顆粒磨皮 跟瀝青路面相差無 12/14 02:55
venomous: 幾 下雨排水不好路面易積水12/14 02:57
haircarzy: 吸PM2.5有比較,好嗎?12/14 08:23
kiazo: 很多pu到最後都會有很多小地方壞掉,東補一塊西補一堆的12/14 10:01
spiriter: 沒在跑步不予置評~想念文中的操場了~自然最好~12/14 10:33
superhome: 認同紅土 雖然我練跑的都是PU或柏油 12/14 10:38
※ 編輯: w9898775566 (101.137.27.87), 12/14/2018 11:35:47
KayeChen: 不喜歡pu,紅土比較好 12/14 12:21
Ziaper: 不喜歡PU+1 某樓不知道在激動什麼 12/14 14:00
saylike: 現在田徑比賽跑道都已經是pu跑道了 12/14 16:01
amothia: 都去羅運跑步了,為何要侷限自己跑紅土跑道。紅土跑道有 12/14 22:34
amothia: 熱愛跑紅土的人。如果嫌髒,為什麼不去跑河堤,還可以欣 12/14 22:34
amothia: 賞風景。我覺得維持紅土比較好 12/14 22:34
trylin: 不需要 12/15 01:05
kurarun: 比較喜歡pu 12/15 13:28
setsuna16: 同喜歡PU 12/16 00:25
qwer74520: PU 在後站蓋就好 地這麼多大 12/16 17:07
nick55chen: 我覺得天然的最好... 12/17 16:08
nick55chen: 但上次我建議時被公幹 12/17 16:09
airfox116111: 甲子園四千校 https://reurl.cc/g24YN 12/17 22:53
airfox116111: 看看日本怎麼盡量公平的讓大家利用有限的場地 12/17 22:54
airfox116111: 雖然是很久的文章了 但還是值得臺灣借鏡 12/17 22:55