Re: [時事] 蘭陽戲劇團千萬補助預算被刪

[cuppy (I see)]

說真的
每年拿1000多萬補助都沒求變的話(原本還2000多萬..)
白花錢了...

以明明很無聊卻很紅很受歐美觀光客歡迎的日本"能樂"
與
很多男偶像演出的"歌舞伎"為例

江戶時期"能"已經「固定化」「古典化」了
歌舞伎則因應不同時期演進
例如加入音樂性/改變劇本故事/純舞蹈表演/動作、神情姿態..等等

明治維新時，"能"被認為是「好的」藝術而受保護
歌舞伎卻被認為是粗鄙、劣質、甚至敗壞風俗的，並開始進行全面改良。
強調藝術形式性與寫實性的美妙調和。
早期的歌舞伎:
https://imgur.com/a/mZuDZb7

現代的 歌舞伎/能樂
https://s.yam.com/zp95H  (拉快轉可看到舞台張力很強)
https://s.yam.com/CPjVS  (純舞蹈+音樂，舞蹈我個人覺得很美)
https://s.yam.com/XWx42

歌舞伎還跟飯店業者配合推出“歌舞伎房”
用華麗大紅色調和燈籠、古畫像、掛軸..等歌舞伎元素營造古風~很受歡迎

歌仔戲呢?

想呈現好的民俗文化藝術表演，
要結合優秀的藝術家/服裝設計師/
舞台設計師/燈光師/運鏡師/平面設計師..各方面專家
這會是一場新革新
但蘭陽戲劇團就如同台灣許多產業一樣
自己人在自己圈圈裡玩，也許用心但心有餘而力不足
畫面毫無美感/劇情永遠是那套路/動作/布景/服裝配色不協調..等等
嚴重缺乏藝術性與創新
等70歲以上老人都走光後到底還剩多少人願意看??

再以服裝舉個例子 : 韓國
我們以為韓國百姓古裝是這樣:
https://s.yam.com/GM8cK

但其實是這樣:(距今還不到100年前)
https://imgur.com/a/DrchR7H
婦女以露乳為美
日本政府覺得有害風化才強制遮胸
韓國近代化將傳統服飾美化成如今電視上看到的那樣


以下為蘭陽戲劇團的表演:
2000年 : https://s.yam.com/enQyY
2013年 : https://s.yam.com/7SHNu
2018年 : https://s.yam.com/M5cCZ
有什麼不一樣嗎??
舞台藝術隨時代對美的敏感與器材進步而變化與精進是常有的事
但是我們呢....

說到創新不能不提日本戲劇大師 鈴木忠志
https://s.yam.com/V2KXx

當然，不是指一次就做這麼大變化
而是抓住歌仔戲的本質或優點去做改變

蘭陽戲劇團原領2000多萬補助卻毫無危機意識要負部分責任
而保護無形民俗文化財是政府的工作要由政府推動
但這些議員的功能只剩出一支嘴說要或不要
都不用提想法~薪水就入袋
難怪一窩蜂搶著選




※ 引述《writerou (春衫猶濕)》之銘言：
: 1.時事來源:自由時報
: 2.完整標題:蘭陽戲劇團千萬補助預算被刪 明年恐面臨解散
: 3.完整內文:
: 〔記者林敬倫／宜蘭報導〕已有26年歷史的蘭陽戲劇團，宜蘭縣政府編列約1180萬元的補
: 助預算，今天在議會聯席會二讀時，議員認為戲劇團定位不明、人才流失，發展受到侷限
: ，預算遭到刪除，明年恐面臨解散命運。文化局說，現階段戲劇團還不考慮解散，將與團
: 員研商，想辦法找尋其他營運模式。
: 財政稅務局指出，根據過往經驗，預算一般在二讀會被刪除，起死回生的機會很低，除非
: 有議員在三讀提案，但仍要議員過半同意通過才行。
: 台灣第一個公立歌仔戲團
: 蘭陽戲劇團成立於1992年9月28日，是台灣第一個公立歌仔戲團，也是唯一由地方政府籌
: 設的劇團，現有20個團員。宜蘭市是歌仔戲的原鄉，戲劇團成立的任務除了演出，也包含
: 蒐集、整理歌仔戲文獻史料，為歌仔戲理論建立資料庫，維護歌仔戲傳統唱腔與身段之美
: ，讓戲劇團成為台灣歌仔戲訓練、表演與研究中心。
: 不過，劇團經費來自公務預算，1998年2200萬元營運預算被議會刪到剩165萬元，面臨倒
: 團危機；時任縣長游錫堃發動各界募款，不讓劇團解散。縣議會也在民意壓力下，不再凍
: 結預算。但在游錫堃卸任縣長後，戲劇團風光不再，經費預算從2300多萬元，逐年被砍到
: 今年剩下1180萬元，團員也從鼎盛時期的30幾人，縮減至今剩下20人。
: 副議長林棋山與議員陳鴻禧於今天二讀會，再度主張刪除蘭陽戲劇團1180萬元預算；陳鴻
: 禧認為，蘭陽戲劇團人才還不斷流失無法成團，要表演還要找外單位幫忙，縣府投入經費
: ，卻無法達到實質效果，那預算還不如刪除。
: 林棋山也說，蘭陽戲劇團人才不斷流失，根本無法永續經營，更打不出全國知名度，公部
: 門投入經費，無法達到實質效果，基於縣政府財政困難，開源節流的立場，這筆預算本來
: 就該刪除。
: 文化局說，這筆預算是劇團主要經費來源，被砍掉後續營運將面臨很大的問題，會積極與
: 團員思考新的營運模式，包含劇團重組，或轉為公辦民營的模式，雖有最壞的打算，但現
: 階段還不考慮解散，盼能延續北管傳習與本地歌仔傳習的政策任務。
: 4.完整連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/Yilan/breakingnews/2642519
: 5.備註:
: 會積極與團員思考新的營運模式，
: 包含劇團重組，或轉為公辦民營的模式。
: 預算刪都刪了
: 思考只是緩不濟急
: http://blog.udn.com/ccpou/115970256

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.21.127
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1544893735.A.E5C.html
推 goodat: 明華園不斷加入新科技新題材，讓歌仔戲可以變有趣
→ asd5asd5asd: 議員是監督方，是行政單位要提出政策
難怪搶著選..
→ forevergood: 你講得不錯，是高層次的東西，但這裡的人懂？
→ noesy1123: 2005年左右蘭陽曾請過黃春明當藝術總監,當時黃開價月薪
→ noesy1123: >10萬,蘭陽也忍痛砸錢過,只能說一方面花錢另一方面跟現
→ noesy1123: 實議會環境(砍預算)下,路要走的長久很困難
黃春明當藝術總監XDD (笑)他是文學界
找個鄉土派 兒童文學界導兒童劇的人來搞歌仔戲
難怪做不起來，不太適合
大概是認識的推薦 同溫層 人脈促成
蘭陽果然本身問題不小~不是沒給過機會，預算被砍很正常
→ noesy1123: 個人雖不是挺蘭陽派,但你有看過"愛吃糖的皇帝"這部作品
→ noesy1123: 嗎?那個時候該作品也是想將歌仔戲走精緻化路線的摸索期
→ noesy1123: 之一,結論是曇花一現終究還是不敵內部人事問題以及整體
→ noesy1123: 環境吧,雖然我認識的人已跳船,而且蘭陽的消失反對他有
→ noesy1123: 利...只能說是時代的眼淚 唉!
說到重點了 內部人事問題
您別誤會，我不是說黃春明不好，只是覺得不適合
歌仔戲需要的不是精緻化而是整體的創新與蛻變
需要的是有高美感與創新能力的"團隊"去企劃與整合
他們可能之中有很棒的工藝家、很棒的氣氛營造燈光師、有色彩專家
有肢體動作藝術專家....
領導人必須本身具高度藝術威望才能整合這些人
找鄉土派文學作家不是好主意
→ noesy1123: ps:歌仔戲也是要有寫劇本跟封面海報設計的,算是種很多
→ noesy1123: 專長領域的人士集結貢獻才能呈現的作品,不是我們外界想
→ noesy1123: 的那樣單純
所以藝術總監很重要
如果找來的人或素質美感不適合，那也沒用
(抱歉我講這些話有點失禮  但現實是如此...
→ noesy1123: 一個僅是地方政府成立金金會的劇團,是無法跟唐美雲/明
→ noesy1123: 華園等級比擬的,個人強調的不是說黃有多好,而是該劇團
→ noesy1123: 成立初期也是有走過其他路線(eg:精緻/普及化..),只是不
→ noesy1123: 敵內外環境變遷而感概成為時代的眼淚吧,黃只是舉例,說
→ noesy1123: 真的好不好看就見仁見智了
如果蘭陽也是抱這想法
怪來怪去不怪自己
那感慨遲早成真
合適的人累積經驗懂慧眼識英雄
其實多年2000多萬預算能運用 不該是目前這狀況....
※ 編輯: cuppy (218.164.21.127), 12/16/2018 14:21:33
推 w9898775566: 推洞見
推 justlikexxx: 詳細分析給推
推 hachou: 推分析