作者bliss869 (Hay ni)
看板I-Lan
標題Re: [時事] 蘭陽戲劇團千萬補助預算被刪
時間Mon Dec 17 12:14:43 2018
蘭陽戲劇團本身的問題在於知名度,坊間劇團都有各自的明星主角出來捧紅劇團,而且光
是資金來源以及成立目的就不同,根本無法相提並論。
蘭陽本身因政府公立無法特捧紅任何一位團員。蘭陽一直有在默默結合地方團體,如:國
小戲曲社、社區學習、結合民間北管、駐點表演,蘭陽也曾創新戲曲如蔣渭水、馬祖,這
些都是年度重要戲曲。當然這些新戲是無法上youtube 找到,因為版權問題無法錄製。
為什麼大家覺得蘭陽沒進步?
好的戲=費用高=無法加場演出=沒有用
有人說蘭陽總是演20年前的劇本,這就是原因所在,演一場新戲可以演兩場舊劇,你是老
闆怎麼選?
關於藝術傳承...
或許有人會覺得藝術能吃嗎?
拿來補助餐費
至少肚子不會餓
但,今天犧牲的是藝術
將來犧牲的是?
不要讓藝術傳承成為政治的祭品
且不論蘭陽存在的意義,原來議會審查如此的草率通過,這同時我也是我們所選出的政治
。
(以下轉自孫傅萮Facebook )
【少數議員決定著宜蘭明年度的預算 是否合乎程序?】
2018年12月14日10:43
宜蘭縣議會第18屆第24次臨時會-聯席審查會
讀〉繼續參閱附表第五頁,表演藝術奬補助費對特種基金之補助1,180萬元,審查意見:
送請二讀會討論。
議員〉予以刪除!刪除啦!
議長〉好,請問大會有沒有意見?
議員〉沒有、沒有啦!
議長〉沒有意見了、beh 刪除哄!講--o h好喔!
議員〉好啦!M跬 kok tī hia lso 啦!
議長〉好、好、決定了喔!
議員〉對啦!
議長〉好,那就刪除。
前後約32秒,
蘭陽戲劇團來年的預算,
就這樣在聯席會裡完全未經討論地被否決了。
現任宜蘭縣議員33人(即將於12/25屆期屆滿)
從螢幕上可指認出在現場的議員(不含議長、有坐在位子上的)
約9~11人(走來走去,難以100%確認)
這樣由少數議員(不到1/3在場)決定的預算
是否合乎程序呢?
這些每年揚言(今年也真的做了)要刪除蘭陽戲劇團預算的議員
今年照樣當選
即將卸任的議員(當然他們大部分還是繼續連任)
給即將換頭頭的縣政府砍預算
這樣的機制是否合理?
而至於那些還沒卸任 就已經沒來開會(但錢照領)的議座大人們
人民又如何能信任他們呢?
《蘭陽戲劇團千萬補助預算被刪 明年恐面臨解散》
https://www.facebook.com/groups/YilanPublicIssue/permalink/1963949333696155/
截圖出處:
https://youtu.be/8YYLkZMryuc?t=3707
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.83.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1545020085.A.B71.html
推 iuiuisme: 議員 代表 本來就一堆 12/17 13:20
推 civiltensai: 悲哀 12/17 14:20
推 yua123: 也是縣民選出來的,沒辦法 12/17 15:20
→ ilanese: 立法委員也一樣會有這種人。 12/17 16:17
→ ilanese: 把議員名字公布唄。 12/17 16:18
→ ilanese: 印象中,也有宜督盟之類的團體有這類的統計數字。 12/17 16:19
→ ilanese: 讓我想到八卦板最常出現的立委名字是黃國昌,結果他好像 12/17 16:19
→ ilanese: 是目前被特定團體故意去提案罷免的立委。 12/17 16:20
→ ilanese: 老是看到黃國昌的名字,會令人有一種立法院是不是只剩下 12/17 16:20
→ ilanese: 一個立委的錯覺? 12/17 16:20
推 JeremyMauer: 不知道有多少人投完票後會去看選出來的人在任期內做 12/17 17:08
→ JeremyMauer: 了什麼事並提出質疑 記得沒錯的話類似宜督盟這種監 12/17 17:08
→ JeremyMauer: 督議員的聯盟數量不到所有縣市的一半 12/17 17:08
→ ilanese: google「宜督盟」,能查到議員出席的一些資料。 12/17 20:04
→ hubert0719: 藝術 文化 無價 12/18 08:00
推 leherisson: 對宜蘭來說歌仔戲是多重要的底蘊,真的是太可悲了,短 12/28 18:32
→ leherisson: 視近利的渣政客 12/28 18:32