看板 I-Lan 關於我們 聯絡資訊
蘭陽戲劇團本身的問題在於知名度,坊間劇團都有各自的明星主角出來捧紅劇團,而且光 是資金來源以及成立目的就不同,根本無法相提並論。 蘭陽本身因政府公立無法特捧紅任何一位團員。蘭陽一直有在默默結合地方團體,如:國 小戲曲社、社區學習、結合民間北管、駐點表演,蘭陽也曾創新戲曲如蔣渭水、馬祖,這 些都是年度重要戲曲。當然這些新戲是無法上youtube 找到,因為版權問題無法錄製。 為什麼大家覺得蘭陽沒進步? 好的戲=費用高=無法加場演出=沒有用 有人說蘭陽總是演20年前的劇本,這就是原因所在,演一場新戲可以演兩場舊劇,你是老 闆怎麼選? 關於藝術傳承... 或許有人會覺得藝術能吃嗎? 拿來補助餐費 至少肚子不會餓 但,今天犧牲的是藝術 將來犧牲的是? 不要讓藝術傳承成為政治的祭品 且不論蘭陽存在的意義,原來議會審查如此的草率通過,這同時我也是我們所選出的政治 。 (以下轉自孫傅萮Facebook ) 【少數議員決定著宜蘭明年度的預算 是否合乎程序?】 2018年12月14日10:43 宜蘭縣議會第18屆第24次臨時會-聯席審查會 讀〉繼續參閱附表第五頁,表演藝術奬補助費對特種基金之補助1,180萬元,審查意見: 送請二讀會討論。 議員〉予以刪除!刪除啦! 議長〉好,請問大會有沒有意見? 議員〉沒有、沒有啦! 議長〉沒有意見了、beh 刪除哄!講--o h好喔! 議員〉好啦!M跬 kok tī hia lso 啦! 議長〉好、好、決定了喔! 議員〉對啦! 議長〉好,那就刪除。 前後約32秒, 蘭陽戲劇團來年的預算, 就這樣在聯席會裡完全未經討論地被否決了。 現任宜蘭縣議員33人(即將於12/25屆期屆滿) 從螢幕上可指認出在現場的議員(不含議長、有坐在位子上的) 約9~11人(走來走去,難以100%確認) 這樣由少數議員(不到1/3在場)決定的預算 是否合乎程序呢? 這些每年揚言(今年也真的做了)要刪除蘭陽戲劇團預算的議員 今年照樣當選 即將卸任的議員(當然他們大部分還是繼續連任) 給即將換頭頭的縣政府砍預算 這樣的機制是否合理? 而至於那些還沒卸任 就已經沒來開會(但錢照領)的議座大人們 人民又如何能信任他們呢? 《蘭陽戲劇團千萬補助預算被刪 明年恐面臨解散》 https://www.facebook.com/groups/YilanPublicIssue/permalink/1963949333696155/ 截圖出處: https://youtu.be/8YYLkZMryuc?t=3707
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.83.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1545020085.A.B71.html
iuiuisme: 議員 代表 本來就一堆 12/17 13:20
civiltensai: 悲哀 12/17 14:20
yua123: 也是縣民選出來的,沒辦法 12/17 15:20
ilanese: 立法委員也一樣會有這種人。 12/17 16:17
ilanese: 把議員名字公布唄。 12/17 16:18
ilanese: 印象中,也有宜督盟之類的團體有這類的統計數字。 12/17 16:19
ilanese: 讓我想到八卦板最常出現的立委名字是黃國昌,結果他好像 12/17 16:19
ilanese: 是目前被特定團體故意去提案罷免的立委。 12/17 16:20
ilanese: 老是看到黃國昌的名字,會令人有一種立法院是不是只剩下 12/17 16:20
ilanese: 一個立委的錯覺? 12/17 16:20
JeremyMauer: 不知道有多少人投完票後會去看選出來的人在任期內做 12/17 17:08
JeremyMauer: 了什麼事並提出質疑 記得沒錯的話類似宜督盟這種監 12/17 17:08
JeremyMauer: 督議員的聯盟數量不到所有縣市的一半 12/17 17:08
ilanese: google「宜督盟」,能查到議員出席的一些資料。 12/17 20:04
hubert0719: 藝術 文化 無價 12/18 08:00
leherisson: 對宜蘭來說歌仔戲是多重要的底蘊,真的是太可悲了,短 12/28 18:32
leherisson: 視近利的渣政客 12/28 18:32