作者drhkc (大納言清澄)
看板I-Lan
標題[時事] 普悠瑪奪命彎道 擬砸6億搬遷新馬站
時間Tue Jan 15 12:49:11 2019
https://udn.com/news/story/7266/3592470
2019-01-14 14:25聯合報 記者侯俐安╱即時報導
台鐵普悠瑪去年10月21日翻覆奪18命,列車高速過彎安全引發關注。台鐵局完成改善
東部
危險彎道截彎取直計畫,總計斥資120億元、預計20處彎道,包含宜蘭線猴硐至雙溪間16
處、龜山至外澳間3處,並首度納入普悠瑪事故的新馬站彎道,將把新馬站北遷1.4公里,
最快3年後完工。
台鐵東部幹線截彎取直計畫原有35處,其中16處涵蓋在交通部鐵道局花東雙軌電氣化;另
19處為猴硐至雙溪間16處、龜山至外澳間3處,都在去年10月報交通部與行政院審查。新
馬彎道原本不在改善名單中,普悠瑪事故後引發關注,台鐵趕在去年12月底納入改善名單
。
台鐵局表示,過去未將新馬彎道納入,是因為新馬車站剛好在彎道上,若截彎取直勢必要
拆遷車站。但普悠瑪事故後,經過初步溝通、地方首長接受度高,加上車站北移路徑上,
都是公有土地、可避免拆遷房屋,執行並不困難,因此納入改善,將向交通部爭取6億經
費,預估可在111年底完工,時速可提高20公里。
新馬站位於蘇澳新站、冬山站間,根據台鐵規劃,新馬站改善範圍從武荖坑橋北端至蘇澳
新站,雙線全長約為2600公尺。
預計將新馬車站北移約1.4公里至武荖坑橋北端,未來距
離冬山站約2750公尺、蘇澳新站約2350公尺,曲線從306公尺調整為500公尺。
另外,猴硐站至雙溪站間共計16處彎道須改善,彎道半徑均小於500公尺。根據台鐵統計
,猴硐至雙溪間路線長度約9650公尺,將新建長達7400公尺的隧道,路線形狀為一個大彎
道,彎道半徑達1500公尺、坡度為8.2,確保列車車速維持130公里左右,預估工程總經費
為95.4億元,計畫核定後最快114年可完成改善。
龜山站至外澳站間3處彎道,彎道半徑小於600公尺,且易因大雨而軌道積水與擋牆坍塌,
台鐵規畫將路線西移,避開易致災區域與民房,新建彎道半徑達1000公尺的長隧道,預估
工程總經費為19.5億元,計畫核定後預估也在111年完成。
台鐵解釋,曲線半徑是指該路段的「轉彎半徑」,曲線半徑越短,彎道的曲率就越大,行
車必須降低速度來確保安全。一般列車時速限制65公里、普悠瑪號等傾斜式列車則可到75
公里。
—
北移到那個位置就離武荖坑更近了,其實可以改成武荖坑站
整個計畫如果完工,北海岸應該又會有新的單車路線可以騎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.140
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1547527753.A.5D2.html
推 kevinchuang: 贊成。 01/15 12:55
推 preisner: 早就該改了 01/15 13:04
推 DanGong5566: 那這樣子回武荖坑營區就可以慢慢走回去了,不過我已 01/15 13:11
→ DanGong5566: 經退了 01/15 13:11
推 xuein: 北宜直鐵高架化工程要不要順便弄一弄啊? 01/15 14:44
推 lottopop2: 我倒覺得廢站就好,前後兩公里各有一站真的有必要硬塞 01/15 15:20
→ lottopop2: 嗎? 01/15 15:20
推 d433: 新馬使用率真的很低,廢站省一點吧。 01/15 16:39
→ hoin: 台鐵難怪一直賠錢 01/15 16:59
推 demon314: 雖然有一陣子常在新馬上下車 但真的覺得不太需要這站 01/15 18:32
→ demon314: 每次搭區間還要多停這站根本浪費時間 01/15 18:33
推 lottopop2: 我去年八月開始每天搭早上的區間車去和平,新馬沒看過 01/15 18:53
→ lottopop2: 有人在我這節車廂上車了 01/15 18:53
推 senepar: 廢站 01/15 19:31
推 forevergood: 德政 推 01/15 19:53
推 Ralfchen0429: 直接廢站,使用率低 01/15 21:37
推 Tifiry: 不得不說陳歐珀當初質詢這條蠻有用的 01/15 22:01
推 smt3457: 支持廢除新馬站 01/15 22:45
推 lovetkfs: 雖說新馬使用率低,不過真是我高中的回憶啊 01/16 00:18
→ userman: 老媽可是都座去上課! 01/16 00:36
推 spiriter: 以前都騎腳踏車到新馬再搭火車去宜蘭上課+1 01/16 10:29
推 demon314: 當初應該是把新馬站整修 而不是多蓋一個蘇新 不知道怎麼 01/16 10:36
→ demon314: 規劃的 雖然有耳聞跟某任鎮長有關 01/16 10:36
→ budapaicie: 蘇澳新站原本就有以前叫聖湖站的樣子 01/16 11:26
推 demon314: 查了一下wiki 新馬1920年 蘇新(南新城)1968年 其實都 01/16 14:41
→ demon314: 很古老XD 01/16 14:41