看板 I-Lan 關於我們 聯絡資訊
媒體來源:自由時報 新聞標題:鐵路高架舊案再遭交通部打槍 宜縣府將繼續爭取 新聞內文: [記者林敬倫/宜蘭報導]宜蘭縣政府爭取鐵路高架,因交通部修改「鐵路立體化建設及 周邊土地開發計畫申請與審查作業要點」,要求縣府再評估,縣府去年堅持以舊案送審, 但昨日審查會仍遭交通部打槍;縣府秘書長林茂盛指出,仍會繼續向中央爭取舊案送審, 但也會同步尋找財源,編列新評估案的預算。 鐵路貫穿蘭陽平原,未高架化阻絕宜蘭東、西兩地發展,更因平交道形成交通瓶頸,縣府 從2008年開始推動鐵路高架,並辦理可行性研究,預估工程總經費約500億元,若僅施作 宜蘭、羅東優先段,總經費約300億元,全長約28.8公里,可消除23處平交道,共12個車 站要配合高架。 縣府爭取鐵路高架至今已逾10年,共斥資1600萬元,進行4度可行性評估,3度送交通部審 查,卻全部遭到打槍,交通部去年以中央修改申請與審查作業要點為由,要求縣府重作評 估,經費需3000萬元,但年底縣府未編列預算,堅持以「舊案送審」,避免浪費公帑。 但舊案於昨日交通部審查會上仍然遭到打槍,交通部要求,縣府必須依照去年2月新制定 的「鐵路立體化建設及周邊土地開發計畫申請與審查作業要點」,重新評估後再送審;根 據縣府粗估,如鐵路高架全線重新評估需3500萬元經費,如僅評估宜蘭、羅東優先段,需 2500萬元。 林茂盛指出,會透過行政院建置的中央、地方建設協調會報,向行政院繼續爭取宜蘭鐵路 高架以「舊案」送審,另外,也會針對交通部的意見,優先籌措宜蘭、羅東優先段的2500 萬新評估案的費用。 林茂盛指出,新的評估案要求,重新評估所有的平交道,如透過道路立體化、地下化等配 套措施都無法取代時,才會同意鐵路高架,縣府檢討完府內預算後,只要找到財源,會在 5月議會審查追加減預算時編列。 新聞連結: https://news.ltn.com.tw/news/Yilan/breakingnews/2705381 縣府從2008年開始推動鐵路高架 並辦理可行性研究 預估工程總經費約500億元 一試再試做不成 再試一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.41.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1550785469.A.2D1.html ※ 編輯: writerou (114.37.41.223), 02/22/2019 05:47:32
ilanese: 宜蘭是藍綠最軟的一塊,什麼建設都沒有。 02/22 08:19
m9229003: 選舉時一堆嘴砲建設啊 02/22 08:31
ting74942: 人口少沒啥選票的縣市 02/22 08:52
talenthun: 有啦有建設啦,不是建設了很多農舍了嗎 02/22 09:09
lottopop2: 沒有建設,只有農舍 02/22 09:43
lottopop2: 高架拜託一定要有阿... 02/22 09:44
a896975: 好奇如果宜蘭段原地高架那東門夜市要移到別的地方嗎 02/22 09:48
saylike: 只要找到財源-->財源一定有看要用在哪塊而已好嗎 02/22 10:03
ilanese: 連一年幾億的營養午餐都沒有著落了,還幾百億的財源咧。 02/22 10:37
ilanese: 拜託!直鐵案先定案唄。 02/22 10:39
z520314: 舊案重送... 02/22 12:34
gy206578: 民進黨沒選上 就慢慢等吧 用一堆行政程序搞死你 02/22 13:15
kavalan1979: 如果能蓋新站,希望有在地特色,不要又華國美學 02/22 17:00
SkyIllusionn: 我很好奇過去民進黨執政近廿年為什麼也沒過?選舉時 02/22 17:33
SkyIllusionn: 才提出來 02/22 17:33
SkyIllusionn: 民進黨中央執政兩次 有注重宜蘭嗎? 02/22 17:34
forevergood: 不是有人說林森變電所遷移跟高架化無關,那這次重送 02/22 18:33
forevergood: 應該會過?怎麼又不過了呢?顯然是政府草菅漠視。 02/22 18:33
alvis000: 邏輯很差欸 02/22 19:17
ntttc: 還敢提林森變電所?變電所和火車燒柴油的關係要解釋了沒? 02/22 20:03
ntttc: 被退回的原因是審查要點更新所以被退回是沒看到嗎? 02/22 20:07
ntttc: 新聞有說是卡在林森變電所嗎? 02/22 20:08
woyaobangsho: 資料不齊補件就好啊扯啥藍綠 02/22 21:09
dearjohn307: 蔡英文不是說要補助300億嗎?不是oppo當選就不給了 02/22 21:14
dearjohn307: 喔? 02/22 21:14
instar7: 看看羅東的空照圖,前後站發展非常不均衡,前站商圈的利 02/22 21:34
instar7: 益者想阻擋後站發展,但是後站開發的趨勢是不可能檔下來 02/22 21:35
instar7: 的(已經有豪宅案蓄勢待發),但如果不高架,後站崛起後, 02/22 21:35
instar7: 其實前站未來會更慘! 02/22 21:35
instar7: 可以去591看看 羅東前站及夜市商圈不少店面待售中 可能這 02/22 21:37
instar7: 一波有人接刀完後,後站就準備起飛了。 02/22 21:37
KKB: 還要騙多久 02/22 21:37
linkme: 羅東後站說要起飛好幾年了 現在還是差不多啦 02/22 21:41
ben811018: 全部跑完可能1.20年又過去了.. 02/22 23:30
Ralfchen0429: 選前開支票選後立刻忘記,基礎建設 02/23 04:58
Ralfchen0429: 不應分藍綠要延續下去,可惜臺面上 02/23 04:59
Ralfchen0429: 政務官都不重視 02/23 05:00
ss70239ss: 那位「我保證」跑去哪了? 02/23 12:41
scuderia: 有沒有人可以拿到宜縣府的鐵路高架計畫?記得其實東門夜 02/23 15:30
scuderia: 市那邊只有拆橋跟拓寬,並沒有要高架 02/23 15:30
scuderia: 校舍路平交道那邊也是,沒有要高架化 02/23 15:31
phantom78626: 選前好像很重視宜蘭,沒選上就半毛不給,整天說是 02/26 05:18
phantom78626: 聖地,根本就當不毛之地 02/26 05:18