看板 I-Lan 關於我們 聯絡資訊
提醒一下各位宜蘭板使用者 轉文這種東西有利有弊,各板的原則都是轉文後仍須遵該板的限制 所以要提醒一下轉文後務必編輯文章標題分類至合宜的標題 若覺得標題找不到適合的 請轉文後編輯標題[宜蘭] 作為分類 謝謝! 最近新年剛結束,新年水桶人好像不是太合宜 所以輕微的標題錯誤敝人都沒有直接水桶 僅刪除文章而已,接下來要恢復正常執法囉~ 再麻煩大家多多遵守板規 畢竟我對於水桶人沒有太大的興趣阿XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.14.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1550934565.A.873.html
ilovettb: 討論肉羹番也要刪文? 妳跟肉羹番什麼關係? 02/23 23:18
ilovettb: 肉羹番跟宜蘭沒有關係? 02/23 23:19
ilovettb: 我都忘了我發什麼文 還去翻歷史記錄 02/23 23:24
ilovettb: 妳認為[食記]羅東肉羹番 跟[宜蘭]羅東肉羹番 02/23 23:25
ilovettb: 兩個標題 意思會一樣嘛? 02/23 23:26
ilovettb: 我完全不懂[食記]羅東肉羹番 有什麼不好 02/23 23:27
ilovettb: 我待會發一篇[宜蘭]羅東肉羹番 02/23 23:28
ilovettb: 裡面內容寫 我在肉羹番前面遺失一個皮包 請問有人看到嘛 02/23 23:30
ilovettb: 結果遊客想做功課 點進來浪費了20秒 這樣比較好? 02/23 23:32
alvis000: 有點矯枉過正了 食記當標題一直以來都沒有問題 02/23 23:36
alvis000: 一般來說內容有無宜蘭點才是重點 02/23 23:36
alvis000: 往前可以追溯到2005/11/15日 02/23 23:37
alvis000: 依照板主目前這個原則 那麼非預設標題之 新聞 共乘 爆 02/23 23:42
alvis000: 掛等等數篇文章也都不符才是 02/23 23:42
alvis000: 還請板主依照一致的原則處理所有文章 02/23 23:44
alvis000: 而不是選擇性的處理 02/23 23:49
justlikexxx: 感覺矯枉過正+1 @@ 還請版主再斟酌一下 02/23 23:49
towe77: 6.推薦文相關規定(遊記、食記、民宿、飯店)← 板規定細則? 02/23 23:52
ilovettb: 轉文還有原發文者的意志 妳轉述人家話 可以給人家亂改? 02/23 23:56
towe77: 另2-I項,版主要把目前預設8種標題明確細分,或者什麼想法 02/23 23:57
towe77: 喔對了,補噓發文協尋皮包、標題打肉羹番而已的那種 02/23 23:59
lottopop2: 小弟菜皮八,其他看板雖然有規定轉文要符合版規甚至刪 02/24 00:14
lottopop2: 推文,但有需要連標題都要換嗎@@? 02/24 00:14
galilei503: 食記是哪裡有問題 02/24 00:56
很早之前我就說過 對於版規有問題的大家都可以提出討論 彌補現有的不足 至於直接於推文噓 並直接懷疑我跟肉羹番什麼關係的 敝人在此回答 完全沒關係 我只吃過一次 還是別人買的 既依版規處理,都能懷疑我跟肉羹番有關係 那這板主我就自請離職 避免夜長夢多刪除別人的文 卻還要被潑整身髒水 連站內信問都不會問 要這樣潑髒水 那就下台一鞠躬。 ※ 編輯: rockt123460 (61.70.14.147), 02/24/2019 02:51:49
cherimore: 一樓不知道在兇什麼,好好講話很難嗎,好不容易有板主 02/24 08:09
galilei503: 我語氣正常,看到紅色就崩潰,我也不知道該說什麼,噓 02/24 08:48
galilei503: 不過就是個不贊同,何必帶有負面想法?這裡是臺灣,言 02/24 08:48
galilei503: 論自由不能使用「不贊同」這個功能嗎..... 02/24 08:48
galilei503: 雖然我不贊同,但版主您反應也是過度了。 02/24 08:48
galilei503: 看了一下版主是因為一樓才離職的,我還以為是我,但是 02/24 08:51
galilei503: 在網路上一樓這種語氣偏激的人很多…就像OO一樣到處都 02/24 08:51
galilei503: 是 02/24 08:51
forevergood: 一樓、十樓很無聊耶!這種小事也可以逼人退位? 02/24 11:14
forevergood: 假如今天活在香港中國伊斯蘭,看你還有自由閱讀權? 02/24 11:16
Rainbow5566: 特地來看 是不覺得用“食記”有問題 而被刪文的人可 02/24 11:42
Rainbow5566: 能感受不好 所以用詞也比較激動 02/24 11:42
qaz7788123: 我是覺得標題分類不要用到公告就好 其他影響不大 02/24 11:51
ueiueiuei: 是覺得用個「其他」來收這些如何? 02/24 12:43
ilovettb: 我逼人退位 笑死 公冥導師 不要出來亂了 02/24 13:50
ilovettb: 我哪句叫他下台? 02/24 13:50
ilovettb: 不過 我還做對了 妳噓我就推 妳推我就噓 02/24 13:51
forevergood: 你第一句質疑跟肉羹翻有無關係?就利益迴避概念。 02/24 14:10
forevergood: 而且你這樣回我,以後要操弄你很簡單,負增強概念, 02/24 14:12
forevergood: 要你推,我就噓,要你噓,我就推。 02/24 14:12
alvis000: 我就事論事 少在那邊扣帽子 02/24 14:58
alvis000: 自訂標題那麼靈活的東西 在宜蘭板還要設成宜蘭根本畫蛇 02/24 14:58
alvis000: 添足 02/24 14:58
alvis000: 而且對其他轉文標準不一也是事實 02/24 14:59
alvis000: 要嘛就一律全砍 留幾篇在那裏根本差別待遇 02/24 15:00
momokoshi: 老實說,一天十篇文的板強制標題分類本身就很可笑 02/24 15:41
momokoshi: 內文符合宜蘭主題才是重點,板主執法不一又過當 02/24 15:42
momokoshi: 買房糾紛的[爆掛]要不要砍文呢?擺明兩套標準啊 02/24 15:45
Sn: 下台下台 02/25 20:06