→ m9229003: 錦上添花是這樣用的嗎？ 05/14 07:43
→ ting74942: 國文沒學好吧www 05/14 08:00
→ maurice9325: 所以綠議員覺得妙妙不錯的意思 = =? 05/14 08:09
噓 goodat: 雪上加霜變錦上添花，宜蘭議員水準果然很棒 05/14 08:11
推 iuiuisme: XD 05/14 09:52
→ demon314: 這錦上添花的用法是反串嗎 05/14 10:00
→ superhome: 議員本來很多就沒水準 05/14 10:31
推 hommingwu: 內文裡，議員應該是指全面免費營養午餐這件事情是錦上 05/14 10:57
→ hommingwu: 添花吧 05/14 10:57
推 saylike: 那議員建議款呢 05/14 11:09
推 hoin: 下次換成藍議員：不應雪中送炭 05/14 11:32
→ gy206578: 重大工程預算自己吃 營養午餐大家吃的分別 05/14 13:44
噓 HellFly: 錦上添花 不錯喔 原來綠議員很支持呢 05/14 14:35
推 oo2525: 他意思應該是全面營養午餐免費對非弱勢家庭來說只是錦上添 05/14 14:36
→ oo2525: 花 05/14 14:36
→ yumc: 應排富 05/14 14:37
推 conk: 所以中央已經負債，就不要亂開支票(灑錢).... 05/14 15:39
推 pttcrux: 貸代相傳 一貸一代 05/14 20:45
推 Molester5566: 中肯 搞這些撒幣政策 05/14 21:13
→ Francise: 政見是用來吸票，不是用來兌現，上任後再說，到時候再想 05/14 23:21
→ Francise: 個新政見，管它能不能實踐，反正鄉親都覺得會實現 05/14 23:21
推 AJCole: 錦上添花無誤阿，一海票付得起午餐費的家庭的經濟條件是 05/15 00:15
→ AJCole: 錦，對有能力的人再給予免費的福利是花。 05/15 00:15
→ AJCole: 這政策真的無腦。直接承認這規劃不實際，認錯被念一念， 05/15 00:18
→ AJCole: 自然會被理性的縣民理解，反而能被認同至少有做對的事。 05/15 00:18
推 leejitsong: 錦上添花無誤。本來就有社福支撐弱勢的營養午餐，你讓 05/15 06:02
→ leejitsong: 他全面免費 05/15 06:02
推 phantom78626: 就算是用在負擔得起的人身上，錦上添花也是使用不當 05/15 18:13
推 phantom78626: 詞義是好再更好，負擔得起跟不用付並不符合，畫蛇 05/15 18:16
→ phantom78626: 添足比錦上添花更好吧... 05/15 18:17
推 phantom78626: 而且錦上添花是褒義，用在反對上根本不通，看來宜蘭 05/15 18:18
→ phantom78626: 人國文都很差還整天想學英文韓文的 05/15 18:19
→ ejru65m4: 沒用錯啊 錦上添花指的是對市民有幫助 正面但微小。但社 05/16 00:06
→ ejru65m4: 會福利需要的是雪中送炭。 05/16 00:06
→ ejru65m4: 褒義不能用在反對上才是奇怪邏輯吧。反對就一定得是對方 05/16 00:08
→ ejru65m4: 做錯而不是因為我有更好用法？ 你的不錯但我的更好所以 05/16 00:08
→ ejru65m4: 我反對你。 05/16 00:08
→ ejru65m4: 如果有一天 宜蘭狀況更好。教育免費也是解決少子化的策 05/16 00:10
→ ejru65m4: 略之一。所以他是錦上之花而非無用之足。 05/16 00:10
推 ejru65m4: 應該說這種兌換卷似的策略是很常用的且有一段歷史的。草 05/16 00:15
→ ejru65m4: 包的問題在規劃。策略是好的 但對象 時機 資源 評估有到 05/16 00:15
→ ejru65m4: 位嗎？不要因為某個人的錯誤把所有同種政策工具掃到垃圾 05/16 00:15
→ ejru65m4: 桶。 05/16 00:15