作者leejitsong (洋蔥)
看板I-Lan
標題Re: [時事] 雪隧開通翡翠水庫歷經19年黑暗期 林佳龍
時間Wed Jun 5 18:48:43 2019
當初我就推了,一樣從南港,一樣要挖,幹嘛不規劃高鐵。
看來交通部長也知道,到了宜蘭,才有往花東的高鐵,才會有全台環島高鐵啊!
引述《gga5858 (Hi)》之銘言:
: ※ 引述《xuein (浮雲上的貓)》之銘言:
: : 推 leejitsong: 都要挖了我支持高鐵南港到宜蘭 03/07 2
1:
: : 推 hakkiene: 高鐵票價大概兩百 結果大部分人還是選客運 03/08 0
9:
: 高鐵如真到宜蘭,
: 現有的客運及台鐵將會全部被打趴。
: 高鐵往返台北只要約10分鐘(註1),
: 但票價卻和目前台鐵普悠瑪號相同,
: 但時間卻節省50分鐘,
: 旅程時間更少,兩鐵票價卻一樣,
: 台鐵北宜段可預期會停駛。
: ___
: 而客運票價雖較高鐵便宜(註2),
: 但高鐵有早鳥票、月票、學生票等優惠,
: 實際高鐵支付費用不會相差客運太多。
: 且客運北宜離峰旅程時間約1小時,
: 尖峰時間上看3小時。
: 考慮到旅程準時性、乘車舒適性,
: 在兩運具票價差異不夠顯著情況下,
: 相信多數宜蘭人會搭高鐵棄客運。
: ___
: 舉個現有例子,
: 台北新竹區間,
: 高鐵雖該段要價290元,
: 但旅程時間僅35分鐘,
: 相比客運常需時1~1.5小時,
: 高鐵就足以搶走許多原搭客運的客源。
: 而北宜段高鐵之省時較新竹段更多,
: 且票價卻更便宜,
: 可以類推高鐵將主宰北宜段的市場。
: ___
: 註1:北宜高鐵旅程時間10分鐘,是以南港經汐止機廠直達宜蘭車站,
: 長約36公里,平均時速200公里計算。
: 註2:高鐵票價是以交通部現行核定票價,每公里4.134元計算,
: 1. 如果南港直達宜蘭車站,中間不繞道至別處設站,
: 長度約36公里,票價約150元。
: 2. 如採原直鐵經頭城至宜蘭設站方案,
: 新建直鐵36.3公里,舊有頭城至宜蘭台鐵段14.7公里,總長51公里,
: 票價約為210元,行車時間微幅拉長至15分鐘。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.215.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1559731724.A.E25.html
推 lottopop2: 最理想一定是環島高鐵阿,但只是理想,有生之年大概看 06/05 18:54
→ lottopop2: 不到 06/05 18:54
→ aaagang: 價格不知道夠不夠理想,如果價差太大,速度差異不大 06/06 06:30
→ aaagang: 怕乏人問津 06/06 06:30
推 ilanese: 把從宜蘭市火車站到南港,高鐵、台鐵直鐵、國道客運的票 06/06 07:47
→ ilanese: 價跟時間列出來比較。 06/06 07:47
推 mystage: 高鐵跑宜蘭一定沒有經濟效益的啊。目前時間跟票價的抵換 06/06 09:01
→ mystage: 關係是一個小時一百五,也就是最低薪資。過去北高的票價 06/06 09:01
→ mystage: 與價格的線性關係差不多這樣。宜蘭國道客運一個小時,票 06/06 09:01
→ mystage: 價一百三。那高鐵省半個小時,票價只能收兩百。 06/06 09:01
→ mystage: 如果票價只有兩百,即便滿運,我覺得都難以損益兩平。 06/06 09:02
→ mystage: 如果超過兩百太多,搭乘意願會快速下降。 06/06 09:03
→ cocoline: 直接把雪隧改成捷運或高鐵,台鐵任何一種,花費最少又 06/06 12:04
→ cocoline: 環保,宜蘭經濟直接沖天 06/06 12:04
噓 Matsuda: 呵呵 經濟沖天是什麼經濟 房價再衝一波才是真的 06/07 08:05