› 看板 I-Lan 關於我們 聯絡資訊
作者wenjin (wenjin)
看板I-Lan
標題[閒聊] 救國團搶宜蘭縣土地?(龍潭游泳池)
時間Sat Jul 27 17:24:24 2019
也算是時事，但我很想多閒聊 這新聞我追很久了 救國團不是普通不要臉 救國團原本隸屬國防部 龍潭游泳池在1965~2004年間，所有權人是宜蘭縣(縣有土地） 委託由救國團全責管理 後來疏於管理 1982年被擬定為"廢棄" 是縣府、市公所、四季泳會補助捐款改建成大部分人童年回憶裡的樣子 1989年救國團變成社團法人，不再是公家單位 2004年，也不知道是作業疏失，還是人為蓄意 把龍潭游泳池改登記為救國團所有 市值1.6億2千坪土地就直接變成救國團財產 雖然不欣賞陳金德 不過他認定泳池是公有財產， 2018年把土地所有權人恢復成過去的「宜蘭縣」 救國團驚呆 提起行政訴訟告縣政府 官司纏鬥中 救國團出示相關文件自稱是購買 救國團在全台擁有71筆土地、136筆建物，總計207筆不動產 靠土地買賣賺進6億多元 這些土地與建築物原本應該屬於國家 卻因為當年政治因素 公有財變成私人團體財產 此外 據申報資料，救國團現名下擁有52輛汽車， 新台幣及外幣存款高達26億元，共分成289筆存在各大銀行 希望大家持續關注高調 龍潭泳池是全縣民的財產 不屬於私人團體 ---------------------------- 礁溪龍潭游泳池產權歸誰?縣府:靜待司法發落再做處置 網址: https://reurl.cc/8ELEX (記者張金源/宜蘭報導)礁溪龍潭游泳池產權歸屬救國團或宜蘭縣政府?目前已進入司法程 序，宜蘭縣政府教育處長王泓翔表示，目前只能靜待司法定案，縣府才能做事當處置，但 司法未落定之前，管理單位依舊是救國團，四季游泳會承租。 礁溪龍潭游泳池產權歸屬問題，在前代理縣長陳金德任內，縣政府與救國團之間的產權赳 葛不斷，去年5月縣政府去函救國團，給予陳述意見的機會，救國團於去年月1日回函縣政 府，文中雖對縣政府執法方式不滿，但針對地上建物以及使用執照，仍無法提出相關證明 文件，因此縣政府地政事務所於去年6月撤銷救國團的土地登記，並研擬後續向救國團求 償事宜。 在撤銷建物撤銷登記後，後續處理的方向，會依據宜蘭縣縣有財產管理自治條例，其中被 「占用」相關條例處理，對於被占用不動產，應通知占用人自行拆除或騰空交還，占用人 拒不配合辦理者，得斟酌占用情節，依下列方式處理(一)違反相關法律或使用管制者，通 知或協調主管機關依法處理。(二)以民事訴訟排除。(三)依觸犯刑法第三百二十條規定， 移請地方警察機關偵辦或逕向司法機關提起告訴。 另外，對於被占用之不動產，管理機關應依民法不當得利之規定，向占用人追收使用補償 金，該占用期間使用補償金，應按行政院核定之租金率計算，向實際占用人追收。「宜蘭 縣縣有財產管理自治條例」第16條規定，其管理機關，也就是宜蘭縣立體育場，對於其管 理之財產其被占用或涉及權利糾紛，審酌損害程度及利益得失，於訴請司法機關處理可確 保其固有權益下，應即訴請司法機關處理，並得先行聲請假處分及請求損害賠償。 縣政府教育處長王泓翔表示，該案已進入司法程序，在司法程序未塵埃落定之前，縣政府 只能依原先模式，管理單位仍是救國團，並且承租人依然是四季游泳會，如此是避免萬一 司法最終裁定產權仍屬救國團衍生爭端，所以，一切還是要等待司法落定，縣政府再做處 處置。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.71.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1564219466.A.DDC.html
推 a151091: 所以從此定調不去龍潭游泳池，免得成為幫兇 07/27 17:59
推 asd5asd5asd: 推 07/27 18:01
→ Rainbow5566: 推 收回宜蘭縣 然後漲價 讚! 07/27 18:43
推 leejitsong: 從你的文中，只要縣長認定，就可以這樣收嗎？還是應 07/27 19:43
→ leejitsong: 該透過某些司法手段來判決再收回？ 07/27 19:43
我也不知道 但你是否贊成，通過不正當手段把國家土地歸為私有 國家想拿回自己的東西必須通過司法判決 不知你有沒有熟人在司法界? 你如果知道台灣的司法大多數由哪些人左右就不會這麼放心了 對於小人是不是該用君子的方式對待 應不應該，對不對 我也無法定論 ※ 編輯: wenjin (36.236.71.179 臺灣), 07/27/2019 21:12:49
→ m9229003: 其實你現在的說法也是套用在縣政府上面 07/27 22:09
→ m9229003: 一個不正當手段獲得，用另一個不正當奪回 07/27 22:10
→ m9229003: 然後說別人是小人自己是君子？ 07/27 22:10
推 vorstsky: 就不當黨產的模式在其他隨附組織 07/27 22:12
→ WFSGT: 你的說法有點矛盾，你認為救國團違法、而法官可能也會違法 07/27 22:13
→ WFSGT: ，所以應由縣府說的算..... 07/27 22:13
→ m9229003: 現在社會的紛擾大概就是否定過去的一切，來成就現在自以 07/27 22:17
→ m9229003: 為的高尚 07/27 22:17
→ WFSGT: 這槽點太多了...不說這個，就算最終歸縣府所有，參考縣府 07/27 22:18
→ WFSGT: 重新打造宜運泳池的做法，對宜蘭人來說是不是損失還是兩說 07/27 22:18
→ kage: 我親戚是檢察官阿，他並不認為現在的司法界是由顏色所控制 07/28 10:08
→ kage: 你自身的立場決定了你認為的正確，但其實縣府的行為的行為和 07/28 10:09
→ kage: 你認為當初救國團取得土地的方式是一模一樣的欸？ 07/28 10:09
→ kage: 所以以後縣府只要認為這塊地是公家的就能直接收回，我還要 07/28 10:10
→ kage: 自己去準備證據證明這是我家的土地? 07/28 10:10
推 ilanese: 超越土地法第43條的男人：陳金德！ 07/28 12:03
推 scuderia: 我也認為應該恢復公有地，但是縣府的手段有明顯瑕疵 07/28 12:07
推 ilanese: 宜蘭縣政府可以先假扣押這些有問題的土地，然後再跟救國 07/28 14:26
→ ilanese: 團打官司，我沒意見。 07/28 14:26
→ ilanese: 但直接用行政處分把所有權人改為宜蘭縣，請問一下法令依 07/28 14:27
→ ilanese: 據是什麼？ 07/28 14:27
推 jatt: 看2004年怎麼變更登記的？如果合法轉移不能這樣硬搞 07/28 14:45
推 EndGod: 應該是先打官司，再改土地，如今行為如同土匪 07/28 18:12
噓 mirac1e: 非法當然要取回 但是這種手段跟原來的作法沒兩樣 07/28 23:01
→ mirac1e: 如果你覺得這樣只是以眼還眼沒什麼 07/28 23:02
→ mirac1e: 那以後每一個縣長都可以用行政命令這樣搞 07/28 23:03
→ mirac1e: 顯然也不是什麼好的手段 07/28 23:03