看板 I-Lan 關於我們 聯絡資訊
考量到宜蘭未來的發展,如果只能做一種,我也贊同興建高鐵。 如果台鐵跟高鐵都有北宜直鐵的話,當然最好。 如果鐵軌可以共用的話,或許可行。 但應該只能做一樣而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.13.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1566366278.A.F75.html
wokou: 你個版? 08/21 14:04
Retsell: 嗯嗯 08/21 16:12
aaagang: 推一下,哈 08/21 18:03
Luge: 台鐵與高鐵軌距不同,無法共用。 08/21 18:23
  但一個軌道同時舖設有窄軌(台鐵)及標準軌(高鐵)的共軌方式是 可行的,這是一百年前就有的技術,台鐵以前就已經搞過共軌了。   優點:減少軌道舖設成本。   缺點:為了遷就台鐵,可能會因此而降低高鐵的速度或減少班次。 ※ 編輯: ilanese (1.162.8.237 臺灣), 08/21/2019 18:47:59
Luge: 長知識了,謝謝。 08/21 21:42
doraemon129K: 樓上你可以研究日本的秋田新幹線、山形新幹線 08/21 23:24
doraemon129K: 都是雙軌距的軌道 08/21 23:24
doraemon129K: https://i.imgur.com/aljliJN.jpg 08/21 23:26
Luge: 感謝提供圖片,讀了一些資料,感覺雪隧雙軌距或許可行。 08/22 08:37
Luge: 若只有雪隧段雙軌距,因台、高鐵沒有長距共線,車班調配也許 08/22 08:40
Luge: 可以規劃一下,感覺可以研究看看。一樣謝謝大家分享知識。 08/22 08:41
sky0513: 軌距可以解決,但是號誌系統要怎麼整合有方案嗎? 08/22 09:11
scuderia: 臺鐵每天都在誤點,共軌的話高鐵跟著誤點? 08/22 11:36
scuderia: 另外高鐵為了要高速行駛故採封閉式軌道,臺鐵是開放式 08/22 11:36
  就說有優點跟缺點的…… ※ 編輯: ilanese (1.162.22.72 臺灣), 08/22/2019 13:54:13