推 JointBank: 宜蘭出過行政院長啊...有差嘛？ 10/23 12:35
推 maurice9325: 不是我愛唱衰，但宜蘭目前有誰能當總統或行政院長的 10/23 12:38
→ maurice9325: 能力與風骨。檯面上不噓了，檯面下有嗎。 10/23 12:38
→ s6210603: 總統府秘書長:??? 10/23 13:03
噓 KKB: 陳菊地下總統也沒用 只想插他的陳金德來 兩個都跑了 10/23 13:15
推 simple123: 妙妙可以跟韓搭配當副總統 10/23 13:33
噓 cuppy: 宜蘭的特質就是環境財,我其實不想要太多建設 10/23 15:10
→ cuppy: 雪隧開通,目前缺點遠大於優點 10/23 15:11
→ cuppy: 真不明白一堆人一直要建設建設是要幹嘛 10/23 15:11
→ cuppy: 宜蘭需要好的政策,例如禁止買農地蓋別墅這種 10/23 15:12
→ cuppy: 或是不隨意盜採山林砂石 10/23 15:12
→ cuppy: 大家會希望宜蘭變成台北那樣的都市嗎 10/23 15:13
→ cuppy: 雖然都市也可以兼顧環境,但依照本國目前的水準我不信任 10/23 15:13
推 Retsell: 樓上雪隧的缺點大於優點是哪篇報告還是研究指出的可以提 10/23 15:19
→ Retsell: 供一下嗎？ 還是你隨口感覺說說的？ 10/23 15:19
推 instar7: 宜蘭人在高雄比較有「發展」。 10/23 16:02
推 rul4ji3gp6: 宜蘭要的不是都市發展是，而是在地特色的發展，這麼 10/23 17:47
→ rul4ji3gp6: 喜歡都市化穿過雪隧就是台北了啊 10/23 17:47
噓 interact: 游錫堃，陳菊不是人喔 10/23 18:07
推 AxelGod: 雪隧 缺點大於優點 ？就不要網路喊很爛 現實在那使用雪隧 10/23 18:10
→ AxelGod: 真香 呵 10/23 18:10
推 uku: 原po 平行世界還是一日政黑 10/23 20:00
→ ray0215: cuppy工三小 不要建設要不要全部變荒地 10/23 20:10
推 maurice9325: 友善環境永續經營的觀念沒有落實，說再多也沒人會懂 10/23 20:56
→ maurice9325: 。繼續殺那個雞取那個卵。另外那個秘書長&前行政院 10/23 20:56
→ maurice9325: 長...呵呵。 10/23 20:56
噓 qmo0411: 對“在地宜蘭人”來講雪隧絕對夠用，炒地仔外地仔政客仔 10/23 22:55
→ qmo0411: 不要在那邊帶風向... 10/23 22:55
推 Ralfchen0429: 沒有雪隧你還願意花兩個小時搭台鐵 10/24 04:48
→ Ralfchen0429: 嗎？環境問題只是煙霧彈，問題都在 10/24 04:49
→ Ralfchen0429: 執政者問題，交通建設跟環境保護並 10/24 04:50
→ Ralfchen0429: 沒有衝突，宜蘭低薪問題就是交通不 10/24 04:50
→ Ralfchen0429: 便利造成經商環境不佳競爭力不夠 10/24 04:51
→ Ralfchen0429: 去看竹科南科發展現況再來嘴 10/24 04:52
→ Dwccc: 雪隧開通明明優點大於缺點，真是睜眼說瞎話。 10/24 07:02
→ Dwccc: 不要開污染性工廠是真的，但蓋條鐵路說環境污染，真夠會扯 10/24 07:05
→ Dwccc: 的。那做啥都無染了，不要呼吸算了。 10/24 07:05
推 n40607: 缺點大於優點= = 這不是宜蘭人吧 10/24 07:24
→ Dwccc: 樓上你以為所有宜蘭人想法都跟你一樣喔。無言 10/24 12:36
推 ilsc: 我來推你一下，雖然你被水桶了 個人反對這次版主的判決 10/25 16:00
推 UCCUM: 不知道那些講缺點大於優點的是不是真的不走雪隧 10/26 00:59
→ cocoline: 宜蘭如果不繁榮，才能讓有錢人悠閒散步度假，讓沒錢的人 10/26 18:40
→ cocoline: 上完廁所能儘速離開 10/26 18:40
→ catnipjohnny: 宜蘭的公共建設根本負荷不了太多遊客 10/28 21:44